原創(chuàng) |“和平委員會(huì)”真實(shí)目的暴露了，特朗普異想天開??！

戰(zhàn)友同行，人生快事，請(qǐng)點(diǎn)贊關(guān)注

?特朗普“和平委員會(huì)”到底要干啥？

很多戰(zhàn)友問，特朗普搞“和平委員會(huì)”到底要干啥？今天，咱們就好好說說！戰(zhàn)友們，來“占豪智能體”聊一聊當(dāng)下世界形勢(shì)。熱點(diǎn)、時(shí)事、投資，“占豪”和大家聊個(gè)痛快，點(diǎn)下圖體驗(yàn)。

在特朗普看來，這個(gè)世界上不存在讓他遵守的國際法，只有覺得他想不想干、應(yīng)不應(yīng)該干的問題，所以他也從來不遵守什么國際法，上來就干，經(jīng)常讓全世界猝不及防。

也正基于此，最近國際舞臺(tái)上又出現(xiàn)了荒誕的一幕，特朗普竟然高調(diào)宣布成立一個(gè)所謂的“加沙和平委員會(huì)”。乍看之下，這似乎只是又一個(gè)美國主導(dǎo)的中東治理新機(jī)制，要借加啥問題把世界主要國家和地區(qū)主要國家給聚集起來；但細(xì)究其章程、架構(gòu)與運(yùn)作邏輯，便會(huì)發(fā)現(xiàn)：這根本不是什么“和平倡議”，而是一場(chǎng)精心包裝的單邊主義政變——試圖以“付費(fèi)俱樂部”形式，重構(gòu)全球秩序，將多邊主義徹底踩在腳下。

這個(gè)所謂的“和平委員會(huì)”非?；恼Q，如果不是美國牽頭搞的，任何人都會(huì)認(rèn)為這是一場(chǎng)徹頭徹尾的騙局。當(dāng)然，哪怕是美國總統(tǒng)搞的，最終這件事也是一場(chǎng)徹頭徹尾的騙局。我們只需要從其章程、組織架構(gòu)和運(yùn)作邏輯上，就能看出這是特朗普又一次荒誕的謊言。

“和平委員會(huì)”章程草案授予其首任主席（特朗普）廣泛且集中的權(quán)力，包括否決委員會(huì)決議、批準(zhǔn)議程、任免成員、解散附屬機(jī)構(gòu)，甚至指定其繼任者。所有決定最終需經(jīng)主席批準(zhǔn)。說白了，在這個(gè)由國家組成的“和平委員會(huì)”中，特朗普的權(quán)力比他美國總統(tǒng)的權(quán)力還大很多。章程甚至都沒有明確主席任期，有報(bào)道稱特朗普將一直擔(dān)任主席直至主動(dòng)辭職。國際組織的規(guī)則如此制定，荒誕不荒誕？但是，還有更荒誕的，這個(gè)所謂“和平委員會(huì)”的成員國任期為3年，但若在章程生效第一年內(nèi)向委員會(huì)捐款超過10億美元，即可獲得“永久席位”，不受任期限制。

而且，這個(gè)“和平委員會(huì)”的目標(biāo)不僅限于監(jiān)督加沙過渡治理，更“致力于解決世界各地沖突”。在達(dá)沃斯，特朗普也表示其成功后可擴(kuò)展至解決全球沖突。委員會(huì)的 最高決策層是和平委員會(huì)的理事會(huì)，該理事會(huì)由特朗普擔(dān)任主席，創(chuàng)始執(zhí)行委員會(huì)7名成員中，6人是美國高官或其親信，如國務(wù)卿魯比奧、女婿庫什納和英國前首相布萊爾等。看到這里，是不是覺得奇怪無比？然而，事出反常必有妖，今天，我們就來拆解特朗普“和平委員會(huì)”背后的三大政治圖謀，并分析為何全球主要力量幾乎集體缺席。

一、打造美國完全可控的地區(qū)問題解決機(jī)制，強(qiáng)化戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)

特朗普推動(dòng)“和平委員會(huì)”的首要目的，是建立一個(gè)由美國獨(dú)家掌控、排除多元聲音的地區(qū)事務(wù)干預(yù)平臺(tái)。從其組織架構(gòu)可見端倪：創(chuàng)始執(zhí)行委員會(huì)7名成員中，6人為美國人（包括特朗普本人、國務(wù)卿魯比奧、女婿庫什納、特使維特科夫），僅1人為英國前首相布萊爾；加沙執(zhí)行委員會(huì)雖納入土耳其、卡塔爾、阿聯(lián)酋等國官員，但決策權(quán)牢牢掌握在頂層“和平委員會(huì)”手中，而該委員會(huì)主席由特朗普終身擔(dān)任，擁有單方面吸納或開除成員國、批準(zhǔn)議程、作出最終決議的絕對(duì)權(quán)力。

這種設(shè)計(jì)絕非偶然。它實(shí)質(zhì)上復(fù)制了特朗普一貫的“交易式外交”邏輯——將國際事務(wù)簡(jiǎn)化為可買賣的席位與可操控的議程，以及更深層次的利益交換體系。正如《金融時(shí)報(bào)》披露的章程文本所示，該委員會(huì)宣稱要“促進(jìn)受沖突影響地區(qū)的穩(wěn)定與合法治理”，卻通篇未提“巴勒斯坦人民自決權(quán)”或“兩國方案”等國際共識(shí)原則。相反，其2025年8月提出的“日出計(jì)劃”聚焦于將加沙打造成2035年的“旅游勝地”，大談地產(chǎn)開發(fā)與融資安排，對(duì)數(shù)百萬流離失所民眾的安置與權(quán)利保障卻語焉不詳。這暴露了其真實(shí)意圖：不是實(shí)現(xiàn)和平，而是為美國資本與親美勢(shì)力在戰(zhàn)后加沙攫取經(jīng)濟(jì)利益鋪路。在特朗普眼里，一切都是生意！

更關(guān)鍵的是，該機(jī)制繞開了聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)框架。這意味著，美國試圖通過這一工具，將本應(yīng)由聯(lián)合國主導(dǎo)的戰(zhàn)后治理、人道援助、安全安排等核心職能，全部收歸己有，從而在中東乃至全球熱點(diǎn)地區(qū)建立“美國說了算”的新范式。這不是開玩笑嗎？以前美國都做不到這一點(diǎn)，現(xiàn)在實(shí)力大幅衰落了就能了？只能說，不是政治家的特朗普把政治和他過去搞生意混為一談了。

二、擺脫聯(lián)合國與國際法束縛，推行“強(qiáng)權(quán)即公理”的霸權(quán)邏輯

特朗普對(duì)聯(lián)合國的敵意由來已久。早在其第一任期，他就多次抱怨美國繳納高額會(huì)費(fèi)卻“得不到應(yīng)有尊重”，并推動(dòng)退出世衛(wèi)組織、人權(quán)理事會(huì)等多個(gè)聯(lián)合國機(jī)構(gòu)。此次“和平委員會(huì)”的推出，正是其長期戰(zhàn)略的升級(jí)版——不再滿足于“退群”，而是要“另立聯(lián)合國”。

章程明確規(guī)定，成員國需繳納10億美元“席位費(fèi)”方可獲得“永久成員資格”，且特朗普多次暗示“費(fèi)用非一勞永逸”，未來可能續(xù)繳。這種將國際組織“公司化”“私有化”的做法，徹底背離了聯(lián)合國基于主權(quán)平等、協(xié)商一致的基本原則。很顯然，這更像是“企業(yè)董事會(huì)”或“私人俱樂部”，決策權(quán)與經(jīng)濟(jì)實(shí)力直接掛鉤，小國、窮國即便加入也毫無話語權(quán)。很顯然，這是在亂彈琴。

更危險(xiǎn)的是，該委員會(huì)明確排斥國際法約束。特朗普本人曾公開宣稱“不需要國際法”，而美國近期對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事打擊、威脅武力奪取格陵蘭島等行為，已嚴(yán)重破壞國際規(guī)則。甚至，連以色列專家格申·巴斯金都警告：“在國際法框架之外建立新機(jī)構(gòu)，將破壞戰(zhàn)后國家間關(guān)系結(jié)構(gòu)，帶來危險(xiǎn)?！狈▏偨y(tǒng)馬克龍拒絕加入的直接理由，正是擔(dān)憂該機(jī)制“破壞聯(lián)合國框架、架空國際法”——因?yàn)闅W洲作為二戰(zhàn)后國際秩序的主要受益者，深知規(guī)則一旦崩塌，自身安全與利益將首當(dāng)其沖。美國已經(jīng)明確了，就是要吞并盟友的領(lǐng)土、抽盟友的血！

三、塑造“美國領(lǐng)導(dǎo)世界”敘事，為未來全球干預(yù)提供模板

特朗普的野心不止于加沙。他在達(dá)沃斯宣稱，該委員會(huì)未來將“延伸處理其他沖突”，甚至暗示可介入烏克蘭、委內(nèi)瑞拉等問題。白宮官員亦透露，美方曾考慮讓該機(jī)構(gòu)調(diào)解全球熱點(diǎn)。這表明，“和平委員會(huì)”被設(shè)計(jì)為一個(gè)可復(fù)制、可推廣的“美國主導(dǎo)型干預(yù)模板”：只要支付巨額費(fèi)用、接受特朗普個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)，任何國家都可“入會(huì)”，而美國則借此將單邊行動(dòng)包裝成“多國共識(shí)”。

然而，這一圖謀遭遇了全球性的冷遇。聯(lián)合國五常中，中俄英法均未正式參與。俄羅斯態(tài)度曖昧，因其在烏克蘭問題上或想效仿此模式，同時(shí)普京想離間美國與歐洲盟友的關(guān)系，把歐洲的利益送特朗普人情，從而在烏克蘭問題上獲益。然而，普京一方面深知其合法性缺陷，另一方面也擔(dān)心引起中國不快，故也保持了觀望。當(dāng)然，我們也應(yīng)看到，普京從被西方扣押的3000億美元俄羅斯外匯資產(chǎn)中撥出10億美元給特朗普，看起來這事雖然有投機(jī)的性質(zhì)，但我們也應(yīng)看到，美俄在某些方面是存在交易的，對(duì)此我們也需要保持觀察。

至于中國，一貫主張通過聯(lián)合國框架解決爭(zhēng)端，堅(jiān)決反對(duì)任何削弱多邊主義的行徑；英國雖派前首相布萊爾加入執(zhí)行層，但政府層面未正式背書；法國則公開抵制，并遭特朗普以200%關(guān)稅威脅，凸顯美歐裂痕。

伊斯蘭國家的參與看似矛盾，實(shí)則也是屬于弱國的無奈理性。對(duì)它們而言，加入并非認(rèn)同其合法性，而是爭(zhēng)取發(fā)聲渠道——即便人微言輕，也可在內(nèi)部聯(lián)合施壓，防止美國完全倒向以色列。同時(shí)，伊斯蘭很多國家其實(shí)都不敢得罪美國，也不想在中美之間選邊站，這種以加沙問題與美國靠近既不得罪中國，又能討好美國，一舉多得。

當(dāng)然，最具諷刺意味的是：以色列和巴勒斯坦這兩個(gè)當(dāng)事方，竟均未第一批加入！巴勒斯坦被排除在外，自不待言；而以色列雖為美國盟友，卻深知一旦進(jìn)入機(jī)制，便可能受制于伊斯蘭國家集體壓力，被迫在定居點(diǎn)、撤軍等問題上讓步，特朗普搞這個(gè)“和平委員會(huì)”也并非為了以色列。很顯然，以色列希望得到美國的承諾再考慮加入。否則，他寧可維持“無機(jī)制狀態(tài)”，依靠美國單邊庇護(hù)為所欲為，要比加入這樣的組織爽多了。

綜上所述，特朗普的“和平委員會(huì)”本質(zhì)是三大政治目的的混合體：控制地區(qū)議程、擺脫國際法約束、輸出美國霸權(quán)模板。但其致命缺陷在于——既無沖突當(dāng)事方參與，又無國際社會(huì)廣泛認(rèn)可，更無聯(lián)合國授權(quán)。一個(gè)連巴勒斯坦人都無法代表、連以色列都不敢加入、連傳統(tǒng)盟友都紛紛回避的“和平”機(jī)構(gòu)，如何能帶來真正的和平？那不過又是特朗普的一場(chǎng)生意而已！

在占豪看來，任何試圖繞開主權(quán)平等、民族自決、多邊協(xié)商原則的“強(qiáng)加和平”都必將失敗。這一切的潛臺(tái)詞都是“美國優(yōu)先”，一切以美國的利益為核心，這怎么可能去治理世界呢？今天的“和平委員會(huì)”，不過是特朗普個(gè)人意志與美國霸權(quán)焦慮的產(chǎn)物，其結(jié)局早已注定：要么淪為少數(shù)親美國家的空殼俱樂部，要么在現(xiàn)實(shí)阻力中迅速邊緣化。

戰(zhàn)友們須清醒看到，真正的和平與發(fā)展，從來不是靠“付費(fèi)入場(chǎng)”和“一言堂”實(shí)現(xiàn)的，而是建立在尊重、公正與共同安全的基礎(chǔ)之上。是建立在相互尊重的基礎(chǔ)上的，是建立在平等對(duì)話基礎(chǔ)上的，只有在共商、共建、共享的邏輯下推動(dòng)發(fā)展，最終才能推動(dòng)全人類福祉建設(shè)，才能迎來持久的廣泛和平！這就是“人類命運(yùn)共同體”的價(jià)值所向，也是未來人類的發(fā)展方向！

龍鳳之約白酒已售4萬瓶+，戰(zhàn)友評(píng)：“不愧豪哥的定制酒，質(zhì)量很好真的沒得說。”它的特點(diǎn)非常清晰，入口柔和醇厚，而且還有濃濃莓果氣息，甘甜清雅又兼具白酒的烈。端杯莓香撲鼻而來，沁人心脾，入口可感受 “ 前濃、中清、后莓香 ” 一口三香的美妙。1箱4瓶含占豪股市分析文章、《談未來2》、《龍騰四局》和福袋1套。限量100%返利+25%抵扣，全抵價(jià)299.25元/瓶到手，點(diǎn)下圖購

屯亨醬醬香白酒

屯亨醬醬香白酒，來自醬酒“圣地”茅臺(tái)鎮(zhèn)核心產(chǎn)區(qū)，使用貯藏15年基酒為主體，輔以30年份調(diào)味酒勾調(diào)而成，口感潤、順、整、柔！戰(zhàn)友評(píng)：“看了大國終極對(duì)決很受啟發(fā)，酒也好喝。”每一滴都留有古法的醬香，每一口都包含酒文化的醇厚，適合招待貴客與收藏！購酒附贈(zèng)十萬字占豪深度解析《大國終極對(duì)決》共4冊(cè)。限量100%返利+25%抵扣，返利金全抵價(jià)366.75元/瓶，點(diǎn)下圖購

臻焱XO中式白蘭地

臻焱X0中式白蘭地一打開，清新的莓果香氣直接沖出來了，天然的果香聞著就高級(jí)。戰(zhàn)友評(píng)：“二次購買，酒質(zhì)非常好，值得推薦！”這款白蘭地的香氣來源于七種莓果：桑葚、黑莓、枸杞、覆盆子、紫莓、蔓越莓和沙棘，科學(xué)配伍，匠心釀造。更妙的是它在橡木桶中足足窖藏6年以上。原本辛辣的新酒轉(zhuǎn)化為口感醇厚、香氣悠長的佳釀，越品越有滋味！還有四萬字股評(píng)隨酒附贈(zèng)。限量100%返利+25%抵扣，全抵價(jià)898.5元/套到手，點(diǎn)下圖購