伊朗導彈看著唬人,真打起來到底行不行?最近的分析普遍認為,別看數量嚇人,實際威脅可能被高估了。數量不等于質量,這話用在伊朗導彈上太貼切了。
查了下最近的戰例。年初那次襲擊,伊朗向以色列發射了上百枚導彈和無人機。聲勢浩大,結果絕大部分被攔截了。真正落到目標區域的沒幾枚,造成的破壞也有限。這場景,跟放煙花似的,聽個響。
![]()
精度差是老問題了。說誤差百米,那是往好了說。很多老型號的圓概率誤差可能更大。打固定的大目標,比如機場、基地,可能還能蒙上。想精確打擊指揮中心、關鍵設施?基本靠運氣。現代戰爭,差之毫厘謬以千里。
![]()
對比太明顯了。美以的“戰斧”、“寶石路”導彈,精度能達到米級。指哪打哪。伊朗這邊,還是靠數量堆,搞“飽和攻擊”那一套。問題是,現在的防空系統,比如“鐵穹”、“愛國者”,攔截效率越來越高。你那導彈精度不行,飛得又慢,跟活靶子差不多。
![]()
還有個關鍵點,持續作戰能力。一口氣打出去幾百枚,看起來很猛。然后呢?生產線跟得上嗎?庫存還夠打幾次?導彈不是炮彈,造起來費時費力。一波流打完,后續乏力,反而暴露了自己的底牌。
![]()
更別說體系對抗了。現代戰爭是系統對系統的較量。光有導彈不夠,還需要偵察、指揮、通信、數據鏈的全程支持。伊朗在這些方面短板明顯。沒有眼睛和大腦,拳頭揮得再猛,也打不到人。
![]()
所以說,威懾力主要看實際效果,不是看倉庫里有多少。打不準、攔得住、后續跟不上,這三個致命傷擺在這。看似龐大的導彈庫,戰略價值可能要大打折扣。
當然,也不能說完全沒用。對付沒有完善防空體系的目標,或者作為一種政治恫嚇工具,還是有一定作用的。但想靠這個抗衡頂尖軍事強國,確實想多了。
真要有質的改變,得在制導技術、突防能力、生產體系上來次全面升級。這需要時間,也需要錢和技術。不是一朝一夕的事。
看來看去,伊朗的導彈,目前還是個區域性的麻煩,算不上戰略級的威脅。紙老虎的成分,還是有的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.