兩會特輯·豫法同行丨省人大代表胡春鋒：兩個工作室 一片為民心

開欄語

人大代表、政協委員的監督與建言，是人民法院踐行司法為民、服務大局的重要力量。代表委員們深入法院一線，傾聽民聲、匯聚民意，以扎實履職助推司法公正。河南省高級人民法院微信公眾號開設“豫法同行”專欄，真切展現代表委員與法院 “監督有力度、支持有溫度、互動有深度” 的良性生態，共同書寫法治建設的新篇章。

胡春鋒，河南省第十四屆人大代表，睢縣潮莊鎮胡寺村黨支部書記。

“這么說，李某和周某的矛盾，根源還是在宅基糾紛上。”聽完李陽志敘述了案情的前因后果，胡春鋒說道。

“正因為這樣，周某認為法院沒有給他解決宅基地糾紛，現在也拒不賠償李某的醫藥費。”李陽志說。

冬日的陽光，透過窗戶照進睢縣人民法院河集法庭陽志訴前調解工作室，讓人倍感暖意和希望。

調解員李陽志，是睢縣高級中學一名退休教師，自工作室成立以來，他以高度的熱情投入工作室工作，調解能力高，調解數量多，調解效果好。面對李某訴周某生命權、身體權、健康權糾紛案一案，法院判決后，周某態度強硬，拒不履行，李陽志也是一籌莫展。

兩家積怨深，矛盾多，現在還互相起訴。為此，李陽志特別邀請省人大代表、睢縣人民檢察院“春·楓”工作室調解骨干胡春鋒，共同研討化解兩家矛盾的方案。

周某與李某的案件，源于一堵不起眼的院墻。周某與李某是隔街相望的鄰居，宅基地邊界問題積怨多年，平日里便常因瑣事拌嘴。

2024 年 11 月，兩人又因宅基地界限劃分起了爭執，情緒激動的周某動手打傷了李某。法院審理后判決周某賠償李某醫藥費，可周某心里憋著一股氣，認為宅基地糾紛沒說清，始終拒不履行賠償義務，并于 2025 年 11 月將李某告上法庭，要求明確宅基地權屬，兩家矛盾徹底陷入僵局。

“胡代表在咱鄉里威望高，擅長做群眾思想工作，經常為睢縣法院的工作建言獻策，2025年就幫河集法庭調解了8起案件，邀請胡代表參與調解，成功率更高。”李陽志第一時間聯系上胡春鋒，兩位經驗豐富的調解員一拍即合，決定開啟“工作室聯動”模式，啃下這塊“硬骨頭”。

“一邊是拒不履行的賠償款，一邊是各執一詞的宅基地糾紛，表面是兩件事，根子其實是宅基地這個‘病灶’沒解決。”胡春鋒一眼看穿了問題的關鍵。他深知，若只盯著賠償款強制執行，非但不能化解矛盾，反而會讓兩家仇怨更深。

調解剛開始并不順利。在胡春鋒和李陽志等人勘察宅基地現場的時候，周某一見到李某就擺臉色，反復強調“宅基地的事沒解決，賠償款想都別想”；李某則認為自己被打傷還拿不到賠償，情緒十分激動，雙方一開口就吵得不可開交。見狀，胡春鋒當即決定“分開擊破、循序漸進”。

胡春鋒先找到周某，以鄰里相處為切入點拉家常：“咱都是莊稼人，低頭不見抬頭見，為了幾分地鬧到動手、對簿公堂，值得嗎？宅基地的事有土管所丈量、村委會作證，肯定能說清；可你打傷了人，按法律規定就得賠償，這是躲不過去的。真要鬧到強制執行，既傷和氣，又影響名聲，劃不來。”一番推心置腹的話，讓周某緊繃的態度漸漸松動。

另一邊，李陽志則耐心安撫李某的情緒：“你的醫藥費有法院判決和鑒定結果支撐，肯定能拿到。但宅基地糾紛是根源，咱們先把邊界劃清，徹底了了這樁心事，以后才能安安穩穩過日子。鄰里之間，總得留些余地。”

經過半個月的走訪勸說，兩家都表示接受調解。2026年1月16日，胡春鋒和李陽志聯合當地派出所、土管所、村委工作人員，到現場再次測量宅基地，對照村里的老臺賬，逐一核實邊界細節，拿出了公平合理的劃分方案，兩家就宅基地問題達成調解協議。

“地挨地、門對門，總不能讓下一代還隔著籬笆吵架，”胡春鋒抓住時機，再次做起兩人的工作，“現在邊界劃清了，誰也不占誰的便宜。周某，你把賠償款給了，算是為自己的沖動道歉；李某，也別再揪著過去的事不放，以后互相照應著點，才是過日子的樣子。”

在情理法的三重觸動下，周某終于松了口，當場表示愿意履行賠償義務。1月20日，在河集法庭陽志訴前調解工作室，周某將8569元賠償金支付給李某。

一場僵持許久的雙重糾紛，在多方力量的共同參與下，終于得以圓滿化解。

代表心里話：法檢兩院的兩個工作室各有優勢，聯動起來就能形成合力，把矛盾化解在基層，讓鄉親們少跑腿、少結怨。

“群眾利益無小事，化解矛盾不能只治標，更要治本。人民選我當代表，我當代表為人民，從群眾中來，到群眾中去，全心全意為人民服務，就要服務到家，服務徹底，”胡春鋒笑著說，“法檢兩院的兩個工作室各有優勢，聯動起來就能形成合力，把矛盾化解在基層，讓鄉親們少跑腿、少結怨。今后，‘春·楓’工作室將繼續和睢縣法院的陽志訴前調解工作室一起，加強府院聯動，堅持和發展新時代‘楓橋經驗’，推進法律下鄉，全力把矛盾糾紛化解在基層，合力打造‘無訟鄉村’。”

來 源：睢縣法院李方弟