中方收到入群邀請函，特朗普也翻臉了：關稅加到200%！受害者出現

特朗普創建“加沙和平委員會”第三天，中國確認收到了美方發來的邀請函；不過中方的表態，和俄羅斯等國家態度完全不同。馬克龍第一個聲明拒絕“入群”，導致特朗普當場發了火。200%的關稅已經在路上，法國不出所料成為第一個“受害者”。

美國總統特朗普近日創辦的所謂的“加沙和平委員會”，被曝已經邀請了60多個國家參加。首先特朗普創立的這個“委員會”，目標就是打破自1945年聯合國成立以來形成的81年國際規則體系，提議組建一個新的“秩序框架”以替代聯合國核心職能。

這本質上還是試圖繞開現有多邊機制，構建由美國主導、以資金門檻劃分參與權、永久鎖定美方主導地位的“會員制俱樂部”，以至于誰參加都要特朗普親自邀請，還需要收費10億美元才能成為永久會員國。

20日中國外交部回應，已經證實收到了特朗普的“邀請函”。早些時候外媒就“邀請誰”的問題進行討論，有很多推測認為如果特朗普想創建“新秩序”，中俄這些國家都是不可或缺的，否則他的委員會就會變成“地方機構”，沒有任何效力。雖然美國共和黨政客擔心中國一旦加入的話，會讓美國“話語權”受損，不過特朗普最終還是做出了決定。在中國收到邀請之前，俄羅斯這邊也被曝已經收到了美國的邀請。

不過對于這份邀請函，中俄的態度差別很明顯。克里姆林宮方面表示明確表示正在“研究所有細節”，并希望與華盛頓溝通“澄清所有細微之處”。俄方看似有意向和美國合作，外媒認為其一是俄烏沖突爆發后，俄羅斯在國際組織的活動空間也被壓縮，聯合國大會的譴責決議與國際刑事法院的相關舉措使其面臨持續外交壓力，而特朗普的新倡議似乎給了“出路”；

其二是新組織將中東問題列為首要議題，而該地區是俄羅斯重要的戰略支點，涉及敘利亞軍事基地、能源合作等核心利益，這也讓俄方難以輕易拒絕，所以俄方才又一次對美國拋出的提議要進行“考慮”。

但外界也注意到，中方對于此事的回應僅限于證實“已經收到了邀請”，既未表達參與興趣，也未釋放任何積極回應信號。之前有國外學者從特朗普和中國討論“G2共治”，中方回應將走“多邊主義路線”推測，認為特朗普的“委員會”與中國倡導的“共商共建共享”全球治理觀格格不入；

再加上中國一向尊重《聯合國憲章》體系，且認為81年形成的規則體系雖需改革完善，但絕非可以被單方面推翻的“過時框架”，任何繞開聯合國、以強權制定規則的行為都不合法，和特朗普的理念并不契合。

不過比中俄表態更加直接的還是法國，18日歐洲媒體就曝光法國總統馬克龍已經明確拒絕加入特朗普的“加沙和平委員會”，對特朗普的“新秩序”沒有任何興趣。法國不僅自詡是歐洲“獨立外交政策”的代表國家，而且最近一段時間還因為格陵蘭島問題，和特朗普起了意見沖突，甚至派兵表明立場。法國外交部強調“該委員會的權力架構與《聯合國憲章》相去甚遠”，就能說明一切了。

馬克龍的拒絕，特朗普的反應堪稱非常激烈。19日在記者追問下，特朗普直接發火指責“沒人想要他加入”，另一邊他立刻威脅“加征200%關稅”，目標就對準法國的葡萄酒和香檳產業。要知道200%的高額關稅幾乎“前所未有”，比去年對中國征稅145%還要高出一截；前幾天美國剛聲明對法國等8個反對收購格陵蘭島的國家征收10%的新關稅，這些關稅疊加來看，已經非常高了。

再者來說特朗普的這招也很巧妙：美國是法國葡萄酒最大單一出口市場，每年對美出口額超45億歐元，整個產業鏈關聯著葡萄種植園、酒莊、出口商等成千上萬個工作崗位。一旦200%關稅開始實施，法國將面臨價格暴跌等嚴重損失。參考去年中國對法國白蘭地等行業反制的例子，給法國就造成了很大影響，美國這次關稅直接奔著“禁運”來的，就是迫使法國低頭。

更不利的是對于特朗普的威脅，馬克龍連還手的余地都沒有。同為歐盟大國的德國，此前因格陵蘭島問題派往駐軍，在美方流露不滿后，僅用44小時就草草撤軍，上演了一出“戰略回避”的鬧劇。而其他受邀國要么謹慎觀望，要么私下抱怨卻不敢公開反對；歐盟剛剛召開的反擊特朗普關稅的會議，也因為無法達成一致而失敗。

所以盡管馬克龍政府至今未松口，堅持外交自主的立場，但后面立場會不會改變也不一定。特朗普之所以敢如此肆無忌憚，本質上是將關稅當作政治勒索的工具，認定除開中國之外沒有國家能與其對抗。從格陵蘭島問題上法國派兵保護引發其不滿，到“和平委員會”拒絕順從，這種“美式霸權”正在全球持續上演。