高市決斷后，民眾舉動打破其長達(dá)16天的幻想

剛坐穩(wěn)首相之位沒多久，高市早苗就甩出驚天操作。

1月23日國會開幕當(dāng)天，她直接宣布解散眾議院，敲定2月8日大選。

16天選舉周期創(chuàng)下戰(zhàn)后最快紀(jì)錄，還放話輸了就立馬辭職，一心想靠速戰(zhàn)速決穩(wěn)牢位置。

可她萬萬沒想到，日本民眾的一個舉動戳破她的勝選幻想。

從現(xiàn)在的局勢來看，高市早苗恐怕再難坐穩(wěn)首相之位。

1月23日，日本首相高市早苗在國會開幕當(dāng)天突然宣布解散眾議院，敲定2月8日舉行大選。

創(chuàng)下戰(zhàn)后16天最短選舉周期的紀(jì)錄，甚至放話輸了就立馬辭職。

能夠讓她做出這樣的決定的原因，還是當(dāng)時競選時的數(shù)據(jù)。

去年12月《產(chǎn)經(jīng)新聞》民調(diào)顯示，她的支持率高達(dá)75.9%。

年輕人中更是飆升至92.4%，上任三個多月的新鮮感讓她誤以為民心在握。

她刻意壓縮選舉周期至16天，比此前最短紀(jì)錄還少一天，就是想打反對黨一個措手不及。

趁人氣未散快速鎖定首相之位，還能為兩年后角逐自民黨領(lǐng)袖鋪路。

但她的算盤完全忽略了民眾的真實訴求，《朝日新聞》1月19日的民調(diào)直接戳破泡沫。

50%的民眾明確反對此時解散眾議院，支持率僅36%，近三分之二的人要么反對要么沉默。

更離譜的是，她的決策完全無視民生根本。

1月份本是國會敲定新財年預(yù)算的關(guān)鍵時期。

這筆資金直接關(guān)系到各行各業(yè)運轉(zhuǎn)和民眾柴米油鹽。

歷屆首相都刻意避開此時解散議會。

可高市早苗為了自保和政治野心，不僅擱置預(yù)算審議。

還在日本連續(xù)三年舉行國會選舉、選民早已身心俱疲的情況下，硬要在寒冬推進(jìn)大選。

北海道、東北地區(qū)積雪深厚、氣溫低迷，老人小孩出行投票都困難。

這種不顧民眾便利的做法，只會加劇不滿。

她此前的爭議言論更是火上澆油，部分言論被日本有識之士指出違反憲法和國際法。

既引發(fā)外交麻煩，又在國內(nèi)刻意制造緊張氛圍，試圖靠危機感倒逼民眾認(rèn)可其擴軍計劃。

這種靠制造恐慌裹挾民意的手段，徹底觸碰了民眾的底線。

高市早苗的野心，首先被民眾的抗議浪潮擊碎。

就在她宣布解散眾議院的前一晚，東京街頭已自發(fā)聚集起大批民眾。

參議院議員福島瑞穗、吉良佳子帶頭發(fā)聲，上班族、老人紛紛趕來。

舉著標(biāo)語指責(zé)她為了個人前途浪費納稅人錢財，無視民生、執(zhí)意擴軍。

這場抗議并非偶然，此前首相官邸前就有過類似活動，民眾的怒火早已積壓，此次不過是集中爆發(fā)。

民眾的憤怒不無道理，當(dāng)下日本物價飛漲，普通家庭過日子需精打細(xì)算。

作為首相本應(yīng)聚焦降成本、減負(fù)擔(dān)，可高市早苗卻一味向防衛(wèi)領(lǐng)域砸錢，對民生難題視而不見。

集會上有市民直言，她眼里只有選舉，根本不把老百姓的日子當(dāng)回事，。

這種只重野心、不顧民生的執(zhí)政風(fēng)格，注定得不到支持。

她的冒險之舉還引發(fā)自民黨內(nèi)部分裂。

解散眾議院這么大的事，高市早苗竟未提前與核心成員溝通。

干事長鈴木俊一稱自己是看報紙才得知消息，當(dāng)場表露不滿。

就連幫她上位的關(guān)鍵人物麻生太郎，也被排除在決策之外，黨內(nèi)離心離德的隱患已然顯現(xiàn)。

自民黨的支持率本就只有34%，比2024年10月還低2個百分點，內(nèi)部矛盾只會進(jìn)一步削弱選情。

反對黨則趁機抱團圍堵，立憲民主黨與公明黨火速組建新黨中道改革聯(lián)合，目標(biāo)直指此次大選。

公明黨曾是自民黨的合作伙伴，因不滿高市早苗在安保、武器出口上的強硬政策決裂。

它在小選區(qū)能動員一兩萬張選票的實力，如今全轉(zhuǎn)向反對黨陣營。

雖新黨組建倉促、內(nèi)部存在分歧，但在反對高市這一目標(biāo)上高度一致，給高市早苗的選戰(zhàn)添了致命麻煩。

為了挽回頹勢，高市早苗拋出兩年內(nèi)食品免征消費稅的誘餌，可這套說辭根本無人信服。

日本背負(fù)巨額債務(wù)，消費稅是支撐社保、民生的重要資金來源，減免后財政壓力會進(jìn)一步加大。

且食品減免范圍、商家是否抬價等問題都無法解決，明眼人都看得出這只是選舉空話，并非真心改善民生。

從目前局勢來看，這場閃電大選的三種可能結(jié)局，對高市早苗而言都難言樂觀。

第一種是自民黨單獨拿下眾議院過半席位，這種概率極低。

民眾不滿情緒濃厚、黨內(nèi)分裂嚴(yán)重，想憑一己之力達(dá)標(biāo)幾乎不可能。

即便僥幸達(dá)成，她大概率會加快擴軍、修憲步伐，進(jìn)一步忽視民生，最終只會失去更多民心。

第二種是執(zhí)政聯(lián)盟整體過半但自民黨未單獨達(dá)標(biāo)。

這是相對可能的情況，卻也是高市早苗的尷尬局。

她將被迫更加依賴合作伙伴，推行政策時處處受限

黨內(nèi)反對聲音也會愈發(fā)強烈，隨時可能面臨逼宮下臺的風(fēng)險，首相之位名存實亡。

第三種是執(zhí)政聯(lián)盟未獲足夠席位，高市早苗被迫下臺，這種概率正持續(xù)上升。

民眾抗議、黨內(nèi)分歧、反對黨圍堵的三重壓力，已讓她的選情岌岌可危。

一旦失利按照日本政治慣例，她必須承擔(dān)全部責(zé)任。

即便不主動辭職，也會被自民黨逼迫下臺。

屆時新黨中道改革聯(lián)合或成為眾議院第一大黨，嘗試組建聯(lián)合政府，日本政壇將陷入新的動蕩。

高市早苗本想靠16天閃電大選賭一把前途，卻忘了政治的根本是民心。

在民眾最關(guān)心民生福祉的時刻，她執(zhí)意用野心綁架國家。

無視慣例、不顧民意，最終只能被現(xiàn)實反噬。

這場倉促的賭局，早已注定是一場必輸?shù)拿半U，而日本政壇的動蕩，或許才剛剛拉開序幕。