來源:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 索炎琦】據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)、法新社等媒體報(bào)道,在因關(guān)于北約盟友在阿富汗戰(zhàn)爭中“脫離前線”言論激怒英國等一眾盟友后,美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間周六(24日)在其社交媒體上發(fā)帖贊揚(yáng)英國軍隊(duì)。法新社稱,這似乎意味著特朗普“部分收回”了他的相關(guān)言論。
![]()
美國總統(tǒng)特朗普 資料圖
BBC稱,英國首相斯塔默24日早些時(shí)候與特朗普通話,并在電話中提到特朗普相關(guān)言論。隨后,特朗普在其社交媒體上發(fā)帖贊揚(yáng)英國軍隊(duì),稱“英國偉大而勇敢的士兵將永遠(yuǎn)與美國站在一起!”
不過,CNN提到,特朗普并未在帖文中提及其他北約盟友。
本周早些時(shí)候,特朗普在瑞士達(dá)沃斯接受美國福克斯新聞?lì)l道采訪時(shí)稱,美國“從來沒有需要過”北約,北約盟友“會說他們向阿富汗派了兵……他們確實(shí)派了,但位置略微靠后,有點(diǎn)脫離前線”。
法新社稱,特朗普上述言論一出,引發(fā)眾多北約盟友憤怒。英國首相斯塔默23日說,特朗普有關(guān)北約盟友軍隊(duì)在阿富汗戰(zhàn)爭中未上前線作戰(zhàn)的言論“具有侮辱性且令人震驚”,特朗普應(yīng)就此道歉。挪威首相斯特勒24日在社交媒體上說,特朗普有關(guān)北約盟國士兵在阿富汗“脫離前線”的言論“缺乏尊重”。據(jù)CNN報(bào)道,特朗普的“堅(jiān)定盟友”——意大利總理梅洛尼24日也發(fā)聲批評,稱意方對特朗普相關(guān)言論感到“震驚”。
延伸閱讀:
![]()
特朗普侮辱英國 漫畫圖
英國氣炸了,舉國震驚。
知道特朗普會侮辱人,但沒想到特朗普這樣侮辱人,而且侮辱的還是英國為美國兩肋插刀戰(zhàn)死在沙場的人。
我看到,英國上下現(xiàn)在一致的意見:特朗普道歉,向英國道歉。
不是特朗普在格陵蘭島侮辱丹麥,在達(dá)沃斯侮辱加拿大,怎么又轉(zhuǎn)到侮辱英國了呢?
事情是這樣的。
在達(dá)沃斯期間,特朗普接受福克斯電視臺訪談,談到美國和北約的關(guān)系,特朗普稱,美國在20年的阿富汗戰(zhàn)爭中,“我從來沒有需要過他們(北約)”,“我們從未真正向他們提出過什么要求。你知道,他們會說派了一些部隊(duì)去阿富汗,或者這個(gè)那個(gè)。這沒錯(cuò),但他們袖手旁觀,遠(yuǎn)離前線”。
請注意:袖手旁觀,遠(yuǎn)離前線。
一句話,美國不需要北約,北約在敷衍美國。
![]()
特朗普稱不需要北約 漫畫圖
但英國第一個(gè)破防了。
別忘了,在20年阿富汗戰(zhàn)爭中,美國當(dāng)然是主力,超過2400人戰(zhàn)死;但英國也出了大力,派出15萬人,457人戰(zhàn)死,戰(zhàn)死人數(shù)僅次于美國。
如果不是要為美國賣命,這些英國人應(yīng)該大多還活著,享受天倫之樂。
生命在政治博弈中往往成為冰冷的數(shù)字,但每個(gè)數(shù)字背后都是一個(gè)破碎的家庭。
有幸我也曾在阿富汗工作過一段時(shí)間。當(dāng)年我們第一次抵達(dá),是在巴格拉姆空軍基地,就是由美英大兵把守;在阿富汗很多重點(diǎn)地段,我看到,也是英國士兵在負(fù)責(zé)巡邏。
所以,特朗普的話一出口,英國人坐不住了。
用西方媒體的話說,作為為歐洲最親近美國的英國,即使遇到了特朗普這位任性總統(tǒng),英國政府的反應(yīng)總是有所節(jié)制,但這次真有點(diǎn)“是可忍孰不可忍”。
![]()
特朗普和斯塔默 漫畫圖
英國首相斯塔默當(dāng)即發(fā)表談話稱:“我認(rèn)為特朗普總統(tǒng)的言論具有侮辱性,坦率地說駭人聽聞。這些言論給那些在阿富汗喪生或受傷的人的親人造成如此痛苦,我并不感到驚訝。”
被問到是否要求特朗普道歉,斯塔默回答:“如果我說了這些話,我肯定會道歉。”
英國查理王子也曾兩度派駐阿富汗。現(xiàn)在已移居美國加州的哈里發(fā)表聲明說:“成千上萬的人生活被永遠(yuǎn)改變了:母親們和父親們埋葬了他們的兒女,許多孩子們永遠(yuǎn)喪失了父母……他們的犧牲值得真誠地尊重和銘記”。
光英國人憤怒嗎?
也不是的,很多歐洲國家也氣憤不已。
特朗普你羞辱我們就算了,你現(xiàn)在還羞辱我們?yōu)槟銈儜?zhàn)死的英雄。
![]()
特朗普拆掉北約坦克 漫畫圖
當(dāng)年,美國發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭,波蘭積極參加,43名波蘭士兵戰(zhàn)死。
波蘭國防部長卡梅什感嘆:“我要求并期望波蘭的老兵得到尊重……他們的行為已經(jīng)證明,他們是如何為祖國服務(wù),履行我國對盟國的承諾。”
在阿富汗戰(zhàn)爭期間,還有158名加拿大士兵戰(zhàn)死,44名丹麥?zhǔn)勘硗觯?9名法國士兵罹難。
你可以想見加拿大、丹麥等國的憤懣。
我看到,有英國議員就痛批,457名英國士兵在阿富汗喪生,曾五次逃避兵役的特朗普卻質(zhì)疑他們的犧牲,所有還在諂媚特朗普的人都應(yīng)該感到羞恥。
法國著名軍事專家、前法國陸軍上校戈雅就詛咒說:“但愿1000名死于阿富汗戰(zhàn)爭的歐洲和加拿大士兵的靈魂,晝夜纏擾你(特朗普)。”
![]()
澤連斯基、呂特和特朗普 漫畫圖
最后,怎么看?
還是粗淺三點(diǎn)吧。
第一,特朗普就是混不吝。
坦率地說,如果是拜登是奧巴馬,是小布什是里根,肯定不會這樣說話,即便對盟國各種看不起,好歹也會尊重這些為美國戰(zhàn)死的盟國軍人。
畢竟,北約歷史上第一次啟用第五條,就是911事件后美國發(fā)起阿富汗戰(zhàn)爭,而每兩名戰(zhàn)死的盟軍士兵中,就有一名是非美國人。
但特朗普就是特朗普。
特朗普不喜歡北約,認(rèn)為這些所謂盟國,全都在占美國便宜。他想起阿富汗戰(zhàn)爭,我們戰(zhàn)死那么多,你們表面也派兵了,但卻都躲在后面。
就是這么粗暴簡單任性,就是這么侮辱人。
其實(shí),最憋屈的還是丹麥,丹麥當(dāng)時(shí)就500萬人口,如果加上伊拉克戰(zhàn)爭,為美國戰(zhàn)死50多人,戰(zhàn)死人口比例北約國家中最高,比美國都高。但美國不還是想罵就罵,想占格陵蘭島就占格陵蘭島。
唉,別忘了那句著名諺語,做美國的敵人是危險(xiǎn)的,做美國的朋友是致命的。
![]()
特朗普羞辱北約盟國 漫畫圖
第二,西方也該醒醒了。
為美國賣命,被美國驅(qū)使,還不斷向美國獻(xiàn)上投名狀,結(jié)果呢?
被美國各種羞辱。
甚至為美國戰(zhàn)死的士兵,他們得到的不是尊重和懷念,而是美國總統(tǒng)“你們躲在后面”的羞辱。
但就特朗普一個(gè)人這么看嗎?
也不是的。
去年6月,美國國防部長赫格塞斯就調(diào)侃說,他在阿富汗的美軍戰(zhàn)友常開玩笑說,他們肩章上的ISAF(國際安全援助部隊(duì)),實(shí)際上代表“我看見美國人在戰(zhàn)斗”。
這何嘗不是對北約盟國的羞辱?
我看到,特朗普對加拿大又開始新一輪攻擊,痛批“加拿大反對在格陵蘭島上建造金穹頂,盡管金穹頂可以保護(hù)加拿大。相反,他們投票贊成與中國做生意,而中國會在第一年就把他們吞并!”
唉,中國又躺槍了。
但中國吞并加拿大?全世界唯一敢這樣想的,也就特朗普了吧。
為美國兩肋插刀,卻被美國狠狠插上兩刀,只可惜了,那些為美國戰(zhàn)死的西方士兵們。
![]()
北約logo系上特朗普的領(lǐng)帶 漫畫圖
第三,歐洲還是太軟了。
如果是其他國家這么說,我們可以想見,英國肯定跳起來,你們道歉;法國也會義憤填膺,你們必須道歉。
但斯塔默呢?
都被美國侮辱成這個(gè)樣子,都還避免直接要求特朗普道歉,而是說,如果我這樣說了,我會道歉!
你公開要求特朗普道歉,不敢嗎?
這不是習(xí)慣性軟弱,又是什么?
這對得起戰(zhàn)死的那些英國士兵嗎?
英國這樣,其他國家也差不多。喜歡對全世界指指點(diǎn)點(diǎn),被美國指點(diǎn)則各種裝死。
我看到,特朗普痛批英國放棄查戈斯群島“太過愚蠢”后,英國媒體報(bào)道,斯塔默悄悄撤回了將島嶼移交給毛里求斯的立法。
要知道,這些群島本來屬于毛里求斯,后被英國殖民者占據(jù),當(dāng)年為建造美國軍事基地,島上居民還被英國人強(qiáng)行趕走,經(jīng)過幾十年的斗爭,英國被迫同意,將群島返還給毛里求斯,但美軍的迪戈加西亞軍事基地除外。
現(xiàn)在,特朗普一通指責(zé)后,英國又變卦了。
骨氣在哪里?道義在哪里?契約精神又在哪里?
不得不說,有的時(shí)候,也挺同情歐洲人的,對美國忠心耿耿,卻被美國這樣羞辱;但有的時(shí)候,更多是感嘆,惡人自有惡人磨,有些歐洲政客,也就配特朗普。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.