白宮發(fā)帖說(shuō)格陵蘭島有企鵝，全世界都笑死了

關(guān)于“美國(guó)斬殺線”，在美國(guó)政府的首次回應(yīng)沒(méi)有否認(rèn)的情況下，在美國(guó)媒體已經(jīng)公開(kāi)承認(rèn)的情況下，在美國(guó)社會(huì)引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注的情況下，偏偏有一些人破了大防了。

這些人或者以所謂的“理中客”否認(rèn)“美國(guó)斬殺線”的存在，或者以所謂的“陪讀媽媽”和“女留學(xué)生”的身份來(lái)否認(rèn)提出“美國(guó)斬殺線”的“牢A ”，或者公開(kāi)撒謊、造謠以否認(rèn)美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特對(duì)于“美國(guó)斬殺線”的回應(yīng)，甚至于對(duì)“牢A ”進(jìn)行了大規(guī)模的網(wǎng)暴和開(kāi)盒，并以所謂的“牢A ”學(xué)習(xí)成績(jī)、人品都來(lái)對(duì)其進(jìn)行污名化，并以此來(lái)否認(rèn)“牢A ”所提出的“美國(guó)斬殺線”。

總之，“牢A ”提出的“美國(guó)斬殺線”，美國(guó)人、美國(guó)社會(huì)、美國(guó)媒體、美國(guó)政府沒(méi)有破防，可是那些人，卻直接破了大防。

在“牢A ”的“美國(guó)斬殺線”里，其中包括有美國(guó)教育的內(nèi)容，包括美國(guó)教育的落后與低能，包括以鍍金為目的的在美中國(guó)留學(xué)生的混亂私生活等。

當(dāng)然，這也完全被那些人所否認(rèn)。

只是這一點(diǎn)早就被楊振寧所講過(guò)了，絕對(duì)的如假包換。甚至于楊振寧是堅(jiān)決反對(duì)中國(guó)人在中學(xué)生階段就送到美國(guó)，稱送到美國(guó)就可能墮落落。

最有意思的是，恰恰在目前美國(guó)白宮直接送上來(lái)一個(gè)鐵證。

眾所周知，美國(guó)總統(tǒng)特朗普及其領(lǐng)導(dǎo)的本屆美國(guó)政府，公然展現(xiàn)其強(qiáng)盜、劫匪本性，不顧丹麥?zhǔn)瞧渲匾擞选⑿〉堋⑵蛷模瑢?duì)丹麥一再公然威脅，揚(yáng)言不惜采取武力入侵的方式侵占丹麥的海外自治領(lǐng)地格陵蘭島。

特朗普及其美國(guó)政府， 是鐵了心要從丹麥?zhǔn)种袚屪吒窳晏m島。特朗普本人，甚至公然在社交媒體上貼出其帶領(lǐng)美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯及國(guó)務(wù)卿魯比奧占領(lǐng)格陵蘭島的配圖。

然后，搞笑的事兒，也即側(cè)面證實(shí)“美國(guó)斬殺線”是真實(shí)的證據(jù)，就來(lái)了。

因?yàn)樵诿绹?guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月23日，白宮官方社交賬號(hào)發(fā)布了一張美國(guó)總統(tǒng)特朗普與一只企鵝牽手的背影照，遠(yuǎn)處的雪地中插著格陵蘭島的旗幟，并配文“擁抱企鵝”。

白宮的意思很明確，就是要緊跟特朗普，通過(guò)社交媒體來(lái)展示美國(guó)侵占格陵蘭島的強(qiáng)硬態(tài)度，并對(duì)丹麥甚至是歐洲進(jìn)行威脅。

只是有個(gè)常識(shí)，北半球并沒(méi)有企鵝呀!南半球才有企鵝的呀，我們?nèi)粘Ｒ渤Ｕf(shuō)“南極企鵝”，壓根就沒(méi)有“北極企鵝”。

企鵝主要分布在南半球，包括南美洲、非洲、澳大利亞、新西蘭等地。

所以，白宮此帖一發(fā)，可謂是震憾了全世界，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)上更是直接炸窩了，美國(guó)人紛紛嘲弄、諷刺、調(diào)侃美國(guó)白宮、美國(guó)政府。其中很多美國(guó)網(wǎng)民是在給白宮進(jìn)行科普，告訴白宮格陵蘭島在北半球，可北半球并沒(méi)有企鵝，格陵蘭島更沒(méi)有企鵝。

有些美國(guó)網(wǎng)民則課調(diào)侃稱“美國(guó)不該這么早撤掉教育部。”

甚至于美國(guó)主流大媒體CNN 都不得不出來(lái)了，拿出美國(guó)的《國(guó)家地理》雜志提醒白宮：企鵝在北極地區(qū)并不存在!

所以，本應(yīng)是美國(guó)精英聚集的白宮，居然犯下如此低級(jí)的錯(cuò)誤，足可見(jiàn)白宮的常識(shí)太低下，白宮太低能，連個(gè)草臺(tái)班子都不如。

甚至讓人懷疑白宮里的人腦子里都是屎。

所以，從美國(guó)白宮發(fā)帖說(shuō)格陵蘭島有企鵝來(lái)看，是不是從側(cè)面證實(shí)了美國(guó)教育的低能呢？是不是從側(cè)面證實(shí)了“美國(guó)斬殺線”就是一個(gè)無(wú)法否認(rèn)的事實(shí)呢？