張雨綺炸裂言論再被扒！一個(gè)月護(hù)膚七十萬(wàn)，699元買(mǎi)不到一雙襪子

遼寧衛(wèi)視春晚聯(lián)排的路透剛流出，張雨綺那頭奶奶灰白發(fā)還沒(méi)來(lái)得及上熱搜，官博評(píng)論區(qū)先成了主戰(zhàn)場(chǎng)。“抵制爭(zhēng)議藝人上春晚” 的呼聲刷滿(mǎn)屏幕，不到半天，節(jié)目組干脆一鍵關(guān)閉評(píng)論區(qū)，連屏蔽詞都安排上了。這波操作讓網(wǎng)友更上頭：“剛送走閆學(xué)晶，又請(qǐng)來(lái)個(gè)更炸裂的？”

這場(chǎng)抵制風(fēng)暴的導(dǎo)火索，是消失許久的葛曉倩突然在凌晨三點(diǎn)發(fā)文 “補(bǔ)刀”。這位袁巴元的前妻早在 2024年9月就曾甩出監(jiān)控視頻，指責(zé)張雨綺插足自己的婚姻，甚至吐槽對(duì)方 “偷用毛巾、偷照片作秀”。

而這次她直接放出實(shí)錘：2024年10月接到的威脅電話(huà)，查來(lái)查去竟是兩位律師打的，其中一位還跟張雨綺上過(guò)同一檔節(jié)目。

更荒誕的是律師們的道歉信，一會(huì)說(shuō)自己是 “關(guān)心過(guò)度的粉絲”，一會(huì)又辯稱(chēng)住址是 “從樓盤(pán)信息查的”。葛曉倩在評(píng)論區(qū)反諷得相當(dāng)?shù)轿唬骸奥蓭熀?jiǎn)介說(shuō)服務(wù)一線藝人，可惜她現(xiàn)在不算了”。

面對(duì)這連環(huán)錘，張雨綺全程裝啞巴，連熱搜都沒(méi)買(mǎi)一個(gè) —— 可互聯(lián)網(wǎng)哪是能藏住事兒的地方。

富婆金句成 “翻車(chē)預(yù)告”

網(wǎng)友順著葛曉倩的線索往下扒，當(dāng)年張雨綺在直播間的 “凡爾賽發(fā)言” 全被翻了出來(lái)。最經(jīng)典的那句 “699塊買(mǎi)不了一雙襪子”，如今聽(tīng)著比脫口秀還諷刺 —— 要知道這錢(qián)夠普通人買(mǎi)一整年的襪子，她卻輕描淡寫(xiě)得像在說(shuō) “買(mǎi)不到一根棒棒糖”。

更夸張的是她在節(jié)目里跟戚薇 “科普” 護(hù)膚：“我一個(gè)月在臉上花70萬(wàn)”，嚇得戚薇當(dāng)場(chǎng)瞪大眼。再配上那句 “一克拉以下碎鉆不值錢(qián)”，三套組合拳下來(lái)，富婆人設(shè)算是焊死了。

可問(wèn)題是，她一邊對(duì)著鏡頭喊 “家人們” 賣(mài)幾百塊的貨，一邊又diss普通人的消費(fèi)水準(zhǔn)，這種撕裂感誰(shuí)看了不膈應(yīng)？

有網(wǎng)友算過(guò)賬：按她這護(hù)膚標(biāo)準(zhǔn)，一年就得花840萬(wàn)，相當(dāng)于普通打工人幾輩子的收入。更諷刺的是，她還曾呼吁 “演員一天工作別超12小時(shí)”，可普通人12小時(shí)賺幾百塊，她12小時(shí)能拿幾十萬(wàn)，這苦喊得未免太心虛。

從星女郎到 “爭(zhēng)議體”，她把好牌打稀爛

誰(shuí)還記得張雨綺當(dāng)年也是靠作品圈粉的？《美人魚(yú)》里的霸道女總裁一出場(chǎng)就驚艷全網(wǎng)，《妖貓傳》里的春琴更是成了經(jīng)典鏡頭。那時(shí)候觀眾愛(ài)她的 “真性情”，覺(jué)得這姐敢愛(ài)敢恨不矯情。

可這些年她把精力全用錯(cuò)了地方：作品沒(méi)幾部，緋聞和爭(zhēng)議倒一堆。閃婚袁巴元、網(wǎng)傳代孕、脫口秀內(nèi)涵于適，樁樁件件都在消耗口碑。

這次登春晚本想 “洗白”，沒(méi)想到撞上了槍口 —— 剛好趕上網(wǎng)信部門(mén) “公眾人物言行整治” 行動(dòng)，前有李湘因炫富被封全平臺(tái)賬號(hào)，后有閆學(xué)晶哭窮遭官媒點(diǎn)名，張雨綺這波純屬頂風(fēng)作案。

最尷尬的還是遼寧衛(wèi)視，前腳剛撤了閆學(xué)晶的節(jié)目，后腳就請(qǐng)來(lái)爭(zhēng)議更大的張雨綺，被網(wǎng)友吐槽 “為了流量連底線都沒(méi)了”。更抓馬的是，于適也在春晚彩排名單里，他的粉絲趁機(jī)刷屏抵制，把 “插足”“炫富” 等標(biāo)簽直接貼到官博底下，場(chǎng)面一度失控。

沉默救不了她，觀眾早不買(mǎi)賬了

面對(duì)所有質(zhì)疑，張雨綺始終選擇沉默。可這年頭的網(wǎng)友早就不是傻子，越沉默越顯心虛。葛曉倩都放話(huà)要去司法局投訴律師了，她這邊還沒(méi)個(gè)動(dòng)靜，反而一門(mén)心思備戰(zhàn)春晚，這態(tài)度著實(shí)敗好感。

其實(shí)觀眾抵制的從來(lái)不是 “有錢(qián)”，而是那種脫離現(xiàn)實(shí)的優(yōu)越感。李湘花幾千塊吃早餐被封，王紅權(quán)星炫奢侈品遭封殺，已經(jīng)說(shuō)明 “財(cái)富崇拜” 的時(shí)代過(guò)去了。明星拿著高收入，本該傳遞正向價(jià)值觀，可張雨綺們偏要往 “炫富” 的坑里跳，這不就是自尋死路？

現(xiàn)在距離春晚播出沒(méi)幾天，張雨綺的節(jié)目能不能播還是未知數(shù)。但可以肯定的是，就算能站上舞臺(tái)，那些 “70萬(wàn)護(hù)膚費(fèi)”“699塊襪子” 的金句，也早成了釘在她口碑上的釘子 —— 畢竟群眾的眼睛，可比碎鉆亮多了。