國內“賺錢”，海外“立碑”！為何四位中國富豪一個個涼了？

你或許真的想不到！你每個月還的房貸、為孩子攢的學費，這些錢最終或許正在被某些人用來資助美國的某所大學！

這可不是我瞎說啊。潘石屹夫婦、鐘馨稼、何巧女、陳啟宗，這四個曾經在中國商界響當當的名字，就共同上演了一出現實版“財富大遷徙”。

他們在中國市場賺足了真金白銀以后，卻轉身就把數以億計的財富，大手筆捐給了美國的大學和機構。

今天我們不談簡單的道德批判，我們就把這筆賬拆開算算，看看這種“國內掘金、海外立碑”的操作，到底動了誰的奶酪，又給你我的生活埋下了怎么樣的伏筆？

首先，我們得看清這并不是個人慈善那么簡單！

比如，潘石屹夫婦一邊從國內地產市場套現數百億，一邊給哈佛耶魯捐款，并在紐約買地當起了開發商。電池大王鐘馨稼，靠著國內新能源東風起家，結果轉身就給美國大學捐了一千萬美元，還說“中國窮和我無關”，結果就是自己的公司迅速破產。

“園林女王”何巧女，承諾向美國機構捐款近百億人民幣，堪稱“國際女善人”，但同一時間，她自己的公司卻在國內拖欠幾千名員工的工資，最終崩盤。

香港的陳啟宗，更是直言不諱，一邊說“做中國人是種恥辱”，一邊給哈佛捐了創紀錄的二百億人民幣。你看，模式出奇一致：那就是借助中國的市場、政策和人口紅利完成原始積累，然后再通過“慈善”這個高尚通道，把資產和聲譽全部都轉移出去。

那么問題來了，他們為什么要這么做？

首先，那就是他們都想成為“世界公民”！他們在中國這個增長最快的地方賺錢，然后用捐款去西方最核心的名利場買一張“終身VIP票”，換取頂級人脈、子女教育、政治庇護的通行證?？梢哉f，這就是一種對自身不安的過度補償。

其次，是背后資本的驅動。因為他們的企業很多早期就有海外資本介入，資本的目標是全球回報最大化。當他們在中國賺錢變難以后，資本就會驅動他們去購買西方世界的“品牌溢價”和“安全資產”，他們成了國際資本套利的代理人。

再者，這也是最根本的，那就是他們忘記了這個錢是從哪里賺來的？因為真正的企業家，其成功是和員工、行業以及和這個時代是綁在一起的。而他們的行為表明，他們認為財富就是純粹的私人戰利品，可以任意處置，完全忘記了這些財富是在中國的土壤、享受著中國時代發展的紅利中長出來的。

講到這里，你可能會覺得，這都是大佬們的游戲，關我什么事？關系大了，它正在三個維度上，悄悄侵蝕著你我的生活。

第一，它偷走了我們最珍貴的“公平感”。因為他們靠著中國時代的紅利成為了巨富，卻轉頭就把錢捐給早已富得流油的西方機構，如果每個成功的人都這樣做，這先富的人帶動后富的人，然后再實現共同富裕，豈不是成為了一句空話？那么我們這么努力的目的又是什么？我們的勤勞還有出頭之日嗎？

第二，我們的財富正在往外流。根據國家外匯管理局的數據顯示，目前我國民間持有的海外資產已經多于對外負債了。當這些天量的資本往外流時，這就意味著這些錢本來可以投入國內科技研發、產業升級，可結果扶持中小企業的活水被截走了，那么實體經濟的融資就會更困難，創新會更緩慢，最終影響到的是整體的就業質量和我們每個人的切身利益。

第三，它甚至改寫我們孩子的“競爭規則”。潘石屹們給哈佛耶魯的巨額捐款，鞏固了這些名校的壁壘。當他們的后代憑借“傳承錄取”輕松踏入頂級學府，那么我們普通家庭孩子“寒窗苦讀”的上升通道，就在無形中被擠占了?？梢哉f，他們正在用金錢，為后代修了一條快速通道。

當然，在面對這些問題時，我們再生氣也沒有用，不過它卻能給我們帶來幾點警示！

那就是對我們個人而言，身為中國人，在享受著時代紅利的同時，可以說，從這一刻起，我們的財富也就已經和國家的發展深度綁定了。

這也就是說，如果我們認為自己的財富只是憑自己本事賺來的話，那就大錯特錯了。正如某位大佬所言，如果你認為賺到的錢就是自己的話，那么麻煩事就來了。所以，即使我們富裕了，也不要忘記我們身上的責任，那就是幫助更多的中國人一起富裕，而不是過河拆橋！

對于社會而言，如何讓這些富人覺得自己的財富更加安全？如何給他們創造新的投資機會？進而讓他們愿意把錢留在國內繼續投資賺錢！另外，如何加強資本流向的嚴格管控，當他們覺得錢留在國內會比國外更有保障，更加安全，更有利可圖的時候，他們自然就不會國內賺錢國外花了。

另外，在慈善事業上，如何讓他們的善心在國內能夠有更加順暢、更加高效、更受尊重的實現途徑！這也是我們值得深思一個問題。說白了，那就是怎么樣才能夠讓他們更加愿意在國內捐錢？這不僅涉及到法律層面，更涉及到個人價值層面。