高市早苗談臺海之戰，一語驚人，特朗普和美國防部全沉默了

大家好，我是小漢。

日本首相真敢說“出兵臺海”？

1月26日，高市早苗在朝日電視臺節目里拋出一句話：“如果美軍在臺海被攻擊，日本什么都不做就跑，日美同盟就完了。”

她還補充，在緊急情況下，“我們必須去救在臺灣的日本人和美國人”，并強調會“在現行法律范圍內作出回應”。

這話聽起來像是在講撤僑，但結合她去年11月的說法“臺海沖突可能構成日本存亡危機事態”意思已經很明白：一旦臺海有戰事，日本自衛隊可能直接介入。

這不是假設，是把“武力支援美軍”擺上了桌面。

中方立刻表態反對，更耐人尋味的是，白宮和五角大樓全程沉默。

沒人附和，沒人澄清，連例行的“重申日美同盟”都沒發。

這反常的安靜，比任何聲明都更有信息量。

選舉賭局：用“臺灣牌”拉票，能行嗎？

高市早苗這番話不是心血來潮，而是算準了時間點。

1月23日，她突然解散眾議院，宣布2月8日舉行大選，這是日本戰后最短的“16天閃電選舉”。

按原計劃，議員任期要到2028年才結束。提前兩年多解散，明擺著是政治豪賭。

她自己放話：執政聯盟若拿不到過半席位，她就辭職。

表面看是擔責，實則是逼支持者必須投票，不投，她就走；投了，她就能繼續掌權，甚至推動修憲、擴軍等長期議程。

而“臺灣牌”，正是她當前最用力打的一張。

在日本右翼選民眼里，對華強硬等于“有骨氣”。高市作為首位女首相，一直被質疑“不夠硬”，現在借臺海議題立人設，就是想證明自己“比男人還敢打”。

但問題是，老百姓買賬嗎？

《每日新聞》最新民調顯示，她的支持率已從67%跌到57%，超過四成民眾反對提前選舉，認為“純粹是為了自保”。

眼下日本物價飛漲、日元貶值、冬天電費飆升。

普通人關心的是菜價和暖氣費，不是遠在千里外的臺海。

更麻煩的是，自民黨內部還有37名候選人卷入“黑金丑聞”，收不明政治獻金，高市沒像前任那樣踢人出局，反而全盤保留。

2024年類似操作導致大批涉事議員落選，這次她賭得更大，風險也更高。

而在野黨也沒閑著，立憲民主黨和公明黨已聯手組建“中道改革聯合”，其他小黨也在協調選區分配，如果在野勢力成功整合，完全可能在關鍵選區圍剿自民黨。

高市想靠“外部危機”轉移視線，但選民未必吃這套，畢竟，日子難過是真的，口號再響也填不飽肚子。

值得注意的是，高市早苗的“強硬路線”正在反噬其執政基礎。

1月，經濟安保大臣小野田紀美因坦言“日本離不開外籍勞工”，遭到右翼猛烈抨擊。

這說明，即便在自民黨內部，過度迎合極端民族主義也已引發反彈。

高市試圖用“對外強硬”掩蓋“對內無能”，但社會現實不會配合表演。

事實上，日本社會對“臺灣有事”的認知遠不如政客渲染的那么緊迫。

多數民眾清楚，臺海一旦生變，首當其沖受損的是日本經濟與安全。

與其被綁上戰車，不如維持穩定。

高市的言論，更像是為特定利益集團服務，而非國家整體利益。

美國態度：不是沉默，是劃清界限

高市早苗的算盤打得響：只要綁緊美國，中國就不敢動她。

可現實狠狠打了臉，1月20日，美國財長貝森特在達沃斯被問到“中方限制對日稀土出口”時，直接回了一句：“那是她（高市）自己說話惹的禍，美國沒受影響。”

這句話看似輕描淡寫，實則劃清了界限，你的事，你自己扛。

更狠的是，貝森特一邊撇清日本，一邊夸中美合作順利：

中國已超額完成對美大豆采購，稀土供應履約率超90%，連美國軍工訂單都沒耽誤。

換句話說，美國既享受中國的供應鏈穩定，又不用為日本的挑釁買單。兩邊通吃，何樂不為？

這背后是特朗普政府的根本邏輯：盟友不是家人，是交易對象，你有用，我就用；你惹事，我不背鍋。

1月20日，特朗普本人更在社交平臺發文，把中國和俄羅斯稱為“床邊妖怪”，就是大人嚇小孩編的故事。

他真正罵的是北約和聯合國，說它們才是“掏空美國的真威脅”。

這話一出，東京徹底慌了。

高市原本指望靠“抗中”換美國安全承諾，結果發現美國連“威脅”都不承認了。

五角大樓最新《國家防御戰略》報告干脆不提臺灣，只強調“避免與中國直接沖突”。

這說明什么？美國不想為臺海開戰，更不想被日本拖下水。

高市誤判了兩點：一是以為美國會無條件挺她，二是以為“日美同盟”還是冷戰時期的鐵板一塊。

但今天的美國，只看利益，日本既不能替代中國在全球制造鏈的位置，又拿不出足夠籌碼，自然被晾在一邊。

更諷刺的是，美國還在趁機敲打日本。

貝森特在達沃斯順帶指責“日本國債市場波動影響美債收益率”，要求日方“穩定債市”。

一邊享受中方稀土供應，一邊把金融風險甩鍋給日本。

這種雙重標準，徹底暴露了所謂“同盟”的功利本質。

中方反制：不喊口號，專打七寸

面對高市早苗的挑釁，中方沒搞外交口水戰，而是直接上措施。

從2025年11月起，中國陸續發布赴日旅游預警、暫停進口日本水產品、啟動對日兩用物項出口管制。

進入2026年1月，反制升級：限制高性能稀土磁材對日出口。

這不是普通制裁，而是精準打擊。

稀土磁材用在電動車電機、導彈制導、5G設備里，是日本高端制造業的命脈。

東芝、日立、三菱這些大企業，短期內根本找不到替代來源。

中方沒全面禁運，而是用配額和審查卡住關鍵環節，既留余地，又讓對方疼。

這種打法，比2010年釣魚島事件時的稀土禁運更成熟。

當年是全面停供，這次是“點穴式”施壓，目標明確：

打擊高市背后的軍工財閥和右翼金主，倒逼政策回調。

同時，中方還在國際場合拆臺。

1月聯合國安理會改革會上，中國代表直接否決日本入常，理由很直白：“沒真正反省歷史，擔不起大國責任。”

這話既是回擊日本的政治野心，也是告訴全世界：誰碰中國核心利益，誰就別想在國際舞臺上加分。

高市早苗或許以為，只要站隊美國就能高枕無憂。

但她忘了，今天的中國經濟體量和產業鏈地位，早已不是靠幾個盟友就能圍堵的。

日本對華出口依賴度高，游客減少40%已讓服務業叫苦。

若稀土供應再收緊，制造業壓力只會更大。

更重要的是，中方的反制始終留有余地。

商務部多次強調，措施“依法依規”“針對軍事用途”，并非全面脫鉤。

這種克制反而凸顯了高市言論的非理性，中方在履行國際義務，日本卻在主動制造危機。

此外，中方并未將日本一棍子打死。

近期仍與日方在氣候、環保、區域經濟等非敏感領域保持接觸，說明北京愿意給臺階，但前提是東京必須停止踩線。

高市若繼續以選舉為由煽動對抗，只會讓日本錯失修復關系的最佳時機。

高市早苗的“掀桌”看似強硬，實則是內政失靈后的對外轉嫁。

她想用臺海議題點燃民族情緒，掩蓋國內治理失敗。

但選民不是傻子，物價不會因口號下降，工資不會因“抗中”上漲。

更致命的是，她嚴重誤讀了國際形勢。

美國不再為盟友兜底，G7內部早已分化，法國、加拿大、韓國都在悄悄修復對華關系，只有日本還在高調對抗。

這種“唯一出頭鳥”的位置，既危險又孤立。

接下來兩周的大選，將決定日本未來走向，但無論誰上臺，都得面對一個現實：

在亞太，沒有哪個國家能靠挑釁中國獲利。

真正的安全，來自穩定的關系，而不是虛幻的同盟承諾。

高市早苗賭錯了方向，而代價，最終要由日本企業和普通民眾來付。

這場政治豪賭，不僅可能讓她個人下臺，更可能讓日本錯失與亞洲最大市場重建互信的關鍵窗口。

當其他國家都在務實調整對華策略時，東京若繼續沉迷于“價值觀同盟”的幻覺，只會讓自己越來越邊緣。