美國國會美女議員，大長腿穿裙子顯露好身材，開會還在桌底下親密

又來了。 這次是共和黨的貝絲·杜恩。 她和已婚的議員麥考密克搞在一起，還被媒體捅了出來。 她自己居然公開承認(rèn)了，說兩人在認(rèn)真交往，可麥考密克還沒離婚呢。

我第一反應(yīng)不是驚訝，是麻木。 從克林頓的拉鏈門，到特朗普的封口費(fèi)，現(xiàn)在又是國會同事之間這檔子事。 好像每隔一陣子，華盛頓就要上演一遍差不多的戲碼。

你說他們不知道會曝光嗎？ 肯定知道。 但那種環(huán)境里，權(quán)力像一層濾鏡，讓人產(chǎn)生錯(cuò)覺，覺得規(guī)則是給外面的人定的。 身邊人都這樣，久了就麻木了，甚至覺得這沒什么大不了。

普通人為了一點(diǎn)生活壓力焦頭爛額，他們卻在國會大廈里玩感情游戲。 更諷刺的是，這些人平時(shí)講話滿口家庭價(jià)值、道德責(zé)任。 話都是說給選民聽的，自己做起來是另一套。

這不是單純私德問題。 它一點(diǎn)點(diǎn)啃噬掉公眾的信任。 每次這種新聞出來，就有人辯解：私生活與工作能力無關(guān)。 話聽著好像有點(diǎn)道理，但仔細(xì)想不是那么回事。

一個(gè)對伴侶、對承諾輕易背棄的人，你怎么相信他會對選民忠誠？ 一個(gè)在親密關(guān)系里滿口謊言的人，在議會里說的話，又有幾句是真的？

信任這東西，碎了就難補(bǔ)。 每次丑聞就像一道裂縫，裂縫多了，整個(gè)地基都松了。 普通人看著新聞，只會覺得：哦，他們果然都是這樣的人。 然后關(guān)掉電視，繼續(xù)為明天的賬單發(fā)愁。

華盛頓那圈人，好像活在另一個(gè)世界。 他們的丑聞成了日常八卦，我們的失望也成了習(xí)慣。 但這習(xí)慣很可怕，因?yàn)樗馕吨覀儾辉倨诖麄冏兒谩?/p>

說到底，政治人物的道德瑕疵，從來都不是孤立的花邊新聞。 它是整個(gè)系統(tǒng)倦怠、虛偽的縮影。 當(dāng)那些人不再敬畏手中的權(quán)力，也不在乎公眾的眼光，這個(gè)游戲，就已經(jīng)變質(zhì)了。

而我們普通人，除了搖頭嘆氣，似乎也只能看著這場戲一遍遍重演。 這才是最無奈的地方。