最新發布：2026 AHA/ASA急性缺血性卒中早期管理指南

2026年1月26日，美國心臟協會（AHA）/美國卒中協會（ASA）發布了《2026年急性缺血性卒中患者早期管理指南》，指南全文發布在《Stroke》期刊上。指南涵蓋了急性缺血性卒中患者急診評估與早期管理的完整流程（下圖），包括院前最初接觸（section 2）、早期評估與治療（sections 2, 3, 4），以及院內管理（sections 5,6）。

指南全文鏈接：https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/STR.0000000000000513

十大核心要點

1. 移動卒中單元（MSU）使得可以快速發現適合溶栓治療的急性缺血性卒中患者并啟動治療。近期研究凸顯了MSU相較于傳統急救服務的優勢。基于MSU的安全性和獲益證據，本指南新增了在有條件時實施MSU的相關推薦。

2. 在院前環境中，為疑似卒中患者確定合適的轉運目的地仍存在挑戰。既往指南推薦轉運至最近的具備溶栓能力的機構。基于近期的證據，本指南支持考慮本地醫療體系的特點，在缺乏高效院間轉診流程的情況下，可直接將患者轉運至最近的具備血管內取栓治療（EVT）能力的醫院。

3. 靜脈溶栓（IVT）是急性缺血性卒中患者藥物治療的基石。鑒于多項國際試驗顯示替奈普酶不劣于阿替普酶且具有潛在優勢，新指南支持在4.5小時溶栓時間窗內使用阿替普酶或替奈普酶。此外，指南強調，對于符合條件的存在致殘性功能缺損的患者，無論其美國國立衛生研究院卒中量表（NIHSS）評分如何，都應在4.5小時時間窗內實施快速溶栓治療，無需進行高級影像學篩選。同時，指南還支持對部分發病時間不明或發病后4.5至9小時的患者，在采用高級影像學標準（例如：彌散加權成像-液體衰減反轉恢復序列錯配或基于灌注不匹配）篩選后，進行延長時間窗的溶栓治療。

4. 對于在4.5小時時間窗內為非致殘性功能缺損（例如僅有感覺異常綜合征）的患者，臨床試驗未能證明溶栓治療的益處。對于此類人群，優先推薦使用雙聯抗血小板治療。

5. 最新研究探討了在靜脈溶栓同時使用輔助抗栓藥物（如阿加曲班和依替巴肽）的作用，這些研究未顯示出獲益，因此，不推薦使用輔助抗栓藥物來改善溶栓治療的結局。

6. 基于多項隨機對照試驗的結果，血管內取栓治療已被確立為大血管閉塞的急性缺血性卒中患者的標準治療。近期證據支持將血管內取栓治療擴大應用于既往認為不適合的人群。具體而言，多項研究表明，依據影像學診斷評估存在較大缺血核心區的部分患者，也能從血管內取栓治療中獲益。

7. 基于多項顯示血管內取栓治療的功能結局優于單純藥物治療的試驗，本指南推薦對癥狀出現24小時內且NIHSS評分≥10分的基底動脈閉塞患者進行血管內取栓治療。

8. 本指南首次納入了針對急性缺血性卒中兒科患者介入治療的推薦。盡管在使院前及院內卒中流程適應兒科患者方面仍有許多工作要做，但專家共識及近期研究均強調了早期識別兒童卒中的重要性，并支持在特定兒科患者中進行血管內干預的安全性和潛在獲益。這些推薦為未來的指南奠定了基礎，并涵蓋了兒科急性卒中救治的各個階段。

9. 與既往指南相比，急性缺血性卒中患者的血糖管理建議有所更新，即：不推薦將血糖嚴格控制在80-130 mg/dL范圍以改善臨床結局，其會增加嚴重低血糖的風險。

10. 多項新試驗評估了成年患者靜脈溶栓和血管內取栓治療后降低血壓的有效性和安全性，提供了新證據，進而表明更積極的降壓并不能改善靜脈溶栓后的功能結局，在血管內取栓治療后甚至可能造成損害。因此，即使是在實現了完全再灌注（如腦梗死溶栓血流分級為3級）的情況下，也不推薦將收縮壓強化降至<140 mmHg。

新推薦意見

下文重點列出了新指南中具有改變臨床實踐意義的新推薦意見（注：并非更新的完整列表）。

新增且有重要影響的兒科患者推薦

2.3.院前評估與管理

對于由救護車轉運的疑似卒中兒科患者，常用的成人卒中篩查工具的效用尚不確定，因為它們對兒童卒中的識別能力較差。新的兒科卒中篩查工具顯示出良好的評估者間一致性（可靠性），然而，其在院前環境中的靈敏度、特異度和預測價值仍有待確定，其實際效用尚不明確。（推薦級別 2b）

3.2.初始、血管及多模態影像學方法

對于疑似急性缺血性卒中的兒科患者，進行緊急腦部和血管成像檢查（包括頸段和顱內血管MRI/MRA）是合理的，用以識別大血管閉塞患者，并區分動脈缺血性卒中與出血性卒中或卒中模擬病（stroke mimics）。（2a）

對于疑似急性缺血性卒中的兒科患者，如果無法立即（25分鐘內）進行MRI/MRA，通過頸段和顱內血管CT/CTA進行緊急腦部和血管成像檢查是合理的，用以識別大血管閉塞患者。（2a）

4.6.1.溶栓治療決策

對于年齡在28天至18歲、癥狀發作4.5小時內且存在致殘性缺損的確診急性缺血性卒中的兒科患者，可以考慮使用阿替普酶進行靜脈溶栓，其安全性良好，但療效尚不確定。（2b）

4.7.5.兒科患者的血管內取栓治療

對于年齡≥6歲、出現急性神經系統癥狀、因大血管閉塞導致缺血性卒中的兒科患者，如果在癥狀發作后6小時內，由經驗豐富的神經介入醫生進行血管內取栓治療，可有效改善功能結局。（2a）

對于年齡≥6歲、出現急性神經系統癥狀、因大血管閉塞導致缺血性卒中的兒科患者，如果在癥狀發作后6至24小時內，且存在可能挽救的腦組織，血管內治療可有效改善功能結局。（2a）

對于年齡在28天至6歲、出現急性神經系統癥狀（包括首次癲癇發作）、因大血管閉塞導致缺血性卒中的兒科患者，如果在癥狀發作后24小時內，且存在可能挽救的腦組織，由具有兒科經驗的神經介入醫生進行血管內治療以改善功能結局，可能是合理的。（2b）

新增且有重要影響的通用推薦意見

2.4.急救醫療服務目的地管理

在具備協調良好的卒中救治系統（SSOC）且當地醫院精通溶栓治療及院間二次轉診的地區，將疑似大血管閉塞患者直接轉運至較遠（例如45-60分鐘車程）的具備取栓能力的卒中中心（TSC），與轉運至當地卒中中心相比，并不能改善患者3個月的臨床結局。（3：無獲益）

醫院和急救醫療服務專業人員應建立協議和流程，優先安排需要更高水平救治的急性卒中患者的院間轉診，以縮短入院至轉出時間（DIDO）。（推薦級別：1）

2.5.移動卒中單元的作用

對于疑似急性缺血性卒中患者，在有條件提供移動卒中單元（MSU）的地區，推薦使用MSU而非傳統急救服務進行轉運和治療，以確保實現最短的發病至治療時間，并改善功能結局。（推薦級別：1）

2.9.各組成部分的組織與整合

收治急性卒中患者并提供血管內取栓治療的醫院（即TSC、綜合性卒中中心[CSC]醫院），應建立一套系統，全面追蹤與取栓治療相關的關鍵時間節點（例如：入院至穿刺時間、成功再灌注）和其他救治流程，以及患者的長期結局。（推薦級別：1）

收治急性卒中患者并提供血管內治療的醫院（即TSC、CSC醫院），應依據既定和公認的培訓及認證標準，對神經介入醫生進行資格認證。（推薦級別：1）

4.3.血壓管理

對于接受靜脈溶栓治療的輕中度急性缺血性卒中患者，不推薦進行強化降低收縮壓（目標值<140 mm Hg vs. <180 mm Hg），因為并未證實能改善功能結局。（3：無獲益）

對于前循環大血管閉塞的急性缺血性卒中患者，若在接受血管內治療后已成功實現血管再通（mTICI 2b, 2c, 或3級），且無其他需要控制血壓的指征，在頭72小時內將收縮壓強化降低至<140 mmHg的目標是有害的，不推薦執行。（3：有害）

4.5.血糖管理

對于住院期間有高血糖的急性缺血性卒中患者，不推薦使用靜脈胰島素將血糖控制在80至130 mg/dL范圍，因為不能改善患者3個月的功能結局。（3：無獲益）

4.6.1.溶栓治療決策

對于發病4.5小時內符合靜脈溶栓條件的成年急性缺血性卒中患者，應在保證安全給藥的前提下盡快啟動治療，并避免因進行額外的多模態神經影像學檢查（如CTA/MRA、CT/MR灌注成像）而導致潛在延誤。（推薦級別：1）

4.6.2.溶栓藥物的選擇

對于發病或最后已知正常時間在4.5小時內、且符合靜脈溶栓條件的成年急性缺血性卒中患者，推薦使用替奈普酶（0.25 mg/kg體重，最大25 mg）或阿替普酶（0.9 mg/kg體重），以改善功能結局。（推薦級別：1）

4.6.3.靜脈溶栓的時間窗延長

對于經自動化灌注影像檢測到存在可挽救的缺血半暗帶的急性缺血性卒中患者，若（a）醒后發現卒中癥狀且距睡眠中點時間在9小時內，或（b）距最后正常時間在4.5-9小時內，進行靜脈溶栓治療以改善功能結局可能是合理的。（2a）

4.7.2.成人血管內取栓治療

對于因頸內動脈或大腦中動脈M1段近端前循環大血管閉塞導致的急性缺血性卒中患者，若在癥狀出現后6小時內就診、NIHSS評分≥6、卒中前改良Rankin量表（mRS）評分為0-1，ASPECTS為3-10分，推薦進行血管內取栓治療以改善臨床功能結局并降低死亡率。（推薦級別：1）

對于經篩選的、因頸內動脈或大腦中動脈M1段近端前循環大血管閉塞導致的急性缺血性卒中患者，若在癥狀出現后6至24小時內就診，年齡<80歲、NIHSS評分≥6、卒中前mRS評分為0-1、ASPECTS為3-5分、且影像學上無顯著占位效應，推薦進行血管內取栓治療以改善臨床功能結局并降低死亡率。（推薦級別：1）

對于經篩選的、因頸內動脈或大腦中動脈M1段近端前循環大血管閉塞導致的急性缺血性卒中患者，若在癥狀出現后6小時內就診，年齡<80歲、NIHSS評分≥6、卒中前mRS評分為0-1、ASPECTS為0-2分、且影像學上無顯著占位效應，進行血管內治療以改善臨床功能結局并降低死亡率，是合理的。（2a）

對于因頸內動脈或大腦中動脈M1段近端前循環大血管閉塞導致的急性缺血性卒中患者，若在癥狀發作后6小時內就診，NIHSS評分≥6、ASPECTS≥6、卒中前mRS評分為2，進行血管內治療以改善臨床功能結局并減輕累積殘疾，是合理的。（2a）

4.7.3.后循環卒中

對于基底動脈閉塞的急性缺血性卒中患者，若基線mRS評分為0-1，就診時NIHSS評分≥10，后循環ASPECTS（PC-ASPECTS）≥6（輕度缺血損傷），推薦在癥狀出現后24小時內進行血管內治療以獲得更好的功能結局并降低死亡率。（推薦級別：1）

4.7.4.血管內治療技術

在大血管閉塞導致的急性缺血性卒中患者管理中，術前預防性使用替羅非班，對于改善90天功能結局無益。（3：無獲益）

4.8.抗血小板治療

對于輕型（NIHSS評分≤5）非心源性急性缺血性卒中或高危短暫性腦缺血發作（TIA）患者（ABCD2評分≥4），卒中發作后24至72小時內（或NIHSS評分為4-5分在發作后24小時內），未接收靜脈溶栓治療，影像學或臨床提示為動脈粥樣硬化病因（顱內或顱外血管≥50%狹窄或急性新發梗死），采用雙聯抗血小板治療（氯吡格雷+阿司匹林）21天，隨后改為單藥抗血小板治療是合理的，以降低90天內卒中復發風險。（2a）

4.9.抗凝治療

對于經仔細篩選的（例如：病情較輕）有房顫的急性缺血性卒中患者，與延遲抗凝策略相比，卒中后早期口服抗凝藥的風險較低且是合理的，但早期抗凝對于預防早期卒中復發的療效尚未確立。（2a）

5.2.吞咽困難

對于伴有吞咽困難的卒中患者，采用咽部電刺激（PES）治療可能有益，有助于減輕吞咽困難的嚴重程度并降低誤吸風險。（2a）

6.2.腦水腫（藥物治療）

對于18至70歲的大面積半球梗死患者，使用靜脈格列本脲并不能改善功能結局，不推薦使用。（3：無獲益）