新加坡做出了正確抉擇！存續(xù)50年的駐軍終于要撤走，臺(tái)海大局已定

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾

2026年1月21日，《中評(píng)社》援引新加坡軍事人士獨(dú)家消息，一則震動(dòng)臺(tái)海兩岸的消息悄然傳開。

新加坡擬全面撤走在臺(tái)部署的“星光部隊(duì)”，終結(jié)這場(chǎng)持續(xù)整整50年的隱秘軍事合作。消息一出，不僅讓賴清德政府陷入沉默被動(dòng)，更在區(qū)域地緣政治場(chǎng)引發(fā)連鎖反應(yīng)。

這場(chǎng)始于1975年、見證李光耀與蔣經(jīng)國(guó)時(shí)代默契的合作，為何偏偏在臺(tái)海局勢(shì)愈發(fā)清晰的當(dāng)下戛然而止？

新加坡用“不辭而別”的隱秘撤離動(dòng)作，放棄臺(tái)島訓(xùn)練基地轉(zhuǎn)投澳大利亞、文萊，背后究竟是對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)判，還是對(duì)大勢(shì)所趨的清醒站隊(duì)？

“星光計(jì)劃”的生存邏輯與制度細(xì)節(jié)

新加坡與臺(tái)灣地區(qū)延續(xù)半世紀(jì)的軍事合作，始終包裹在隱秘的面紗之下，“星光計(jì)劃”以模糊化運(yùn)作維系著雙方各取所需的平衡。

這份合作始于1975年李光耀與蔣經(jīng)國(guó)的一紙協(xié)議，核心是新加坡受限于國(guó)土狹小、缺乏大規(guī)模軍事訓(xùn)練空間，而彼時(shí)深陷國(guó)際孤立的臺(tái)灣急于尋求外部“認(rèn)可”，雙方訴求不謀而合。

為規(guī)避國(guó)際爭(zhēng)議，雙方刻意模糊合作定位，臺(tái)媒將其渲染為“代訓(xùn)”合作，新加坡國(guó)防部則堅(jiān)稱僅為“單邊演習(xí)與場(chǎng)地借用”。

并通過每年11月的“臺(tái)新協(xié)訓(xùn)會(huì)議”逐年續(xù)約，明確受訓(xùn)人數(shù)、裝備調(diào)配及基地使用細(xì)節(jié)，形成穩(wěn)定的制度化運(yùn)作機(jī)制。

合作巔峰時(shí)期，駐臺(tái)部隊(duì)規(guī)模一度達(dá)上萬人，訓(xùn)練足跡遍布屏東恒春、云林斗六等地，士兵日常消費(fèi)還帶動(dòng)了基地周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)，高雄碼頭也曾頻繁出現(xiàn)新加坡軍艦靠泊的身影。

臺(tái)灣方面僅收取物資損耗費(fèi)，本質(zhì)是一場(chǎng)以軍事合作為載體的政治投資，直至2007年新加坡F-5F戰(zhàn)機(jī)在臺(tái)訓(xùn)練墜毀，這場(chǎng)隱秘合作才首次公之于眾。

值得注意的是，合作韌性早已受政治爭(zhēng)議沖擊，2004年陳唐山發(fā)表不當(dāng)言論后，駐臺(tái)士兵人數(shù)便從萬人銳減至數(shù)千人，為如今的合作終結(jié)埋下了伏筆。

而新加坡堅(jiān)持推進(jìn)合作，除訓(xùn)練需求外，更暗藏戰(zhàn)略備份訴求，希望依托海外駐軍構(gòu)建本土防御的外圍支撐。

新加坡撤軍的決策邏輯與執(zhí)行細(xì)節(jié)

新加坡此次果斷撤走駐臺(tái)部隊(duì)，是安全、政治、經(jīng)濟(jì)多重壓力疊加下的理性抉擇，每一步?jīng)Q策都透著對(duì)局勢(shì)的精準(zhǔn)研判。

臺(tái)海局勢(shì)的持續(xù)升級(jí)徹底瓦解了臺(tái)灣的“安全避風(fēng)港”屬性，解放軍圍島軍演已實(shí)現(xiàn)常態(tài)化，不僅頻次不斷提升。

更秉持真打?qū)嵱?xùn)原則，甚至公開“斬首演練”視頻展示精準(zhǔn)打擊能力，同時(shí)對(duì)臺(tái)灣構(gòu)建起“偵-打-評(píng)”閉環(huán)監(jiān)控體系。

新加坡深知，若部隊(duì)繼續(xù)留臺(tái)訓(xùn)練，不僅訓(xùn)練無任何私密性可言，還可能在沖突爆發(fā)時(shí)淪為“人質(zhì)”，卷入一場(chǎng)與自身核心利益無關(guān)的爭(zhēng)端。

政治層面的壓力同樣不容忽視，中國(guó)國(guó)防部明確重申“外國(guó)軍事存在即為侵權(quán)”，這一表態(tài)直接推動(dòng)新加坡加速?zèng)Q策，僅用72小時(shí)便完成撤離方案審批。

而新加坡新總理黃循財(cái)上任后，早已明確表態(tài)反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、支持一個(gè)中國(guó)原則，與民進(jìn)黨當(dāng)局的“謀獨(dú)”傾向形成鮮明對(duì)立，不愿因?qū)ε_(tái)合作被“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力綁架，損害與中國(guó)的雙邊關(guān)系。

經(jīng)濟(jì)考量更是重中之重，中國(guó)作為新加坡第一大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額早已突破1100億美元。

新加坡的航道、能源供應(yīng)、物流網(wǎng)絡(luò)均與臺(tái)海周邊區(qū)域深度綁定，臺(tái)海若爆發(fā)沖突，其經(jīng)濟(jì)命脈將遭受致命沖擊。

事實(shí)上，新加坡早有布局，已向澳大利亞訓(xùn)練基地投入13.7億美元，2024年便完成大批士兵海外演訓(xùn)。

此次撤離行動(dòng)以每日三個(gè)架次C-130運(yùn)輸機(jī)隱秘轉(zhuǎn)移人員裝備，全程無告別聲明，堪稱“不辭而別”，既是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的收尾，更暗藏對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的深層擔(dān)憂。

撤軍對(duì)臺(tái)灣的多維影響與困境暴露

新加坡撤軍的決定，如同投入湖面的巨石，在臺(tái)灣引發(fā)多重連鎖沖擊，從政治、軍事到社會(huì)民生，全方位暴露其內(nèi)外交困的處境，與新加坡的理性抉擇形成鮮明反差。

賴清德政府面對(duì)消息選擇沉默以對(duì)，僅通過“外事部門”私下勸阻新加坡“少說多做”，這種被動(dòng)回避的反應(yīng)，恰恰印證了其內(nèi)心的無力感與慌亂。

長(zhǎng)期以來，臺(tái)當(dāng)局一直依賴星光部隊(duì)這類歷史遺產(chǎn)、少數(shù)“友邦”的空洞表態(tài)及非正式訪問。

拼湊起虛假的“國(guó)際支持”幻象，試圖掩蓋其國(guó)際孤立的真相，而此次撤軍直接戳破這層脆弱偽裝，讓臺(tái)當(dāng)局營(yíng)造的“朋友圈”神話徹底破滅。

軍事層面的損失更為致命，星光部隊(duì)是臺(tái)軍為數(shù)不多的常態(tài)化海外軍事互動(dòng)載體，雙方曾多次開展實(shí)兵對(duì)抗演習(xí)，為臺(tái)軍提供了難得的實(shí)戰(zhàn)化演練機(jī)會(huì)。

如今部隊(duì)撤離，臺(tái)軍不僅失去了重要的對(duì)抗訓(xùn)練對(duì)手，相關(guān)軍事交流渠道也徹底斷裂，實(shí)戰(zhàn)能力提升更成無源之水。

社會(huì)民生領(lǐng)域亦受波及，恒春、斗六等訓(xùn)練基地周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)，多年來依托新加坡士兵消費(fèi)形成了穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)鏈條。

小餐館、便利店、維修門店等業(yè)態(tài)多依賴士兵客流生存，部隊(duì)撤離后這些商戶營(yíng)收或?qū)⒋蠓禄?/p>

局部經(jīng)濟(jì)面臨萎縮風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)臺(tái)灣為部隊(duì)配套的后勤保障、醫(yī)療服務(wù)等公共資源，也需重新規(guī)劃用途，避免造成閑置浪費(fèi)。

事件背后的區(qū)域趨勢(shì)與時(shí)代轉(zhuǎn)向

新加坡撤軍絕非孤立的軍事部署調(diào)整，而是臺(tái)海格局重塑的重要風(fēng)向標(biāo)，深刻折射出區(qū)域地緣政治的時(shí)代轉(zhuǎn)向，更彰顯了大勢(shì)所趨下的戰(zhàn)略必然。

從區(qū)域輻射效應(yīng)來看，新加坡作為東南亞有影響力的中立國(guó)家，其抉擇具有強(qiáng)烈示范意義。

原本對(duì)兩岸問題持審慎態(tài)度的泰國(guó)、馬來西亞等國(guó)，勢(shì)必以新加坡為參照，重新評(píng)估與臺(tái)灣的接觸邊界。

主動(dòng)壓縮灰色合作空間，進(jìn)一步擠壓“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的海外生存土壤，讓“臺(tái)獨(dú)”陣營(yíng)在區(qū)域內(nèi)愈發(fā)孤立。

這一變化更宣告臺(tái)海“模糊支持”時(shí)代徹底終結(jié)，以往外部勢(shì)力靠曖昧表態(tài)裹挾臺(tái)海議題、從中漁利的模式已行不通。

特朗普重返白宮后表態(tài)將臺(tái)灣歸為“可棄資產(chǎn)”，疊加美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售延遲的現(xiàn)實(shí)，印證外部對(duì)臺(tái)支撐體系正逐步瓦解，臺(tái)海主導(dǎo)權(quán)已不可逆地向中國(guó)大陸傾斜。

從大國(guó)博弈視角看，新加坡的抉擇是小國(guó)“識(shí)局、審時(shí)、避鋒芒”的成熟體現(xiàn)，在兩岸實(shí)力差距持續(xù)拉大、臺(tái)海局勢(shì)愈發(fā)清晰的背景下，任何國(guó)家都不愿為“臺(tái)獨(dú)”冒險(xiǎn)綁定自身利益。

這一轉(zhuǎn)向預(yù)示著，未來更多國(guó)家將順應(yīng)臺(tái)海局勢(shì)主流，以實(shí)際行動(dòng)認(rèn)同一個(gè)中國(guó)原則，臺(tái)海格局正從“模糊博弈”邁向“清晰定調(diào)”的新階段。

結(jié)語

新加坡撤走星光部隊(duì)，為半世紀(jì)的隱秘合作畫上句號(hào)，更成為臺(tái)海格局轉(zhuǎn)折的鮮明注腳。

這一抉擇無關(guān)背叛，而是基于利益與局勢(shì)的理性判斷，彰顯了小國(guó)在大國(guó)博弈中的生存智慧。

隨著“模糊支持”時(shí)代落幕，外部對(duì)臺(tái)支撐持續(xù)弱化，臺(tái)海主導(dǎo)權(quán)牢牢掌握在中國(guó)大陸手中。“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力妄圖靠外部力量續(xù)命的幻想，終將被現(xiàn)實(shí)擊碎。

大勢(shì)所趨之下，區(qū)域國(guó)家紛紛順勢(shì)而為，兩岸統(tǒng)一的歷史進(jìn)程不可阻擋，臺(tái)海終將迎來和平穩(wěn)定的全新格局。

參考信息來源：

海峽導(dǎo)報(bào)——新加坡“星光部隊(duì)”恐撤離？栗正杰：覺得臺(tái)灣地區(qū)不安全