把創(chuàng)作比作孕育真是分毫不差，因?yàn)槊恳惶於荚诩灏荆浀谝徊啃≌f(shuō)的創(chuàng)作

窗口期已開(kāi)啟

熱門(mén)付費(fèi)文章：

以下來(lái)自俱樂(lè)部文友木乙乙木自述

點(diǎn)擊閱讀《完美嫌疑人》

這是我第一部真正完成的小說(shuō)。

把創(chuàng)作比作孕育，真是分毫不差，因?yàn)槊恳惶於荚诩灏尽?/strong>

我記得每一次的絞盡腦汁：想不出的案件手法、不會(huì)呈現(xiàn)的場(chǎng)景、不知道怎樣設(shè)置情緒的伏筆……不知道在“算了吧”和“再試試”之間反復(fù)橫跳多少次才終于完成了初稿，還來(lái)不及松口氣，修改的過(guò)程又幾乎重寫(xiě)一遍。

我也記得每天凌晨躺下都深感“燃盡了”，但第二天還是會(huì)覺(jué)得“碼字什么的最開(kāi)心了”。

再次和他見(jiàn)面時(shí)，是在平臺(tái)上，既熟悉又陌生的感覺(jué)，和在文檔里閱讀完全不同。就像自己養(yǎng)大的小孩，突然站上舞臺(tái)，而我躲在人群里和大家一起檢閱他。我了解他的全部，又好奇最終效果；我期待他的呈現(xiàn)，又羞于仔細(xì)觀看。最終，這些情緒都在收到各色評(píng)價(jià)后，逐漸坦然。

對(duì)于現(xiàn)在的我來(lái)說(shuō)，寫(xiě)作是一個(gè)認(rèn)識(shí)自我的循環(huán)，從將一團(tuán)亂麻的想法梳理成流暢的文字，到通過(guò)自我審視和他人反饋意識(shí)到自己的欠缺，再到下一次實(shí)踐能有意識(shí)地控制文字，希望能盡快擺脫“習(xí)作”的氣息，成為真正的作品。

回歸小說(shuō)本身，這個(gè)故事是圍繞一個(gè)犯罪側(cè)寫(xiě)理論展開(kāi)的，以成宇為代表的理論派和以老張代表的實(shí)踐派在破案過(guò)程中針?shù)h相對(duì)。創(chuàng)作靈感來(lái)源于實(shí)際生活，現(xiàn)實(shí)中我聽(tīng)到的聲音一直是理論分析處在更高階的位置，實(shí)際驗(yàn)證則處于從屬地位，理論先行，理論決定論不絕于耳。

可實(shí)驗(yàn)雖然被看作“笨”辦法，但也常能展現(xiàn)理論計(jì)算不出的現(xiàn)象。或許理論和實(shí)踐，沒(méi)有誰(shuí)比誰(shuí)更“聰明”，更“高級(jí)”，而是互相孕育的過(guò)程。

成宇和老張不僅是理論和實(shí)踐的代表，他們的性格和人生也互相對(duì)照。成宇更靠近精英人群，他有真才實(shí)學(xué)，理性冷靜，待人溫和但有距離感。老張是草根成長(zhǎng)起來(lái)的中堅(jiān)力量，他實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富，豪爽潑辣，看似粗魯?shù)环φ嬲\(chéng)。他們的交集從大學(xué)開(kāi)始，老張放棄學(xué)術(shù)道路的動(dòng)機(jī)與其說(shuō)是“想和成宇不同”，倒不如說(shuō)是出于嫉妒想彎道超車(chē)。他們各自的成長(zhǎng)是在失去或差點(diǎn)失去重要的人之后，在故事以外的世界，希望他們都能超越自己過(guò)往的局限。

雖然這本書(shū)已經(jīng)塵埃落定，但還是有一些遺憾：

一是小說(shuō)的核心理論沒(méi)有更全面的設(shè)計(jì)，對(duì)故事情節(jié)的作用不太突出。二是小說(shuō)中最大的反派——吳銘——我本意想呈現(xiàn)一個(gè)性格偏執(zhí)，醉心學(xué)術(shù)，對(duì)老師成宇又敬重又嫉妒的形象，最終對(duì)他的塑造還有欠缺，希望在今后的作品中，能與類似的人物再度重逢，為大家呈現(xiàn)一個(gè)更精彩的“反派”。

作者：木乙乙木

編輯：Larry

文章內(nèi)容僅供個(gè)人閱

讀、交流