臺當局要拼死一搏，美日韓攤牌了，鄭麗文：大陸一定會言而有信

美日韓三方的表態接連登場，直接把臺當局的“安全感”剝了個精光。美國官員一句“自由有代價”，日本演練撤僑，韓國干脆劃清界線。

就在這三方“攤牌”之際，臺當局卻像賭徒一樣，把“海鯤號”潛艇擺上臺面，試圖以武力換來“安全感”。

但與此同時，國民黨主席鄭麗文卻提出一條截然不同的路子——談判優先，她甚至直言：“大陸一定會言而有信。”

對比之下，島內的戰略選項像被放在了天平上，一邊是孤注一擲的懸崖，一邊是尚有回旋的余地。問題是，這場博弈真有退路嗎？

“有限支持”與利益優先

2026年1月，美國、日本、韓國相繼就臺海問題表態，不約而同地亮出底牌。

說白了，這三家雖然都打著“支持臺灣”的旗號，但真要動真格的，誰也沒打算當那個出頭鳥。自由不是免費的

美國的態度最具“交易感”。駐臺官員谷立言公開喊話：“自由不是免費的。”這話不光不好聽，背后的意思也不難猜：你要安全，就得自己掏錢買。

美方在1月宣布對臺新增111億美元軍售，但特朗普政府始終沒有在“協防臺灣”上給出明確承諾。看起來像是慷慨解囊，實則是把防務責任外包出去，順帶撈一筆軍火生意。

再看日本，這一邊口頭上頻頻提及“臺海穩定”，但行動上卻顯得格外猶豫。日本政府悄悄地推演了撤離12萬名日本公民的預案，這不是擔憂是什么？

高市早苗關于臺海的激進言論還被美國提醒“別添亂”，說明美日之間在涉臺策略上并不完全同步。

而國內對軍費上漲的反彈聲也越來越大，尤其是沖繩基地問題壓得岸田政府喘不過氣。日本真正能為臺灣做多少，心里其實比誰都清楚。

韓國則干脆表明了態度。1月初，李在明訪華期間重申“堅持一個中國原則”。

三星和SK海力士也相繼縮減在臺投資，避免技術鏈被地緣政治裹挾。這種“疏離策略”雖然不高調，但非常實用，既不激怒大陸，也保全了自身利益。

三方攤牌的共同點非常明顯：嘴上支持臺灣，行動上各有算盤。

支持有上限，利益才是底線。臺當局若看不透這一點，只會在棋局中越走越孤。

“以武拒統”的冒險與困境

面對美日韓的謹慎切割，臺當局卻選擇了一條更陡峭的路徑：賭一把，用軍事手段維持所謂的“抗中敘事”。

1月29日，號稱“自研”的“海鯤號”潛艇進行了潛航測試，深度僅50米，但島內媒體卻大肆宣傳為“戰略突破”。

結果專家一看，發現這更像是一場政治秀，實戰意義不大，更多是為了對內維穩、對外博眼球。

而這種“表演式抗中”背后，是沉重的軍購負債。賴清德在選前承諾的軍購計劃還在持續推進，這直接壓縮了民生開支。養老金改革一拖再拖，引發基層不滿。

經濟上，2025年臺灣對大陸出口占比仍高達42.3%，這意味著，一旦兩岸關系持續惡化，臺灣經濟將首當其沖受沖擊。

國際空間也在不斷收縮。南非去年勒令臺駐外機構遷出首都，G7則明確表示不會為臺海局勢調解。蔡英文幾次出訪歐洲，結果屢屢碰壁，外交布局像是“點燃烽火”，結果卻是一地雞毛。

更糟的是，島內輿論已出現撕裂，《聯合報》1月民調顯示，70%的民眾支持恢復兩岸對話。民進黨卻還在炒作“大陸威脅論”，試圖用情緒綁架選票。

這場“以武拒統”的豪賭，不僅在軍事上缺乏支撐，也在政治與經濟上陷入惡性循環。

臺當局越是高調“抗中”，外部就越謹慎切割，內部壓力也越大。

如果這不是孤注一擲，那什么才是？

中間路線與戰略選擇

就在民進黨大張旗鼓走向“軍事獨立”之時，國民黨卻另辟蹊徑，試圖重啟兩岸談判的軌道。國民黨主席鄭麗文提出，要回歸“九二共識”，并主張恢復對話機制。

這不是空口說白話。她援引了2008至2016年之間的經驗，當時兩岸簽署了多項協議，包括ECFA早收清單、兩岸直航等，證明大陸在協議落實上的確“言而有信”。

鄭麗文試圖通過這些歷史案例，構建一種“可以信任的和平路徑”，區別于民進黨那種“賭命式”安全感。

當然，這條路線并不好走。國民黨與民眾黨聯手十次封殺軍購預算，結果直接遭到美方施壓。

美國擔心臺島“緩兵不武”，影響其在亞太的布局。與此同時，民進黨發動“賣臺”標簽攻勢，蔡英文頻繁竄訪歐美，試圖在國際上重新給賴清德“加持”，削弱國民黨的路線號召力。

但島內的政治現實卻在悄然傾斜。不少中間選民開始轉向，認為“談比打好”。

尤其是年輕世代，面對高房價、低薪、兵役延長等現實問題，對“抗中保臺”的熱情逐漸冷卻。鄭麗文的“和平論”，或許沒有激情澎湃的口號，但卻更貼近民眾的柴米油鹽。

這場路線之爭，表面是藍綠對抗，實質卻是“理性對冒險”的角力。臺當局若堅持賭到底，恐怕連落子的機會都沒了。

從美日韓的攤牌，到臺當局的孤注一擲，再到鄭麗文的“和平路徑”，臺海局勢的棋面已經擺得明明白白。

外部力量的“有限支持”注定不能為臺當局兜底，軍事冒進只會加快其被孤立的速度。而國民黨所提出的中間路線，雖然不夠激進，卻提供了一個可控的下行通道。

如果賴清德繼續推進“以武謀獨”，不排除大陸會啟動全局反制，擴大ECFA取消范圍、強化外交封鎖等手段也絕非空談。

到那時，臺灣不僅可能陷入經濟衰退，還可能面對社會動蕩。

臺海的和平，不靠誰的承諾，而看臺灣自己選哪條路。放下幻想，才有機會找到歸屬。

正視現實，才能避免走向深淵。是去，是留，不只是歷史的考題，更是眼前的選擇。

參考信源：時隔近10年，國共兩黨恢復機制化交流 2026-01-29 21:21·京報網

李在明訪華重申一中承諾，民調反華，中方提四大核心條件！ 2026-01-07 23:14·吉林糖三角