過度理由+錨定效應(yīng)，從國米引入馬索林解讀內(nèi)拉們?yōu)楹稳绱瞬粷M？

本來今天想偷個懶，但是刷新聞刷評論，實在有些看不下去了，越看越窩火。狗哥相信有這種感覺的人一定不止有我自己，一定有老哥和我有一樣的感受。

所以現(xiàn)在知道了吧，當初國際米蘭跟隊記者瓜羅拋出BIG-NAME的時候，為什么狗哥會那么反感這種行為。

冬窗，本就是查缺補漏的一個機會而已，對于國際米蘭這樣財政剛剛有所復(fù)蘇的俱樂部來講，找到合適的轉(zhuǎn)會對象和轉(zhuǎn)會機會本就很難。但在“BIG-NAME”的輿論加持下，又在后續(xù)米體稱“橡樹準備為了增加國際米蘭的影響力而準備為藍黑軍團引入一名世界級球員”的報道被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)之后，這個冬窗國米制服組的一切動作，就都不可避免的變了味道。

老規(guī)矩，先講一個例子：

兩組小朋友玩拼圖，老師對A組小朋友說：你們盡情地玩，想怎么玩就怎么玩；然后又對B組小朋友說：你們每拼成一個拼圖，獎勵你們組每人1塊錢；于是，因為有獎勵，所以開始的時候，B組小朋友玩拼圖的熱情明顯要高于A組小朋友；但過了一會兒，老師又對B組小朋友說：從現(xiàn)在開始，獎勵沒有了，你們想玩就玩，不想玩就不玩；結(jié)果B組的小朋友一聽沒了獎勵，立馬就不玩了。

兩相比較一下，現(xiàn)在的國際米蘭球迷，是不是像極了B組的小朋友？

一、馬索林：法國中場，身高197，左腳將，擅長中前衛(wèi)，中場多面手。

諸多媒體紛紛報道稱：450W+獎金，國際米蘭已經(jīng)完成了摩德納23歲中場馬索林的引入，球員會留在摩德納完成本賽季的意乙比賽。

很多人拿馬索林的轉(zhuǎn)會來諷刺橡樹，說這就是他們口中的BIG-NAME；甚至堅定的認為，這是凹凸又一筆拿了回扣的引援。

雖然有些不客觀，雖然有點不喜歡，但其實這種抱怨是完全可以理解的。

假如馬索林是尤文圖斯引入的，我盲猜不會有尤文的球迷會認為，這是一筆值得抨擊的轉(zhuǎn)會；450W買個彩票，會虧損到什么地步嗎？何況是大概率給二隊買的球員，有什么值得抨擊的嗎？

但放在國際米蘭身上，就不行！因為有了“BIG-NAME”的說法，又有“世界級球員”的媒體報道，交相映襯之下，馬索林是個什么鬼？說好的“1塊錢的獎勵”呢？沒了獎勵，什么刮彩票？什么買小妖？我才不管這些！

“BIG-NAME”，就是狗哥編的小故事中的1塊錢獎勵，球迷們原本純粹的冬窗“有則最好，沒有也行”的佛系心態(tài)，被因為落空的獎勵帶來的失落感所覆蓋，不但沒了對小妖的期待，進而連嘗試與俱樂部共情的心態(tài)都沒有了，只剩下了不滿，和被一些人挑撥起來的群嘲效應(yīng)——哪怕這個引援，就只是一個像去年買盧卡-托帕洛維奇一樣的操作而已。

沒人在意這些，這才是最無解的局面。

遺憾的是，狗哥沒有證據(jù)來確認馬索林到底是為了一線隊準備的，還是為了意丙U23準備的，但我不想因為找不到資料和報道支撐，就輕易的下結(jié)論。所以下午的時候翻墻翻了很久的報道發(fā)現(xiàn)：早在10月份——也就是馬索林剛剛從法乙聯(lián)賽法蘭波壘斯轉(zhuǎn)會至摩德納的三個月之后，尤文圖斯新一代、米蘭未來兩家俱樂部就都關(guān)注到了這名球員；尤文圖斯新一代的球探是在現(xiàn)場考察摩德納右邊后衛(wèi)貝尤庫的時候，意外發(fā)現(xiàn)馬索林的，而米蘭未來的球探據(jù)意媒CM報道稱，他們先是現(xiàn)場觀看了法國U20的世界杯，之后便開始四處向法國U20球員撒網(wǎng)，其中主要包括科莫U19的球員勒博爾涅，以及貝尤庫，相繼失敗之后，意外發(fā)現(xiàn)了馬索林。

所以我們至少可以確定的是，此前有報道稱馬索林被北方三強關(guān)注和爭奪，大概率是確有其事；但尤文和AC米蘭給到的報價和定位都很明確是二隊，只有國際米蘭沒有明確報道，但卻成交了。

當然，從球員的集錦來看，一名身高197的球員，爭頂成功率高達70%+，對于國際米蘭一線隊來說，也算是一個角色所需，畢竟國米的中場偏技術(shù)型，絕對對抗、尤其是空中對抗，完全不占優(yōu)勢；當我們不得不看著巴雷拉對位拉比奧特的時候，任何情緒都是可以理解的。

最后，很多人懷疑，23歲了還在意乙，能有什么前途？其實很多球員因為各種原因，都是大器晚成，而且這種球員并非鳳毛麟角的個例，而是一抓一大把；我們且不提那些終極能力只達到五大聯(lián)賽球隊主力級別的球員，就只說世界級巨星，就有很多：

托尼，23歲之前還在意乙特雷維索；德羅巴，24歲還在法乙的勒芒只是一個替補；坎特23歲在法乙卡昂；因莫比萊23歲在意乙佩斯卡拉。。。

狗哥并不說，馬索林就一定能成為那個大器晚成的世界巨星，而是說，23歲打意乙，不是評判這筆轉(zhuǎn)會正確與否的依據(jù)；其實也不是說這個，我是想說，馬索林的轉(zhuǎn)會，是一筆完全有其邏輯在內(nèi)的、符合立體建隊標準的操作，其本身沒有任何可以抨擊的理由！

二、國米求購利物浦的瓊斯VS利物浦求購國米的鄧弗里斯

當狗哥看到瓊斯這個名字的時候，老實說，我忍不住笑了——因為我的直覺就是感覺太扯了。利物浦的自家青訓(xùn)，中場多面手，勤勤懇懇不惹是生非，能力算不上巨星但也有長處，憑什么就要在冬窗這個節(jié)點上租借給你國際米蘭呢？然后再一看，好家伙，利物浦想要租借國際米蘭尚在康復(fù)期的鄧弗里斯？

狗哥覺得，當你反復(fù)確認，多個角度排查，都認為這是一件很扯的事情的時候，那么我們不妨尚且相信自己的直覺——這就是一件很扯的事情。

先說利物浦租借鄧弗里斯的事情，看著日歷掰著手指頭算著泥頭車的康復(fù)期，到頭來你要租借？更何況，小凳子的違約金不是只在夏窗生效嗎？再者說了，恩里克那邊還在各種聲討呢，一幫人喊著3000W不賣恩里克的話就肯定是回扣沒談攏，結(jié)果這邊小凳子租出去了？咋地，薩內(nèi)蒂要復(fù)出啊？

說到恩里克，就更來氣了！你在五大聯(lián)賽前五的球隊里面隨便看，你看看半個賽季出場24場、場均70分鐘+的球員，哪個你能3000W買得下來！

再換個角度，鄧弗里斯這邊康復(fù)之后狀態(tài)是啥樣還不知道，好不容易多少融入到體系的恩里克，這就賣了？那換誰來呢？能保證即插即用嗎？是否需要半個賽季的適應(yīng)期？為適應(yīng)而產(chǎn)生的代價，誰來承擔(dān)？

所以，如果把利物浦和國際米蘭相互之間的傳聞放到一起，狗哥推測：大概率是利物浦問國米：你們鄧弗里斯租嗎？國米一頓含*量十足的禮貌用語之后，回問道：你們的太子爺瓊斯租嗎？

綜上，狗哥認為，鄧弗里斯不會在冬窗離隊，瓊斯也大概率不會來國米——不管是因為利物浦不放人，還是說根本沒這回事兒。此外，恩里克不會冬窗離隊，本來右路人手就不夠，你還傳賣恩里克，而且價格給的又不是那種無法拒絕的超級報價。

當然，即使瓊斯在冬窗意外成功加盟，我相信一定有很多人不會滿意，認為這根本就不是BIG-NAME。

總之，如果沒有這個說法，我們只會期待冬窗是否有引援；但如今有了這個期待值，有了這個高標準，直接將球迷推向了另一個對立面，一旦傳聞的引援目標不符合標準，就會直接抵觸。

最后，不得不再強調(diào)一下，BIG-NAME的說法，是國際米蘭跟隊記者瓜羅說的，從始至終也沒有得到管理層的確認。我暫且相信瓜羅只是想制造一個大新聞而已，或者也是為了給國際米蘭制造一點話題度和影響力，但他或許也沒有想到，這種偽造出來的高標準，讓國際米蘭球迷們對橡樹集團的不滿，達到了一個無以復(fù)加的地步。

狗哥作為球迷，當然希望橡樹資本能夠在冬窗有所行動，引入一到兩名來之能戰(zhàn)的球員，給一線隊補充一些彈藥，讓雙線作戰(zhàn)的坦克兵們能夠不至于那么累。但我卻不希望以“BIG-NAME”的方式去倒逼高層做出一些不理智的盲目引援，因為畢竟國米的財政依然很脆弱。

所以，狗哥相信，當內(nèi)拉們重新從期望與現(xiàn)實的落差感所產(chǎn)生的憤怒中脫離出來之后，依然會堅定的支持這個轉(zhuǎn)會原則：大牌與否真的不重要，來之能戰(zhàn)即可！實在沒有機會，不要盲目，不能再像當初蘇寧剛?cè)胫鲿r的那樣，為了引援而引援。媒體不會為任何決策所產(chǎn)生的結(jié)果負責(zé)，只有球迷才會一直站在俱樂部的一邊！