美國執法現場亂成一鍋粥，低級錯連出釀慘案，軍人當警察太離譜

這場風暴比席卷美國三分之二國土的暴風雪還要離譜，勢頭猛得嚇人，大有重蹈當年弗洛伊德事件覆轍的意思，不一樣的是，當年遇害的是黑人，而現在被殺的是兩名美國白人公民。

美國移民和海關執法局半個月內接連射殺兩名白人老百姓，這群所謂的執法人員，暴力傾向拉滿，專業素養低到離譜，應對突發事件的能力更是爛得沒邊，根本不像受過系統執法培訓的人，反倒像是從退役軍人里挑了一批忠于特朗普的死忠粉湊成的私人黨衛軍，眼里沒有執法規矩，只有盲從和暴力，結合白人普雷蒂被殺的案子，扒開那些離譜的執法細節，就能看清這群人到底有多不專業，也能明白這場悲劇的根源到底在哪。

哈嘍，大家好，小觀這篇國際評論，主要分析美國ICE執法接連釀出慘案，背后是軍人思維套用于國內執法的致命問題，此舉正讓美國社會陷入更深的撕裂與危機。

五步致命操作

普雷蒂被殺一案里，ICE執法人員的每一步操作，都踩在了執法規范的雷區上，從最初的小沖突到最后的致命槍擊，全程全是低級錯誤，硬生生把一場普通的民眾阻攔，釀成了無法挽回的街頭慘案。

當時ICE人員在街上巡邏抓非法移民，現場有民眾抗議，一名女子上前對著執法人員吹哨子表達不滿，結果直接被對方狠狠推倒在地，這就是第一個致命錯誤，但凡執法人員不沖動推人，后續的槍殺悲劇大概率就不會發生，應對群眾抗議和挑釁本是執法培訓最基礎的內容，要么置之不理不被情緒帶偏，要么喝斥警告后不聽就逮捕，處置必須干脆利落，可這群人偏要像街頭混混一樣一言不合就動手。

執法人員推倒女子后，普雷蒂立刻上前站在兩人中間阻攔，這一舉動直接被當成“同伙幫忙”，執法人員連一句問話、一句警告都沒有，直接掏出辣椒噴霧對著普雷蒂噴了過去，全程沒給任何解釋和反應的時間，這是第二個致命錯誤。

正常執法流程里，面對抗議者必須先發出清晰指令，可這群人啥話都不說直接噴藥，純屬故意激化事態，但凡受過一點專業培訓都干不出這種蠢事，普雷蒂被噴倒在地后，更離譜的操作來了，五名ICE人員一擁而上對著他又打又壓，這是第三個嚴重錯誤。

執法者最基本的能力就是判斷控制嫌疑人的人數和手段，普雷蒂精瘦體型、被噴藥后毫無激烈反抗，兩個人壓制完全足夠，可五個人亂哄哄往上沖，彼此間連句分工溝通都沒有，現場直接亂成一鍋粥。

這種一擁而上的操作，不僅容易造成現場失控，更是普雷蒂被殺的根源，按照執法規矩，普雷蒂被壓倒后，執法人員該大聲喊出逮捕指令，雙方清晰的信息傳遞是避免誤判的關鍵。

可當時現場執法人員亂喊一通，再加上抗議者的哨聲，所有人之間都沒法傳遞有效信息，這場所謂的執法，早就變成了純粹的泄憤報復。

更突破底線的是一名ICE人員還拿起辣椒噴霧罐多次猛砸普雷蒂的頭部，這是第四個致命錯誤，執法手冊里明確規定，只有嫌疑人做出拔刀、拔槍這類致命危險動作時，才能用鈍器擊打頭部，猛砸頭部既易造成致命傷害，又毫無助于控制局面，這哪里是執法，分明是赤裸裸的暴力傷人。

緊接著最致命的第五個錯誤出現，直接把悲劇推到了終點，有執法人員摸到普雷蒂腰間的槍后大喊“他有槍”，旁邊同事聞聲立刻拔槍，可這名執法人員拔出普雷蒂的槍后，沒喊“我拿到他的槍了”，拿著槍跑出現場時，也沒喊“我把槍帶走了”，全程沒有任何關鍵溝通。

在美國這個全民持槍的國家，應對持槍嫌疑人有極其嚴格的培訓，槍支處置的每一步都要大聲告知，這是對自己、同事和嫌疑人的基本保護，可這群人完全沒當回事，就是這個巨大的溝通漏洞，讓另外兩名ICE人員誤以為普雷蒂還持有槍支，在槍被拿走的兩秒鐘內，對著倒地的普雷蒂連續開了10槍，讓他當場慘死在街頭。

有激進的民主黨左翼認為，這群ICE人員是故意殺害普雷蒂，所謂的不專業只是借口，但這個說法并不成立，這群人最初并非沖著殺人去，只是存在泄憤、毆打式的過度執法。

而最后連開10槍的致命行為，更多是因為他們骨子里的戰場思維，軍人在戰場上聽到有槍，第一反應就是拔槍射擊，根本不會考慮后續溝通，可他們忘了，自己此刻是在美國街頭執法，面對的是本國老百姓，不是戰場上的敵人。

軍人當警察用

這場街頭槍殺案的背后，從來都不是簡單的執法人員專業素養低下，最核心的根源，是特朗普政府將軍人當作警察用的致命決策，硬生生把戰場殺敵的邏輯，套在了國內制人的執法工作上。

這種完全的邏輯錯位，注定會釀出無法挽回的惡果，特朗普沒有選擇受過系統專業培訓的執法人員，反而挑選了一批易怒、愛發泄、忠于自己的退役軍人，組成了ICE的核心力量，這本身就是最大的錯誤，軍人系統和國內執法系統，本就是兩套完全不同的運行邏輯，軍人是用來在戰場上殺敵的，而警察是用來在國內約束、管理民眾的，一個以殺為目的，一個以制為核心，根本無法混為一談。

可現在的美國政府，偏要把用來應對戰爭的軍人，拉到街頭對付本國民眾，這些退役軍人披上ICE的制服，身份變成了執法人員，腦子里卻依舊是根深蒂固的戰場思維，把普通民眾當成潛在的敵人，動手毫無底線，處置毫無規范，完全不懂國內執法的溝通、克制與規范，這就是軍人絕對不能上街執法的活生生例子。

而美國政府，就是這一系列暴行的罪魁禍首，這場悲劇絕不是一句“執法不當”“執法過當”就能輕飄飄掩蓋過去的。

如果ICE的人員構成、執法理念不徹底改變，現在被殺的這兩名白人公民，僅僅是悲劇的開始，后續只會有更多無辜的人，死在這種充滿軍人思維的暴力執法之下，這場風暴還在繼續蔓延。

當天一早，亞利桑那州又發生一起巡邏隊槍擊事件，一名議員傷勢危重，這起事件同樣和非法移民抓捕相關，明尼阿波利斯，一名議員正在發表關于街頭槍殺公民事件的聲明時，一名白人突然沖上前噴射不明物體。

隨后被執法人員撂倒逮捕，當天的《紐約時報》頭版頭條直接寫道“看著美國走向分崩離析”，明尼阿波利斯事件徹底震動全美，如今的美國，已然分裂成了針鋒相對的兩大陣營。

美國政府強行將持槍的普雷蒂定義為“國內恐怖分子”，官方直接給一個無辜的老百姓定了性，而所有有良知、有判斷力的民眾都清楚，普雷蒂是無辜的。

真正的恐怖分子是那些在街頭濫用暴力、隨意殺人的ICE執法人員，這種雙方互相指責對方是“恐怖分子”的極端對立，比當年的弗洛伊德事件更能撕裂美國，因為這一次遇害的不是黑人，而是白人公民，這讓所有美國白人都感到人人自危，連白人都能被執法人員隨意槍殺。

普通老百姓的生命安全又有什么保障可言，這也讓過去黑人和白人之間的種族矛盾，直接升級成了水火不容的意識形態對立。

如今的美國到底誰能代表真正的國家，不再是靠理念、靠制度，而是靠暴力、靠槍支，誰的拳頭硬誰就能說了算。

美國ICE的街頭殺人事件，就是軍人思維硬套國內執法的必然結果，也是特朗普政府拿軍人當警察用的致命惡果，而這份惡果最終只能由無數無辜的美國老百姓來承擔。