俄媒：美國為何恢復(fù)對(duì)烏供應(yīng)“海馬斯”？

參考消息網(wǎng)2月1日?qǐng)?bào)道 俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》網(wǎng)站1月28日刊發(fā)文章，題為《美國為何恢復(fù)供應(yīng)“海馬斯”》，作者是鮑里斯·杰列利耶夫斯基。全文摘編如下：

1月24至25日，俄羅斯別爾哥羅德遭到烏軍前所未有的襲擊。據(jù)俄羅斯國防部通報(bào)，俄軍防空部隊(duì)在24小時(shí)內(nèi)成功攔截31枚“海馬斯”火箭彈和68架大型無人機(jī)。考慮到M30和M31火箭彈的單價(jià)約為17萬美元，僅24小時(shí)內(nèi)烏軍就耗資逾500萬美元。但關(guān)鍵不僅在于價(jià)格。過去一年間，烏軍僅零星發(fā)射此類武器，而這次在一天內(nèi)消耗的數(shù)量就超過此前數(shù)月的總和。

近日，烏軍使用美制火箭炮系統(tǒng)的頻率明顯加強(qiáng)。1月16日和20日，俄羅斯“魯比孔”無人系統(tǒng)部隊(duì)在“頓涅茨克人民共和國”境內(nèi)摧毀了多套“海馬斯”系統(tǒng)。

這一切說明，美國對(duì)烏克蘭的“海馬斯”彈藥供應(yīng)已恢復(fù)，其數(shù)量甚至超過拜登時(shí)期的供應(yīng)，當(dāng)時(shí)烏軍并沒有如此“揮霍”。

波蘭的熱舒夫是北約向?yàn)蹩颂m供應(yīng)物資的主要物流樞紐，三天內(nèi)共有10架次北約國家的運(yùn)輸機(jī)在此卸貨。兩架來自美國，其中很可能有“海馬斯”彈藥。

“海馬斯”完全不符合“防御性武器”的定義。既然白宮發(fā)言人聲稱美國政府正在全力推動(dòng)停火，且期待已久的和平近在咫尺，那為何美國此時(shí)恢復(fù)供應(yīng)這種武器？

“我們只是向北約出售武器，具體用途由北約自行決定。”特朗普的說辭牽強(qiáng)附會(huì)。首先，未經(jīng)華盛頓同意，北約國家不可能把從美國采購的武器轉(zhuǎn)交給第三方。

更何況，沒有美國的參與，烏軍根本無法使用這些火箭炮。“海馬斯”炮手班中有美國軍人，他們負(fù)責(zé)接收目標(biāo)指示和加載飛行數(shù)據(jù)。“海馬斯”的實(shí)際使用均由美軍位于德國的司令部下屬指揮部規(guī)劃并授權(quán)。烏軍前總司令瓦列里·扎盧日內(nèi)承認(rèn)，該指揮部不僅規(guī)劃“海馬斯”火箭彈的使用方案，還主導(dǎo)烏軍的所有作戰(zhàn)行動(dòng)。

在烏軍前線局勢(shì)愈發(fā)糟糕之際，美國恢復(fù)供應(yīng)“海馬斯”，將顯著削弱基輔的談判地位。

從“海馬斯”的使用強(qiáng)度判斷，美國大規(guī)模供應(yīng)“海馬斯”旨在阻止或至少延緩俄軍的推進(jìn)。華盛頓在這方面有著顯而易見的利益考量。首先，無需再勸說澤連斯基作出新的、對(duì)其而言更艱難的讓步。其次，建立實(shí)行美國有意主導(dǎo)的“非軍事化”緩沖區(qū)的可能性變得更大。

但按照這個(gè)邏輯，無法解釋烏軍對(duì)別爾哥羅德的襲擊。烏軍的打擊集中在該市的能源基礎(chǔ)設(shè)施上，目的是造成大面積停電，但這絲毫影響不了前線戰(zhàn)局，這里幾乎沒有軍事生產(chǎn)設(shè)施。

俄羅斯外交部負(fù)責(zé)基輔政權(quán)罪行問題的無任所大使羅季翁·米羅什尼克認(rèn)為，基輔和西方力求通過上述襲擊來破壞在阿聯(lián)酋舉行的會(huì)談。但其實(shí)美國要的不是破壞會(huì)談，而是將會(huì)談引向他們需要的方向，即迫使俄羅斯達(dá)成“能源停火”。在對(duì)西方有利的條件下，這或成為邁向凍結(jié)作戰(zhàn)行動(dòng)的一步。

英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，美國總統(tǒng)特使威特科夫曾試圖在莫斯科推動(dòng)“能源停火”構(gòu)想，但未能成功。在此之后，美國給了烏軍用于打擊別爾哥羅德的火箭彈，以期借別爾哥羅德的大面積停電逼迫俄羅斯作出讓步。（編譯/黎然）