日媒預測，高市將在大選中獲勝，俄高官訪華，中俄聯手對日劃紅線

大家好，這里是小編，今天來給大家聊一下高市早苗大選的情況，以及中俄釋放的信號。日本眾議院大選前夕，兩份橫跨左右立場的民調給出了高度一致的信號。

高市早苗領導的自民黨將以壓倒性優勢獲勝，甚至有望獨自拿下過半數席位，執政聯盟席位更可能突破300席。

這位內政毫無建樹、卻會用民粹煽動的政客，若真坐穩執政寶座，日本修憲、激進安保、臺海挑釁等危險動作恐將密集上演。

面對日本政壇即將到來的右傾風暴，中國早已嚴陣以待，反制重拳隨時可揮出。但高市早苗為何能逆勢領跑？其勝選后的冒險舉動，能否突破中俄劃出的戰略紅線？

日本此次眾議院大選，從前期民調來看，結果早已顯現出明顯的傾向性，高市早苗領導的自民黨，正朝著“壓倒性大勝”的方向邁進，這一點，即便從立場對立的媒體民調中也能得到印證。

要知道，日本眾議院共465個席位，233席是單獨組閣的“過半數門檻”，而自民黨的民調表現，早已遠超這一關鍵線。

朝日新聞（日本中左翼媒體）的民調推測，自民黨大概率獨自獲得超過233個席位，擁有獨立組閣的能力，若與維新會組成聯盟，最終席位可能突破300席。

日經新聞（日本中偏右媒體）的民調結果與之呼應，認為自民黨將獨自拿下一半以上席位，執政聯盟席位總數或達261席。

兩家立場迥異的媒體，在民調結論上高度契合，足以說明自民黨的領先優勢并非“媒體傾向性炒作”，而是日本選情的真實寫照。

更值得關注的是，自民黨的領先，是在“丑聞纏身”的背景下實現的。此前，在野黨立憲民主黨與公明黨倉促聯合，針對自民黨的“黑金政治”“與統一教關聯”等丑聞展開猛烈攻擊，本想借此扭轉選情，卻未能達到預期效果。

這一現象背后，反映出出日本政壇的深層問題：在野黨陣營凝聚力不足、政策主張模糊，難以形成對自民黨的有效制衡，而高市早苗的民粹化宣傳，反而精準抓住了日本社會的情緒痛點。

若最終選舉結果與民調一致，將意味著高市早苗的“政治豪賭”徹底成功。此前，她未與麻生太郎等自民黨高層商議，獨自決定提前大選。

這一“獨走”行動本就充滿爭議，一旦勝選，不僅能鞏固其在自民黨內的核心地位，更會讓日本政壇的權力格局發生根本性變化。

客觀來看，高市早苗上臺以來，在內政領域幾乎毫無拿得出手的建樹，經濟復蘇乏力、民生問題凸顯、能源危機持續，這些核心訴求均未得到有效回應。

但她之所以能帶領自民黨在大選民調中穩居優勢，核心密碼只有一個：精準利用日本社會的右傾化趨勢，通過民粹主義言行收割選票。

近年來，日本社會整體右傾化趨勢愈發明顯，部分民眾對“和平憲法”的認同度下降，對“強化安保”“提升國際話語權”的訴求日益強烈。

高市早苗敏銳捕捉到這一情緒，頻頻發表帶有濃厚民粹主義色彩的言論：一邊渲染“外部威脅”，將中國、俄羅斯塑造成“安全隱患”；一邊迎合民族主義情緒，鼓吹“日本要擺脫戰后束縛”“實現軍事正常化”。

這些言論，雖缺乏實際政策支撐，卻精準擊中了不少年輕選民的心理，為其贏得了大量支持。

除了民粹煽動，原安倍派的支持也是高市早苗的重要助力。此前，原安倍派因安倍晉三遇刺等事件一度陷入低迷，如今隨著高市早苗的崛起，該派系重新集結在其身后，為其提供了穩固的黨內支撐。

原安倍派本身就秉持強硬的右傾立場，與高市早苗的政策主張高度契合，兩者的結合，不僅壯大了高市早苗的政治勢力，更讓自民黨的整體政策傾向進一步向右偏移。

這種“靠民粹上位”的模式，本身就充滿風險。一旦高市早苗憑借這種方式鞏固權力，很可能形成路徑依賴，后續為了維持支持率，會繼續采取民粹化、極端化的手段，甚至帶動日本政壇形成“比誰更右”的不良風氣。

到時候，日本國內的右傾排外情緒將進一步加劇，對外政策也將更加激進，親美反華反俄將成為主流導向。

高市早苗若大選大勝，對東北亞地區的安全格局而言，將是重大隱患。結合其政治主張與自民黨的派系格局，日本大概率會邁出三步危險動作，每一步都可能沖擊地區穩定，甚至觸碰中國的核心利益紅線。

第一步，黨內派閥失衡，激進政策阻力銳減。勝選后，高市早苗將徹底鞏固在自民黨內的地位，原安倍派也將重新崛起，這必然會削弱麻生太郎領導的麻生派等溫和派閥的影響力。

此前，自民黨內的派閥制衡，還能對修憲、激進安保等政策形成一定約束。

而隨著溫和派影響力下降，高市早苗與安倍派將更加肆無忌憚，不顧其他派閥意見“獨走”推進激進政策，原本面臨內部阻力的議程，很可能快速落地。

第二步，推動修憲擴軍，舍棄防衛性安全政策。高市早苗一直是日本修憲的堅定支持者，其核心訴求就是修改和平憲法第九條，舍棄現行的“防衛性國家安全政策”，轉而采取進攻性安全戰略。

一旦她掌控足夠的政治資源，大概率會加速修憲進程，推動日本大幅增加國防預算、擴充軍事力量，甚至討論“擁核”議題。這一動作，將徹底打破戰后日本的“和平主義”框架，讓東北亞陷入軍備競賽的惡性循環。

第三步，臺海問題上挑釁，中日關系持續惡化。高市早苗上臺以來，多次在臺海問題上發表危險言論，公然干涉中國內政。

若其勝選后權力鞏固，很可能會進一步升級對華挑釁，不僅會強化與美國的軍事同盟，配合美方在臺海周邊的軍事動作，還可能縱容日本政客頻繁發表涉臺極端言論，甚至推動對臺“實質關系”升級。

這種冒險舉動，將直接沖擊中日關系的政治基礎，引發地區局勢動蕩。回顧歷史，安倍晉三時期的右傾政策，已讓日本與周邊國家關系緊張加劇。

而高市早苗的立場比安倍更激進，其勝選后的一系列動作，無疑將讓東北亞的安全形勢更加錯綜復雜。

對于日本大選后可能出現的政治變化，中國早已洞察先機、做好萬全準備，并非被動應對，而是主動布局，與俄羅斯等國形成協同震懾，為日本劃出清晰的戰略紅線。

最直接的信號，就是中俄近期的高層安全溝通。俄羅斯總統普京，委派俄聯邦安全會議秘書紹伊古訪問中國，與中國外長進行面對面會談。

期間雙方不僅就臺海問題達成高度共識，俄羅斯明確堅定支持中國核心利益，更直指日本問題，直言“堅決反對日本加速再軍事化的圖謀”。

這次溝通，絕非簡單的外交互動，而是中俄針對日本右傾化趨勢的“聯合預警”，向外界釋放出“中俄將協同應對地區安全威脅”的強烈信號。

中國的反制，從來不是“被動報復”，而是“主動防御”，目的是遏制日本的激進傾向，維護東北亞地區的和平穩定，保護自身的核心利益。

事實上，中國此前針對日本的不當動作，已有多次成功反制案例，比如針對日本涉臺言論的外交抗議、針對日本核污染水排海的進口管制等，這些都證明，中國有能力、有底氣應對日本的任何挑釁。

高市早苗領導的自民黨即將迎來大選大勝，日本政壇的右傾風暴已近在眼前。面對這一危險前景，中國沒有絲毫被動，反制重拳早已備妥，中俄協同震懾的信號清晰明確。

高市早苗的勝選，或許能滿足日本右翼勢力的短期訴求，但從長遠來看，這種激進的政治路線，只會讓日本陷入更大的困境。

東北亞的未來，掌握在日本自己手中。是選擇和平穩定，還是選擇激進冒險？是選擇與鄰國互利共贏，還是選擇依附霸權、對抗周邊？

答案，將在高市早苗勝選后的行動中揭曉，而中國，早已做好了應對一切可能的準備。