日本挖出深海稀土，儲(chǔ)量足夠擺脫中國(guó)？外交部回應(yīng)：年年都這么說

2026年2月，日本再次刷了個(gè)存在感。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》帶頭宣傳：南鳥島附近5700米深的海底，成功采到了稀土泥漿。配合“地球號(hào)”鉆探船破浪而行、管道系統(tǒng)穩(wěn)定提取的畫面，新聞聽起來跟挖到了寶藏差不多。

在外交部例行記者會(huì)上，外交部一句“年年都這么說”，像一盆涼水潑了下來，問題也就落到了實(shí)處：這次是真要脫鉤？還是又來一輪戰(zhàn)略粉飾？

從時(shí)間表上看，這事其實(shí)并不突然。早在2010年，日本就啟動(dòng)了一個(gè)叫“戰(zhàn)略性創(chuàng)新創(chuàng)造計(jì)劃”的行動(dòng)，目標(biāo)之一就是擺脫對(duì)中國(guó)資源的“戰(zhàn)略依賴”，投入累計(jì)已超400億日元，差不多180億元人民幣。

這次深海試采，只不過是它耗時(shí)十幾年的階段性成果。如果說新聞是張圖紙，那現(xiàn)實(shí)里的成本、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈，才是這座遠(yuǎn)未完工的大樓，是不是能離得開中國(guó)，關(guān)鍵還得看地下這一層能不能撐得住。

這輪深海試采確實(shí)打了不少“技術(shù)牌”。“地球號(hào)”鉆探船花了整整五天才航行到南鳥島一帶，又用了立管系統(tǒng)把5700米水壓之下的含稀土泥漿抽了上來。

過程不簡(jiǎn)單，背后也確實(shí)投入了大量技術(shù)團(tuán)隊(duì)和定制化設(shè)備。這已經(jīng)不是“用力一挖就出礦”這種簡(jiǎn)單操作，而更像“十幾年磨一口鉆”的技術(shù)挑戰(zhàn)。

但泥漿打上來了，難題才真正開始。日本這種深海稀土的開采成本，起碼是目前中國(guó)陸地稀土的十倍起跳。

這還只是從海底弄上來，之后還要做篩選、提純、加工，每一步都在燒錢關(guān)鍵是，這些泥漿里的稀土分布非常分散，有效含量不高，弄出來的“稀”真不多。日本政府自己的咨詢報(bào)告就已明確指出，如果現(xiàn)在拿這些泥碎去跟中國(guó)的商品稀土比價(jià)，那幾乎沒人敢用。

所以如果有人真以為“挖著了”就等于“用上了”，那真的是對(duì)工業(yè)流程和經(jīng)濟(jì)邏輯想得太簡(jiǎn)單。就那畫風(fēng)來看，日本這一次動(dòng)作更像是一次戰(zhàn)略儲(chǔ)備的實(shí)驗(yàn)，或者是一次技術(shù)儲(chǔ)能的“打卡”。

就算全開來做，也最多是“我先囤著，以備不時(shí)之需”，而離“取而代之”那還差得遠(yuǎn)。美國(guó)早前也折騰過稀土獨(dú)立產(chǎn)能，結(jié)果發(fā)現(xiàn)90%的環(huán)節(jié)還只能靠中國(guó)，日本遇到的，不外乎也就是這類尷尬：礦是你自己的，加工、用料、產(chǎn)品，全栓在別人鏈條上。

當(dāng)然，日本也不傻，這1300萬噸的儲(chǔ)量說出來的時(shí)候，就知道有人要認(rèn)真聽。問題在于，這個(gè)數(shù)字是理論資源量，也就是說，它更像是一張“藏寶圖”——畫出來很大，能不能挖、值不值錢、怎么運(yùn)出去，那都是下一步的事。這一點(diǎn)，早在2018年日本自己學(xué)術(shù)界就測(cè)算過，根本不是明天就能用上的資源。

而對(duì)比另一邊，中國(guó)的情況就直白得多。根據(jù)中國(guó)自然資源部發(fā)布的2025年數(shù)據(jù)，中國(guó)稀土儲(chǔ)量雖只占全球三成，可是光供應(yīng)量就占了全球九成以上，高純度稀土幾乎清一色從中國(guó)進(jìn)。

日本經(jīng)產(chǎn)省的數(shù)據(jù)顯示，他國(guó)對(duì)中國(guó)稀土依賴度依然居高不下，尤其是日本本國(guó)，輕稀土可找些替代，但重稀土幾乎靠中國(guó)吃飯。更現(xiàn)實(shí)的是，即便現(xiàn)在就整片海挖出來，日本企業(yè)也缺乏能穩(wěn)定、批量、高精度提取這些稀土的技術(shù)。

像中國(guó)能做到6N級(jí)，也就是純度99.9999%的稀土產(chǎn)品，日本現(xiàn)在頂多能稱得上99.5%。差距在哪，別人質(zhì)量能進(jìn)高端芯片、衛(wèi)星、軍工，你的產(chǎn)品可能連高端磁性器件都不敢用。

更別說，這條產(chǎn)業(yè)鏈從礦場(chǎng)到精煉車間、再到制造工廠，是一環(huán)接一環(huán)的重資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，靠一種“深海概念”是打不動(dòng)整條鏈條的。

就目前狀況來看，日本自己的企業(yè)，比如豐田、松下，早就適應(yīng)了中國(guó)稀土的價(jià)格和提貨方式，現(xiàn)在讓他們?nèi)壳袚Q渠道，不但得多掏銀子，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力還得打折。這種“戰(zhàn)略切割”看上去很硬氣，企業(yè)真要執(zhí)行可是要掂量掂量自己扛不扛得起。

從地緣角度看，這當(dāng)然跟美國(guó)脫不了關(guān)系。隨著中美博弈逐步加深，日本在所謂“關(guān)鍵資源安全”上也不斷強(qiáng)調(diào)自己要搞“多元化布局”。這幾年，日本積極響應(yīng)美國(guó)號(hào)召，搞了不少供應(yīng)鏈替代項(xiàng)目，稀土自然也在其列。

可深海稀土的開采并不光是技術(shù)問題，它還有一個(gè)“不敢說但得掂量”的輿論壓力。《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》明確對(duì)深海資源保護(hù)有多條限制，人家一邊宣傳環(huán)保立國(guó)，一邊在太平洋深海搞土方作業(yè)，這不就自己跟自己擰上了嗎？更別說這里面涉及國(guó)際監(jiān)管，一旦牽扯到爭(zhēng)議海域，那麻煩指數(shù)又上升一兩個(gè)維度。

其次，全球定盤星仍舊在中國(guó)。《美國(guó)戰(zhàn)略國(guó)際研究中心》早就指出，即便美國(guó)自己有礦，也是先拉來中國(guó)加工再返廠應(yīng)用。

全世界超八成的稀土精煉能力仍然集中在中國(guó)，這意味著無論誰想繞過中國(guó)，最終都得面對(duì)“誰來提純、誰來賣成品”這個(gè)問題。日本就算能挖、能運(yùn)，缺了后面的環(huán)節(jié)，也沒辦法變現(xiàn)，更沒法抗風(fēng)險(xiǎn)。

從戰(zhàn)略角度講，他們也清楚，短時(shí)間內(nèi)真要擺脫中國(guó)支援，風(fēng)險(xiǎn)比想象中大得多。深海稀土這把鑰匙，可能連門鎖在哪都還沒找清楚，拿著“1300萬噸”的數(shù)字說成跳出中國(guó)稀土的“通行證”，恐怕更像是一場(chǎng)面向外界的戰(zhàn)略幻想秀。

十幾年來，日本類似表述確實(shí)已經(jīng)是一年一遍，可真正改變?nèi)蛳⊥凉?yīng)話語權(quán)的， 唯有供得起、供得久、供得穩(wěn)。從現(xiàn)有格局來看，中國(guó)稀土行業(yè)靠的是完整的上中下游布局、成熟的工藝路線，還有穩(wěn)定的市場(chǎng)供應(yīng)。

在這樣的大背景下，普通讀者看到新聞轟一聲響，就以為“日本自立門戶”的事情明天就開花結(jié)果，恐怕太操之過急。深海稀土是技術(shù)突破，但還遠(yuǎn)不夠引發(fā)產(chǎn)業(yè)革命。

如今這場(chǎng)關(guān)于資源自主的競(jìng)賽本質(zhì)還是一場(chǎng)耐力賽，在未來相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，中日之間不但不會(huì)“脫鉤”，反而還將在技術(shù)交換、產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定、安全磋商領(lǐng)域維持高度聯(lián)系。