鄰居在樓道里和自家陽臺上抽煙，憑什么讓我吸“二手煙”？

在城市迅猛發展的背后，人們的生活空間越來越受到限制，陽臺已經成為休閑、放松的重要場所。

對于愛抽煙的人來說，陽臺就是最好的抽煙位置，因為陽臺沒有封閉，站在這里抽煙，煙味不會進到家時，而是自然的散掉。

對于家里陽臺選擇封閉的，自然就沒有辦法在陽臺上抽煙，此時入戶門外的公共走廊位置就成為了最好的抽煙位置。

殊不知，無論是站在自家陽臺上抽煙，還是站在公共區域的樓道里抽煙，都會對鄰居產生一定的影響，也就會出現一些很麻煩的事。

網友：

樓上搬來的新鄰居，已經好幾個月每天早上、晚上在陽臺抽煙，我家陽臺窗早上晚上都是開著的，經常煙味就飄進來，關也來不及，也不知道我關著窗的時候抽不抽。

因為這樣，陽臺上曬的衣服上都是煙味。

網友：

對門的鄰居之前抽煙是在陽臺上，后來因為兒媳婦生了小寶寶，現在不在陽臺上抽煙了，改在入戶門外的公共樓道里抽煙。

而這里只有一個小窗戶，排煙效果不好，煙味從入戶門縫里進到家里，經常在餐廳位置聞到煙味。

有時候天才剛亮，鄰居家父子兩人就在樓道里抽煙，還大聲說話 ，導致家里的煙味非常明顯。

有時候，當我們正愜意地躺在自家沙發上，可能聞到來著鄰居抽煙導致進到家里的“二手煙”味。

家里明明是沒人抽煙，結果每天被迫吸二手煙真的太難受了。

網友評論：

• 這個比較難提意見了，按理說別人在自家陽臺抽煙很正常吧。
• 我們樓下鄰居都出門在樓道里吸煙，還是特意走上半層臺階，也沒辦法。
• 你太敏感了吧，陽臺的衣服都有煙味有點夸張，是抽煙又不是燒烤。
• 沒用的，還是不要說了，你管不了人家，只有把自己家的門窗關好吧。

對于不抽煙，或者是說聞不了煙味的人來說，出門聞到二手煙就算了，在家也吸到二手煙真是無奈。

在臺灣地區，就曾發生過一個標志性案例：

臺中一位住戶因無法忍受隔壁陽臺飄來的煙味，憤而提告。

法院工作人員為了印證，親自到場做“實驗”，當鄰居在陽臺點煙后不久，煙味就進到入原告家陽臺，不一會連客廳內都能聞到了“二手煙味”。

這鐵一般的事實，讓被告所謂“在家抽煙自由”的辯詞顯得蒼白無力。

更諷刺的是，在我們本應最安全的港灣，卻成了投訴的重災區。

以北京為例，2024年，“無煙北京”平臺每個季度都要收到大概3千件投訴，重災區就是居民樓的樓道吸煙投訴。

居民樓抽煙屬于投訴重災區，就算是關好門窗，在無孔不入的二手煙面前，也是形同虛設的。

面對令人厭惡的、無法拒絕的二手煙，你可能恨不得讓對方立刻受到警告或者懲罰。

雖然說在我國現行的控煙法規，在居民樓這個戰場上，存在一個巨大的“灰色地帶”。

但并不代表說，這件事就不能處理的，就必須要忍受著鄰居的“二手煙”。

這時，可以先和鄰居做友好溝通，將自己的訴求明確提出來，并且態度是非常友好的。

比如家里有小寶寶，您在陽臺或者是公共區域的樓道里抽煙，煙味已經進到我家里來了，這種“二手煙”對小寶寶影響非常大。

“能否請您在通風更好的地方吸煙？”

正常來說，在友好的態度下溝通這個事后，只要鄰居有著換位思考的心態，這個事基本上就能解決掉的。

如果說，在友好態度下溝通了，鄰居表面上答應了，但就是不改，依然我行我素。

這時也不用擔心，只要拍到鄰居在陽臺或者是公共樓道里的多次抽煙證據，并開啟帶有PM2.5顯示功能的空氣凈化器，錄制煙味來襲時數值飆升的過程。

當然了，也可以向小區的物業投訴，要求他們出面協調并記錄在案。

將這個證據收集好后，在查詢當地《控制吸煙條例》后，可以起訴抽煙的鄰居。

至于最終的結果如何雖然不是自己能定的，但最起碼讓鄰居知道了這種“二手煙”已經嚴重影響到自己的生活，鄰居必須要做出改變才行。

最后來總結一下：

遇到愛在陽臺或者是公共樓道里抽煙的鄰居，導致在自家關上門窗的狀態下還能吸到“二手煙”，你是選擇沉默，直接溝通，還是其他解決方式？

（圖片源于網絡，侵權即刪）