衡山渡“年貨節(jié)”現(xiàn)誘導(dǎo)消費(fèi)亂象，游客購藥遭遇“天價(jià)”藥粉

近日，有游客反映在衡山渡一場以“供銷大集暨年貨節(jié)”為名的活動中遭遇消費(fèi)陷阱，購買所謂藥材時(shí)被誘導(dǎo)支付高額費(fèi)用，引發(fā)對節(jié)慶市集攤位管理與消費(fèi)環(huán)境的關(guān)注。

2026年1月31日上午，該游客在衡山渡參觀“2026衡山首屆供銷大集暨年貨節(jié)”時(shí)，見一處售賣藥材的攤位聚集多人，現(xiàn)場有數(shù)名老年人不斷稱贊一種名為“補(bǔ)腎王”的產(chǎn)品對前列腺疾病有療效。游客因自身需求上前詢價(jià)，攤主起初回答“3元”，隨后一名在場老人主動引導(dǎo)其至另一攤位，稱“那邊更便宜，只要2元”。

在第二處攤位，攤主確認(rèn)價(jià)格為“2元”，該游客理解為每粒2元，打算購買20粒。此時(shí)，有老人強(qiáng)調(diào)“必須打碎服用才有效”，攤主隨即表示可代為加工。然而，當(dāng)游客準(zhǔn)備付款時(shí)，攤主卻稱價(jià)格為“2元一克”，并告知總價(jià)達(dá)3500元。游客提出異議，表示此前溝通為按粒計(jì)價(jià)，但攤主予以否認(rèn)。

隨后現(xiàn)場多人圍觀，氣氛緊張。游客稱身上僅帶3000元，此時(shí)另有老人介入，以“照顧老人家”為由幫其說情。攤主撥打電話所謂請示“老板”后，同意以3000元成交，并將藥材全部打碎成粉。游客被迫支付款項(xiàng)，取得已無法辨認(rèn)和退換的藥粉。

事后，游客回憶認(rèn)為該過程存在諸多疑點(diǎn)：價(jià)格表述模糊、多名人員配合引導(dǎo)、未經(jīng)確認(rèn)即加工藥材、現(xiàn)場營造壓迫氛圍、所謂“老板通話”或?yàn)楸硌菪再|(zhì)，整體情節(jié)疑似有組織的誘導(dǎo)消費(fèi)行為。

該游客質(zhì)疑，此類以正規(guī)“供銷”“年貨節(jié)”為名的活動，為何容許涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)的攤位進(jìn)駐，主辦方是否履行了對攤位資質(zhì)、商品標(biāo)價(jià)、經(jīng)營行為的審核與監(jiān)督職責(zé)，此類行為是否長期存在。游客呼吁相關(guān)部門介入調(diào)查，規(guī)范集市經(jīng)營秩序，同時(shí)提醒公眾參與類似活動時(shí)保持警惕，若遇到“神藥”宣傳、模糊標(biāo)價(jià)、現(xiàn)場加工、多人配合推銷等情況，應(yīng)謹(jǐn)慎辨別，避免權(quán)益受損。

目前，事件已引起公眾對臨時(shí)性市集消費(fèi)安全問題的關(guān)注。