美臺搞“聯(lián)合火力中心”？解放軍一句話道破真相：不在一個量級

臺獨當(dāng)局和美國方面最近搞了一個"聯(lián)合火力合作中心"，自稱要服務(wù)于非對稱作戰(zhàn)演練，表面上看是提升防御能力，實際上就是花架子工程，根本改變不了兩岸軍力對比的基本面。

先說說這個"聯(lián)合火力合作中心"到底是個啥。根據(jù)臺灣《聯(lián)合報》上個月的報道，這個中心要在2027年之前協(xié)調(diào)臺灣地區(qū)對大陸的防御行動。美國那邊可能會提供一些國防承包商生產(chǎn)的軍事裝備，比如諾斯羅普·格魯曼公司已經(jīng)在臺灣地區(qū)建設(shè)了中口徑彈藥測試場，安杜里爾公司也在為其魔鬼X自主飛行器尋找臺灣地區(qū)本地供應(yīng)商。臺灣方面會派出"精銳部隊"參與，美國可能從關(guān)島或其他印太地區(qū)派人協(xié)助。

美臺啟動“聯(lián)合火力合作中心”的核心是演練非對稱海空作戰(zhàn)，就是軍事實力弱的一方用非常規(guī)手段抵抗強敵。如果跟大陸爆發(fā)實戰(zhàn)沖突，臺灣方面采取傳統(tǒng)奪取制空權(quán)的戰(zhàn)略基本沒戲。有西方分析認(rèn)為，烏克蘭的例子證明弱方可以通過"拒止制空"成功防御，臺灣島四面是水，地空導(dǎo)彈、無人機群這些武器會很有用。這話聽著好像有道理，但忽略了一個關(guān)鍵問題：烏克蘭有西方世界源源不斷的軍事援助，臺灣當(dāng)局呢？一旦真打起來，美國能像援助烏克蘭那樣援助賴清德政權(quán)嗎？

美國印太司令部在1月底拒絕置評，有網(wǎng)上新聞報道說美國不會向這個火力中心派駐部隊。臺灣當(dāng)局的媒體聯(lián)絡(luò)人上周也說細(xì)節(jié)"不便透露"，但強調(diào)已經(jīng)與美軍"系統(tǒng)化、深化"合作。這種遮遮掩掩的態(tài)度，說明美國其實也不想把這事兒鬧大，畢竟跟我們直接對抗的代價太大。

從1950年到現(xiàn)在，美國已經(jīng)向臺灣地區(qū)賣了海量裝備和服務(wù)。1979年中美建交后，美國從臺灣島撤軍了，但一直和臺灣當(dāng)局藕斷絲連。現(xiàn)在搞這個火力合作中心，說白了就是繼續(xù)打"臺灣牌"，給大陸添堵。但我們表示并不擔(dān)憂，《環(huán)球時報》1月26日說：臺灣地區(qū)武器就算在火力合作中心下"協(xié)調(diào)運作"，技術(shù)水平也"并不先進(jìn)"，"根本無法與中國人民解放軍抗衡"。

說到底，這個所謂的聯(lián)合火力合作中心政治象征意義大于實際軍事價值。美國想通過這種方式給臺灣當(dāng)局打氣，臺灣當(dāng)局也想借此展示"美臺關(guān)系"的"緊密"。但真到了實戰(zhàn)層面，再多的武器協(xié)作，也彌補不了兩岸軍力懸殊的差距。臺灣地區(qū)的導(dǎo)彈、防空系統(tǒng)再多，能扛得住大陸的飽和式打擊嗎？無人機群再厲害，能突破我們的反無人機體系嗎？這些問題，臺灣當(dāng)局心里其實很清楚，只是不愿意承認(rèn)罷了。

從國際政治角度看，美國搞這一出，其實也是在試探我們的底線。但我們在臺灣問題上的立場一直很明確，一個中國原則是國際社會普遍共識。美國再怎么折騰，也改變不了兩岸根本格局。搞這個火力合作中心，頂多就是給兩岸關(guān)系增加點緊張氣氛。

臺灣當(dāng)局與其花心思搞這些華而不實的軍事合作，不如好好想想怎么改善兩岸關(guān)系，為臺灣同胞謀福祉。搞軍事對抗，最終受害的還是臺灣老百姓。