古巴成為美國下一個關注目標，若動武古巴軍隊能夠抵抗入侵嗎

澎湃新聞特約撰稿 邰豐順

聯合國秘書長古特雷斯的發言人迪雅里克2月4日說，古特雷斯對美國發起新一輪針對古巴的石油封鎖表示擔憂。

當地時間2月1日，美國總統特朗普表示，美國正在與古巴進行對話，并稱“我認為我們將與古巴達成一項協議”。

高度緊張的古巴和美國關系引起了外界的關注。1月3日，美國對委內瑞拉發動大規模軍事打擊。特朗普隨后暗示，古巴可能成為美國下一個關注目標。古巴國防委員會1月17日召開會議，審議并批準了古巴進入戰爭狀態時的各項計劃和措施。據新華社報道，美國《華爾街日報》1月21日援引知情人士消息報道稱，特朗普政府正在古巴政府內部尋找“內線”，試圖于“今年年底前顛覆古巴政權”。

古巴裝備的輪式突擊炮，這些突擊炮具備較強的機動能力。

1月3日，美軍以“打擊毒品恐怖主義”為借口，實施了代號為“絕對決心”的軍事行動，對委內瑞拉發動了突襲，出動150多架軍機，最后特種部隊強行控制馬杜羅及其夫人。

美軍此次突襲的成功，固然源于其先進的軍事技術和精準的戰術策劃，但更重要的是委內瑞拉自身的防御體系存在嚴重短板。由于預警機制滯后，導致對美軍的空中突襲毫無偵測。而松散的防御體系，使得核心城市和軍事設施防御能力喪失。軍事動員能力不足，正規軍未能及時響應并對美軍的入侵有反制能力。

古巴自1959年革命勝利后便長期處于美國的軍事威懾與經濟封鎖之下，美國曾多次軍事威脅要對其實行政權更迭。這次美國突襲委內瑞拉后，古巴軍事實力能否應對美軍的威脅？值得我們探討。

古巴目前軍事實力如何？

目前，古巴現役部隊約在6萬人，其中內務部安全部隊約2萬人，預備役部隊3.9萬人，而民兵隊伍則高達近115萬人。形成了以正規軍為主力，民兵為輔助，全民參與防御的作戰體系。在兵力部署上，古巴將全國劃分為3個軍區，重點防守哈瓦那、關塔那摩、圣地亞哥等核心城市和沿海要地，實現了防御力量的網格化覆蓋，任何一處遭遇襲擊，周邊的正規軍和民兵都能快速響應。

從各軍種建設來看，古巴陸軍是絕對的核心力量，4.5萬人的陸軍部隊裝備有蘇制T-54/55、T-62坦克約900輛，裝甲車700余輛，火炮500余門。盡管這些裝備均為上世紀70-80年代的蘇制型號，僅有30%具備完全作戰能力，但古巴通過自主維修和技術改造，維持了裝備的基本作戰效能，且所有裝備均圍繞本土防御部署，重型裝備主要集中在沿海反登陸要點，輕型裝備則配屬給民兵，適合開展游擊戰和近距離襲擾。

古巴海軍總兵力約3000人，含550人的海軍陸戰隊，是典型的“近海防御型”海軍，主力為6艘“奧薩”II級導彈艇，配備射程120公里的P-22反艦導彈。另有少量巡邏艦、魚雷艇和1-2艘袖珍潛艇。其中，在拖網漁船基礎上改裝的Rio Damuji級多用途巡邏艦是古巴海軍最大的戰斗艦，滿載排水量3200噸，擁有了較強的攻擊能力，武器包括1座57毫米雙聯炮塔、2座反艦導彈發射器、2挺14.5毫米機槍、1挺25毫米機關炮，該艦還具備升降米-14/18直升機的能力。

Rio Damuji級多用途巡邏艦由民用船只改裝而來，配備了艦炮和反艦導彈。

雖然無遠洋作戰能力，但導彈艇小巧靈活的特點，使其適合在加勒比海近岸開展快速突襲和襲擾作戰，而海軍陸戰隊和蛙人部隊則是古巴反登陸、反特種作戰的精銳力量，擅長在海岸地形開展隱蔽作戰。

古巴空軍約1萬人，擁有米格-21、米格-23、少量米格-29等戰機約110架，攻擊直升機45架，其核心任務并非爭奪制空權，而是配合本土防空體系實施低空防御。古巴的防空體系由蘇制SA-2/3等老式地空導彈和高射炮組成，雖無反隱身、反精確制導武器能力，但通過多陣地機動部署、關閉大型雷達減少暴露等方式，依舊對低空突防目標有較大的威脅。

除了看得見的兵力和裝備，古巴的本土防御基礎設施和不對稱作戰能力，更是其看不見的軍力。古巴在全國范圍內修建了縱橫交錯的地下隧道和隱蔽工事，這些工事不僅能容納軍隊和武器裝備，還能為民眾提供避難場所，有效抵御空中打擊和炮火覆蓋。同時，古巴建立了全民監視體系，沿海地區的漁民、村民均為義務哨兵，任何外來船只、飛機的異常動向都能被及時發現，形成了無死角的預警網絡。在作戰理念上，古巴放棄了與美國進行傳統大規模對抗，轉而聚焦不對稱作戰，強調“化整為零、層層阻擊、襲擾消耗”，依托本土地形開展游擊戰、地道戰，讓敵軍陷入“打不著、抓不住、耗不起”的困境。

古巴裝備的SA-2防空導彈，具備一定的防空能力，但性能已經落后，若美軍采用防區外空襲方式持續對古巴進行打擊，古巴能夠反制的手段很少，但如果戰術得當，也有一定的抗擊能力，畢竟美國F-117隱身戰機也被老舊的蘇式防空系統擊落過。

美軍難以復刻委內瑞拉模式突襲古巴

由此可見，古巴的防御體系對美軍的可能的侵略進行了針對性的設計，且古巴的全民皆兵體系、實戰積淀和戰略后盾，讓美軍的軍事優勢難以發揮。因此美軍如果想把突襲委內瑞拉的劇本用到古巴身上，很可能重蹈豬灣事件的覆轍，遭遇戰術和戰略的雙重失敗。

首先，古巴的全民預警體系讓美軍難以隱蔽行動。古巴的海岸監視、全民哨兵，如果有直升機低空突入，其飛行軌跡會被古巴提前發現，而古巴的防空體系雖老舊，但也能迅速啟動機動部署，關閉大型雷達，以高射炮和便攜式防空導彈對低空突防的美軍直升機實施攔截。

其次，古巴快速反應和全民動員能力，能對美軍全面圍堵。豬灣事件中，古巴能在72小時內集結數萬人的兵力，而如今的古巴，民兵隊伍更龐大，防御體系更完善，一旦美軍特種部隊潛入古巴，其行蹤會立刻被發現，正規軍和特種部隊將迅速形成合圍，依托地道、工事開展反特種作戰，美軍入侵的部隊很可能陷入四面楚歌的境地。再次，古巴的地下工事和防御陣地，讓美軍的斬首行動成為空談。古巴的總統府、國防部等核心機構均建有完善的地下掩體，且周邊部署有重兵防守，美軍特種部隊難以接近，即便實施空中打擊，也難以對地下工事造成實質性破壞，更無法完成抓獲古巴核心領導人的目標。

并且從戰略層面來看，美軍若突襲古巴，將面臨諸多挑戰和困境。第一，俄羅斯的直接戰略反制。俄羅斯和古巴在去年3月簽署了新軍事協議，讓俄羅斯在古巴擁有了軍事存在的法理依據，一旦美軍對古巴發動軍事行動，俄羅斯極有可能向古巴提供軍事援助，甚至直接在加勒比海開展軍事演習或者部署高超聲速武器，對美形成威懾。第二，由于關塔那摩基地是美國在古巴領土上的基地，主權屬于古巴，雖然美國實現了水電自給，但始終處于古巴的包圍之中。一旦美軍突襲古巴，古巴可立即對關塔那摩基地實施軍事封鎖，切斷其與外部的所有聯系，甚至對基地發起軍事打擊。第四，美國豬灣事件的失敗，曾讓美國政府陷入巨大的政治危機，而若美軍在古巴再次遭遇失敗，特朗普政府將面臨國內的強烈反對，甚至引發政治動蕩，這也是美國政府不得不考慮的重要因素。

此外，古巴的反美意志和全民凝聚力，是其抵御外部入侵的根本保障。數十年的美國封鎖和軍事威懾，讓古巴民眾形成了較為堅定反美共識，全國上下能在戰時形成統一的抗敵意志，這與委內瑞拉內部的政治分歧形成了鮮明對比。在古巴，軍隊與民眾融為一體，正規軍、民兵、群眾協同作戰，讓美軍難以在古巴的土地上立足，即便美軍投入更多的兵力，也終將陷入人民戰爭的汪洋大海，最終只能被迫撤軍。

如果美軍對古巴動武，很可能主要依靠空襲古巴重要目標“以打促變”，派出特種部隊或地面目標登陸古巴的可能性較小。

不可忽視的實戰經歷

古巴軍隊的戰斗力并非源于先進的武器裝備，而是在一次次實戰與軍事對抗中淬煉而成。從本土反入侵的豬灣事件，到海外遠征的安哥拉內戰，再到數十年應對美國軍事威懾的常態化防御，古巴軍隊在不同戰場、不同作戰模式下，均展現出了很強的戰術執行力、戰場適應能力和戰斗意志，成為拉美地區實戰經驗最為豐富的軍隊之一。其軍事實力建設始終以本土防御為核心，走出了一條“全民皆兵、非對稱作戰”的獨特道路。

1961年4月，美國中央情報局暗中組織1400余名雇傭軍，從古巴豬灣登陸，企圖推翻卡斯特羅領導的革命政府。此時古巴革命武裝力量剛剛建立不久，正規軍規模有限。但古巴憑借全民動員的核心優勢，在卡斯特羅的直接指揮下，迅速集結正規軍、民兵和革命群眾約2萬人，僅用72小時便擊潰敵軍，俘獲千余人。豬灣事件后，古巴將這場勝利轉化為國防建設的動力，開始系統性打造全民防御體系，成為此后數十年古巴軍力建設的核心綱領。

古巴軍隊還有不少海外征戰的經歷。1975年至1988年的安哥拉內戰讓古巴軍隊的正規作戰、海外遠征和聯合作戰能力得到了全面歷練。當時，美國為阻止安哥拉人民解放運動（安人運）執政，聯合南非白人政權、扎伊爾等勢力，扶持安盟、安解陣兩大派系發動內戰。應安人運的求援，古巴最初僅派出250名志愿軍前往參戰，隨著戰事擴大，古巴升級援安規模，通過“卡羅塔”行動向安哥拉派遣數萬名志愿軍，配備蘇制T-62坦克、米格-21/23戰斗機等裝備，與安人運組成聯軍展開反攻。在1987-1988年的奎托戰役中，古巴更是打出了“非洲斯大林格勒”的經典防御戰。

這場持續13年的海外作戰，古巴志愿軍累計投入超10萬人，不僅擊敗了美國支持的勢力，更在實戰中積累了聯合作戰、陣地攻防、空中支援等寶貴經驗，讓古巴軍隊從一支以本土防御為主的武裝，成長為兼具正規作戰能力的軍事力量。

在筆者看來，古巴雖然與美國存在巨大的軍事實力差距，如果對古巴動武，美國只能通過防區外遠程打擊和海上封鎖，美軍難以復刻委內瑞拉模式突襲古巴——深入古巴內部實施特種作戰。而且，古巴的軍事實力、俄古軍事關系、關塔那摩基地的安全等制約因素也會讓美國動武之前三思而后行。

本 期 編 輯 邢潭