2月6日，針對3日立陶宛公開承認錯誤，外交部發言人林劍回應

中國外交部發布聲明！2月6日，針對3日立陶宛公開承認錯誤，外交部發言人林劍例行記者會上回應說：“中方同立方溝通的大門始終敞開，希望立方將改善雙邊關系的意愿轉化為實際行動，盡早糾正錯誤，回到恪守一個中國原則的正確軌道上來，為中立關系的正常化積累條件。”
立陶宛，這個波羅的海邊的小國，原以為能抱西方大腿撬動世界大局，沒想到一腳踏空，把自己摔了個四腳朝天。
2026年2月3日，立陶宛高調認錯，四年前的“壯舉”如今成了“蠢事”，中國外交部緊接回應：門一直開著，就看你敢不敢進。
從“挑頭”變“認錯”，立陶宛用了整整四年，這不是轉彎，這是急剎車。
就在幾天前，立陶宛新總理魯吉尼埃內一句“我們搞錯了”，把這出鬧劇拉回正軌。
敢對中國踩紅線、碰底線，用“臺灣”名義設代表處，再加美歐的慫恿——這套劇本當年看著挺爽，叫囂著“價值觀外交”，結果卻像拿稻草人去擋坦克。
立陶宛也確實付出了“學費”：56億美元灰飛煙滅、乳制品工廠停產、港口吞吐量直線下跌，德國工廠揚言要搬走，供應鏈徹底松了筋骨……這叫外交？這叫豪賭。
當年立陶宛政客信了一個美麗的謊言：只要敢站在美國和歐盟背后大聲“反對中國”，就能拿到真金白銀的贊助和國際舞臺上的“正義使者”光環。
所以在2021年，哪怕中國嚴正抗議，立陶宛也毅然決然搞了個“臺灣代表處”，全歐洲第一個吃螃蟹，結果也第一個被鐵鉗夾到手。
中國說了不行，他們非要硬上，最后才發現這“撐腰”的不過是影子。
這種外交投機玩法，看似勇氣可嘉，實則是眼光短淺。
他們眼里，中國只是貿易伙伴，不會真動手；美國的6億美元信貸計劃能補上中方市場的缺口；歐盟是大家庭，不會讓他們吃虧，結果呢？
現實啪啪打臉：信貸到賬不到1.5%，歐盟起訴不了了之，而美國政壇也早就換了人，現在白宮坐著的是特朗普，還不一定記得哪國叫立陶宛。
立陶宛玩冒險，但中國從始至終不玩虛的，外交不是情緒游戲，紅線一旦被挑釁，回應就是硬到底。
2021年11月，中國迅速將與立陶宛的外交關系降為代辦級，駐立使館隨后人員撤離，也沒有口頭警告，沒有觀望遲疑，這不是意氣之爭，而是主權國家對國策挑釁的直接反應。
到2025年，中國的態度仍然清晰如初：理不在你這里，對話就談共識，想回正常路上行，要靠行動而不是空頭支票。
外交部發言人林劍在2月6日的表態耐人尋味。
他說“中方同立方溝通的大門始終敞開，希望立方轉化意愿為行動，回到恪守一個中國原則的正確軌道上來。”
這不只是外交語言，這其實是一種博弈姿態的收尾，有理、有據、有節，體現了大國的態度與堅持。
立陶宛看清現實，是被生生逼出來的，對華出口跌得比股票還狠，四年時間縮水一半，一度達九成巔峰下滑；乳品、木材、機械等傳統產業幾乎跌入低谷，工廠開不了工，貨也出不了港。
克萊佩達港本來是通向亞洲的重要節點，現在成了“孤島”，中歐班列改道，連帶波蘭、德國的部分廠商都受影響。
有媒體披露，德國—波羅的海商會曾經正式發函，警告工廠可能撤離，這一封信讓立陶宛政府冷汗直流。
現實擺在那里，產業要活，出口需市，政策必須轉。
立陶宛原本希望美國能撐腰，歐盟能頂包，畢竟，他們是“理念戰隊”的一員，但幻想和現實的落差，比波羅的海的風浪還大。
美國的出口信貸只落實了寥寥幾個項目，根本不夠填補失去中國市場的窟窿。
歐盟咋呼兩句之后，也悄無聲息地退出舞臺，世界貿易組織起訴到了最后，沒人續火，全線躺平。
而就在立陶宛還在原地踏步之時，別的西方國家已經悄悄轉向，一場場訪問，一次次對話，擺明了不是立陶宛不行，而是人家不和你玩了。
當初唱得有多響，今天就有多孤獨，立陶宛最終發現，西方唱的是意識形態，但干的是現實主義，而中國的位置，每天都在變得更重要，誰都不想被排除在外。
中國四年來的應對一直穩扎穩打，沒有升級事態、也不主動挑事，一切行動都合理合法，回應有理有據，既維護了國家利益，又沒有情緒化應對。
對比之下，立陶宛從急躁冒進到逐漸退卻，顯得特別尷尬，他們曾經賭西方支持到底，結果發現那是海市蜃樓。
現在，他們還希望“回到正軌”，其實已經改變了措辭，魯吉尼埃內剛上任就刪掉了前任留下的對華敵對語言，并試探性開啟與北京的溝通。
這份低調，是難得的務實，是認清形勢，更是國家利益的自我修正。
立陶宛到底學到了什么？其實一句話就能總結：國際關系不是講理想，是講實力和利益的。
對于其他小國家來說，立陶宛的四年折騰就是一面鏡子。
不論在地緣上你多小，只要外交玩得穩，就能有自己的空間；一旦拿國家整體戰略去押寶于政治對抗，不只是賭一把，是賭整個未來。
對于那些心存僥幸，想借大國爭斗刷存在感的小國，這就是現實。
信源：齊魯晚報——立陶宛新任總理承認當年犯了大錯，外交部回應