轟-20還不亮相，美媒開始支招：若有技術問題可與俄羅斯聯手研發

關于國產隱轟的消息已經有幾年了，過去的幾年我國很多媒體都曾經“暗示”過國產隱轟，甚至前幾年空軍的招飛宣傳視頻中也出現過一架隱轟的輪廓圖像，可以說現在大家對于我國具備研發隱身轟炸機的實力都沒有任何懷疑。我國有裝備隱轟的現實需要，也有研發隱轟的技術實力，國產隱轟何時亮相只是個時間問題。網友們期待了多年的隱轟現在還沒有亮相，對于國產隱轟中國網友還沒有著急，反倒是美媒開始“著急”起來，近日美媒《1945》網站就發文討論了中國隱身轟炸機的問題，不過美媒在這篇文章中表達了一個讓人意想不到的觀點。

國產隱轟效果圖

美媒《1945》表示：被外界稱為轟-20的中國隱身轟炸機現在還沒有亮相，如果在研發過程中遇到了技術問題，中國可以考慮與俄羅斯進行合作，原因是俄羅斯的PAK-DA隱身轟炸機項目進度非常緩慢，中國和俄羅斯聯合研發戰略隱身轟炸機，可以達到一種技術互補的效果。表面看這似乎是美媒在給中國“支招”，不過如果我們仔細分析一下美媒提到的這一點，就會發現美媒支的這個招完全說不通也行不通，因為在隱身戰略轟炸機的研發上，中國絕對有實力憑借自己的技術實現成功，中國也不會與任何國家進行合作研發。

美媒報道截圖

第一，隱身戰略轟炸機與戰略核潛艇一樣，都是一個國家最重要的戰略裝備，而且這樣的裝備不僅僅是武器裝備那么加簡單，而是與一個國家的戰略決策、戰略規劃以及戰略行動直接掛鉤，這樣的裝備基礎上就不存在與別國聯合研發的可能，這就像沒有哪個國家會選擇與別國一起來研發洲際彈道導彈，英國之所以選擇了美國的三叉戟潛射洲際彈道導彈，只是因為英國自己放棄了發展洲際彈道導彈，放棄了擁有獨立自主的國防能力而已。在隱身戰略轟炸機方面，只要中國有研發的決心和裝備的需要，那么中國一定會選擇自主研發，即便這一研發過程需要的時間很長，中國也不會選擇與任何其他國家聯合研發。

國產隱轟效果圖

第二，在航空制造領域俄羅斯現在其實已經沒有什么優勢，1991年之后俄羅斯長時間失去了研發轟炸機的能力，直到最近幾年才剛剛具備了緩慢量產圖-160戰略轟炸機的能力，而圖-160戰略轟炸機的恢復量產，是俄羅斯最近三十年來在航空制造領域唯一的建樹。在戰斗機研發方面俄羅斯已經落后中國至少一代，在預警機領域俄羅斯的技術實力與中國也存在巨大的差距，甚至在航空發動機領域中國也已經快速趕上甚至開始超越俄羅斯。至于美媒提到的俄羅斯PAK-DA隱身轟炸機項目，俄方只是在前幾年發布了這么一個PPT而已，后續并未進入具體實施階段，可以說現在即便中國與俄羅斯聯合研發隱身轟炸機，在技術上俄羅斯也幫不上什么忙。

俄羅斯隱身轟炸機效果圖

第三，中國隱轟為何遲遲沒有亮相？這也是本文重點討論的一個方面。研發一款隱身轟炸機最起碼要解決這么幾個方面的重大技術問題，一是具備設計隱身轟炸機的能力，二是具備讓轟炸機深度隱身的技術實力，三是能夠為轟炸機配備先進的航電雷達系統，四是必須解決隱身轟炸機的動力系統，第五就是能夠為隱身轟炸機配備先進的武器系統。我國殲-20、殲-35兩款隱身戰斗機都已經大量列裝，我國也研發了彩虹-7這類大型飛翼布局隱身飛行器，可以說研發設計一款具備深度隱身性能的轟炸機對我國來說已經沒有什么難度。

彩虹-7大型隱身無人機

在航電雷達方面，中國的航電雷達技術位于世界第一梯隊，甚至在雷達方面中國還具備全球技術領先優勢，在動力系統方面，中國渦扇-15航空發動機已經大批量裝備，在武器系統方面，中國早就為隱身轟炸機準備好了全套的武器系統， 包括長劍-20空射巡航導彈、鷹擊-21空射高超音速導彈和JL-1空射型戰略核導彈！可以說無論從哪個方面看中國都已經具備了研發隱身轟炸機的實力和技術，既然如此轟-20為何遲遲沒有亮相呢？筆者認為最大的可能就是中國要研發的戰略隱轟是非常超前的，不是美國的B-2和B-21可以相提并論的。

JL-1空射型戰略核導彈

從殲-36和殲-50兩款第六代戰斗機就可以看出，中國的航空研發實力已經具備強大且深厚的底蘊，中國的航空設計師們可以敞開了想象，在隱轟方面中國的研發人員或許從一開始就要研發一款能夠對美軍隱身轟炸機形成代差優勢的超前型隱轟，或者說在研發的過程中由于重大技術的突破，已經定型的一些設計推倒重來，這也不是不可能，就像原本計劃使用蒸汽彈射系統的福建號航空母艦中途更換更先進的電磁彈射系統那樣。但無論是哪種情況，最終都指向了一點，那就是中國隱身戰略轟炸機的先進程度會超過外界的想象！再說了中國空軍現役兩百多架轟-6系列轟炸機，這一強大的底氣也讓我們有足夠的時間和耐心去等待國產先進隱轟的到來。