梁小龍遺孀發嚴正聲明！怒斥其徒弟操控賬號牟利，稱絕不會姑息

在閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”，方便您下次繼續閱讀相關文章，您的認真閱讀是我們最大的動力。

梁小龍走后最讓人不舒服的，不是噩耗本身，而是人都不在了，賬號還在按時更新，還用一種“我去很遠的地方拍電影”的說法跟粉絲告別，把離開寫得像一次出工，把生死寫得像一段行程，很多人看完那一段字只覺得心口發緊，因為那條動態標著日期，寫的是2026年1月14日。

但家屬后來把話說得更直，宋驤公開發嚴正聲明，點名這些賬號并沒有得到梁小龍生前授權，也沒有遺囑授權任何人去運營、去使用他名下或以他名義注冊的網絡賬號，更沒有委托誰去接商務合作、去做盈利活動，意思很清楚，人走了，名也不能被人拿去當生意做。

這件事拖到臺面上，其實就變成兩條線一起扎人，一條線是梁小龍的離世本身，公開信息顯示他在2026年1月14日下午4時離世，死因為心臟衰竭，搶救約6小時后不治，終年75歲，這個年紀和這個走法，讓很多熟悉他的人一下子說不出話。

另一條線是“誰在借他的名字說話”，因為在他去世后，社交平臺上確實出現了以他名義持續更新的內容，甚至有媒體點出，有賬號在更新中還涉及對外合作的可能性。

于是家屬才會用“無任何合法性”這種硬詞去切斷，等于把邊界一次性劃死，不給外界繼續猜，也不給擅自操盤的人繼續裝。

很多人會覺得，賬號繼續發點懷念也算好事，但問題從來不在“發不發”，問題在“誰說了算”，梁小龍那條告別動態里提到“關門弟子像往常一樣發視頻”“喜歡神秘感”，這種敘事一旦立住，就很容易讓粉絲誤以為一切都在安排里。

誤以為家屬默認，誤以為這就是他最后的意愿，可宋驤的聲明等于直接否定了這種默認，她說沒有授權，沒有委托，也沒有遺囑，換句話說，任何人再打著他的旗號更新，哪怕寫得再像他本人，也站不住腳。

聲明之外，宋驤還曬了多張梁小龍生前與家人的合照，并寫下“我們想念你”，這一組圖其實比任何爭吵都更有力，因為它把“網絡里那個梁小龍”拉回到“家里那個丈夫、那個父親”，一家四口去旅行，笑得很松，孩子在旁邊，日子在旁邊。

那種正常人的幸福感一擺出來，誰還忍心把他的名字繼續做成流量道具。 也正因為他有家，有孩子，家屬才更敏感，更不能接受有人趁這個空檔用他的名義接活賺錢，粉絲可以懷念，外人可以悼念，但賺錢這條線一旦進來，味道就變了，變成把一個人的離開當成了“可運營資產”。

再往回翻他的感情史，梁小龍確實經歷過兩段婚姻，第一段是1975年與混血歌手黎愛蓮（Irene Ryder）結婚，后來黎愛蓮遭遇嚴重襲擊，公開報道里有“遭潑汽油并點火”導致嚴重燒傷毀容的說法，也提到她在較長時間里接受了多次植皮、磨皮等手術治療，最終兩人離婚收場。

這段往事放在今天看，仍然帶著一種舊時代的殘酷感，不是八卦，是命運把人往墻上推。 第二段是1995年他與小自己約20歲的宋驤再婚，育有一女一子，這條線在多家報道里被反復提到。

所以當宋驤出來發聲明，很多人才意識到，家屬不是在搶賬號控制權，家屬是在替孩子守住“父親的名字”這件事。

人一走，江湖就容易變形，粉絲想要一個說法，圍觀者想要一個劇情，有人想要一個熱度，有人想要一張合作單，最后就擠成現在這種局面，家屬不得不出來把話說死，媒體不得不把聲明轉發，觀眾不得不在悼念和質疑之間來回換位。

這不是梁小龍一個人的遭遇，很多人離開后都會遇到，只是梁小龍的那條“去很遠的地方拍電影”的告別寫得太像一場安排，才讓這件事更容易引發誤會，也更容易被人利用。

梁小龍這一輩子在銀幕上留下過太多硬氣的身影，到了最后，家屬只想把他從賬號、從商單、從爭吵里拎出來，放回到家里那幾張合照里，讓悼念回到悼念，讓生意回到生意，各走各路，別再混著走。