一馬當(dāng)先謀未來(lái)！中央定調(diào)：這樣布局未來(lái)產(chǎn)業(yè)，贏下2035

2026年“十五五”規(guī)劃開(kāi)局之年，中共中央政治局首次集體學(xué)習(xí)聚焦“前瞻布局和發(fā)展未來(lái)產(chǎn)業(yè)”，這是立足中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和應(yīng)對(duì)世界百年未有之大變局的戰(zhàn)略抉擇。未來(lái)產(chǎn)業(yè)關(guān)乎國(guó)運(yùn)，“前瞻布局和發(fā)展未來(lái)產(chǎn)業(yè)”對(duì)于搶占科技和產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)、把握發(fā)展主動(dòng)權(quán)，對(duì)于發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，對(duì)于提高人民生活品質(zhì)、促進(jìn)人的全面發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步，具有重要意義。

藍(lán)圖已繪就，路徑怎么走？習(xí)近平總書(shū)記的重要講話(huà)提出的“發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)、堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)、梯度培育”，為我們提供了根本遵循和科學(xué)方法論，其核心在于系統(tǒng)把握好傳統(tǒng)與未來(lái)、科技與產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新與安全這三對(duì)戰(zhàn)略關(guān)系。

一、梯度培育：因地制宜、錯(cuò)位發(fā)展

未來(lái)產(chǎn)業(yè)，是由前沿技術(shù)驅(qū)動(dòng)，當(dāng)前處于孕育萌發(fā)階段或產(chǎn)業(yè)化初期，具有顯著戰(zhàn)略性、引領(lǐng)性、顛覆性和不確定性的前瞻性新興產(chǎn)業(yè)。今天的未來(lái)產(chǎn)業(yè)，可能就是明天的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、后天的支柱產(chǎn)業(yè)。其核心價(jià)值在于，它是搶占發(fā)展先機(jī)、贏得未來(lái)主導(dǎo)權(quán)的關(guān)鍵所在。歷史表明，英國(guó)、美國(guó)等大國(guó)的崛起，往往與抓住代表未來(lái)的產(chǎn)業(yè)革命機(jī)遇密切相關(guān)。每一次科技革命都會(huì)催生一批重塑全球格局的新產(chǎn)業(yè)，引發(fā)大國(guó)力量對(duì)比的深刻變化。當(dāng)前，圍繞未來(lái)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)已日益激烈，成為全球主要國(guó)家戰(zhàn)略博弈的主戰(zhàn)場(chǎng)。唯有提早布局、持續(xù)投入、扎實(shí)積累，才能在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中占得先機(jī)、確立優(yōu)勢(shì)。

其一，黨中央對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)的清醒認(rèn)識(shí)和深遠(yuǎn)布局。黨的二十屆四中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十五個(gè)五年規(guī)劃的建議》將“建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，鞏固壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)根基”擺在戰(zhàn)略任務(wù)的第一條，并明確提出“前瞻布局未來(lái)產(chǎn)業(yè)”，推動(dòng)量子科技、生物制造、氫能和核聚變能、腦機(jī)接口、具身智能、第六代移動(dòng)通信等成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。這六大方向，正是今年黨中央首次集體學(xué)習(xí)時(shí)習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)的“十五五”時(shí)期我國(guó)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主攻方向和核心任務(wù)。這些產(chǎn)業(yè)蓄勢(shì)發(fā)力，在未來(lái)10年間將再造一個(gè)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)大盤(pán)、高質(zhì)量發(fā)展注入源源不斷的新動(dòng)能。

發(fā)展未來(lái)產(chǎn)業(yè)，最忌“另起爐灶”的線性思維和“一哄而上”的泡沫化沖動(dòng)。中央的戰(zhàn)略部署深刻指出，必須“強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)協(xié)同，推動(dòng)未來(lái)產(chǎn)業(yè)同新興產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相得益彰”。這揭示了一個(gè)核心戰(zhàn)略：未來(lái)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，根植于中國(guó)擁有全球最完整、規(guī)模最大的工業(yè)體系這一獨(dú)特土壤，必須堅(jiān)持“梯度培育”的縱向演進(jìn)與“因地制宜”的橫向布局相結(jié)合，走一條生態(tài)共生、主動(dòng)進(jìn)化之路。

其二，縱向根基：梯度培育，依托傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)沃土。未來(lái)產(chǎn)業(yè)并非無(wú)源之水，其顛覆性技術(shù)的孵化、迭代與商業(yè)化，高度依賴(lài)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所積累的資本、供應(yīng)鏈、工藝技術(shù)和市場(chǎng)渠道。習(xí)近平總書(shū)記指出：“十五五”時(shí)期，必須把因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力擺在更加突出的戰(zhàn)略位置，以科技創(chuàng)新為引領(lǐng)、以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為根基，堅(jiān)持全面推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、積極發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、超前布局未來(lái)產(chǎn)業(yè)并舉，加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。這一論述深刻揭示，我國(guó)完備的產(chǎn)業(yè)體系正是孕育未來(lái)產(chǎn)業(yè)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)和深厚沃土，這正是“梯度培育”的深層邏輯。通過(guò)推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)智能化、綠色化、融合化升級(jí)，培育壯大新興產(chǎn)業(yè)，并在此基礎(chǔ)上孵化未來(lái)產(chǎn)業(yè)，形成迭代升級(jí)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。例如，如果沒(méi)有強(qiáng)大的精密制造基礎(chǔ)，量子計(jì)算機(jī)的測(cè)控系統(tǒng)無(wú)從談起；如果缺乏成熟的電子信息產(chǎn)業(yè)體系，萬(wàn)物互聯(lián)的智能生態(tài)將失去硬件根基。數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)制造業(yè)增加值占全球比重近30%，并連續(xù)多年保持世界第一，這為硬科技創(chuàng)新提供了最寶貴的場(chǎng)景與供應(yīng)鏈基礎(chǔ)。因此，將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)簡(jiǎn)單視為“低端”而急于“清退”，會(huì)動(dòng)搖未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根基。

其三，橫向布局：因地制宜，構(gòu)建特色產(chǎn)業(yè)生態(tài)。未來(lái)產(chǎn)業(yè)在空間布局上必須堅(jiān)持因地制宜、錯(cuò)位發(fā)展，這是把握產(chǎn)業(yè)規(guī)律、構(gòu)建高質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。我國(guó)地域廣闊，各地資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、科研條件差異顯著，若脫離實(shí)際、盲目跟風(fēng)，重復(fù)布局人工智能、算力、新能源汽車(chē)等熱點(diǎn)，必然導(dǎo)致同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)與資源浪費(fèi)。國(guó)家層面通過(guò)創(chuàng)建“未來(lái)產(chǎn)業(yè)先導(dǎo)區(qū)”等方式，聚焦量子科技、生物制造、氫能等六大關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行引導(dǎo)；地方層面則需在此框架下，立足自身優(yōu)勢(shì)進(jìn)行差異化、特色化布局。例如上海依托先進(jìn)制造業(yè)基礎(chǔ)培育具身智能，合肥憑借科研優(yōu)勢(shì)集聚量子科技企業(yè)，正是“全國(guó)一盤(pán)棋”下的主動(dòng)卡位與精準(zhǔn)落子。

唯有將縱向的梯度培育與橫向的錯(cuò)位發(fā)展有機(jī)結(jié)合，才能構(gòu)建一個(gè)多層次、有韌性、可持續(xù)的未來(lái)產(chǎn)業(yè)生態(tài)，確保我國(guó)產(chǎn)業(yè)體系的安全與長(zhǎng)遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)力；才能從替代壓力到融合升級(jí)，正確處理好傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)與未來(lái)產(chǎn)業(yè)的共生發(fā)展的辯證關(guān)系。

二、創(chuàng)新模式：產(chǎn)業(yè)出題、科技答題

科技突破的程度，決定未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度、廣度和深度。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在一定程度的“兩張皮”現(xiàn)象：實(shí)驗(yàn)室的成果難以跨越“死亡之谷”實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，而產(chǎn)業(yè)一線的迫切需求又無(wú)法有效傳導(dǎo)至研發(fā)前端。此次會(huì)議提出“產(chǎn)業(yè)出題、科技答題”的機(jī)制，構(gòu)建的是一種“需求牽引”與“技術(shù)推動(dòng)”雙向循環(huán)、持續(xù)增強(qiáng)的新模式。

這一機(jī)制的提出，具有深厚的理論根基與清晰的戰(zhàn)略延續(xù)性。習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的系列重要論述，始終強(qiáng)調(diào)“以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研用深度融合”的基本原則。“產(chǎn)業(yè)出題”正是該原則的凝練與實(shí)踐，標(biāo)志著創(chuàng)新邏輯從“技術(shù)能做什么”轉(zhuǎn)向“產(chǎn)業(yè)需要什么”。這不僅是對(duì)黨的二十大“強(qiáng)化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位”部署的深化落實(shí)，也是二十屆四中全會(huì)“堅(jiān)持有效市場(chǎng)和有為政府相結(jié)合”在科技領(lǐng)域的具體體現(xiàn)，思想一脈相承，目標(biāo)始終聚焦于打通從科技強(qiáng)到產(chǎn)業(yè)強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)的轉(zhuǎn)化通道。

其一，體制優(yōu)勢(shì)：新型舉國(guó)體制聚力突破。發(fā)展未來(lái)產(chǎn)業(yè)，新型舉國(guó)體制的優(yōu)勢(shì)在于能夠從國(guó)家戰(zhàn)略層面進(jìn)行整體布局和長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，突破單個(gè)企業(yè)或高校在視野、資源和抗風(fēng)險(xiǎn)能力上的局限。尤其是在量子計(jì)算、核聚變、生物制造等需長(zhǎng)期投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高不確定性的“無(wú)人區(qū)”領(lǐng)域，市場(chǎng)機(jī)制有時(shí)可能失靈。“產(chǎn)業(yè)出題、科技答題”依托新型舉國(guó)體制，通過(guò)國(guó)家戰(zhàn)略引領(lǐng)，將產(chǎn)業(yè)需求的精準(zhǔn)性與科研攻關(guān)的系統(tǒng)性緊密結(jié)合，實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵領(lǐng)域的聚力突破，從而把我國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為科技創(chuàng)新的勝勢(shì)。

其二，機(jī)制本質(zhì)：需求牽引下的有組織科研。“產(chǎn)業(yè)出題、科技答題”本質(zhì)上是新型舉國(guó)體制的核心運(yùn)行機(jī)制之一。它清晰界定了政府、市場(chǎng)與科研主體的角色：國(guó)家與產(chǎn)業(yè)界共同凝練“真問(wèn)題”、設(shè)定戰(zhàn)略航向；科研體系圍繞明確需求進(jìn)行靶向攻關(guān)；政府則通過(guò)頂層設(shè)計(jì)、資源配置與平臺(tái)搭建，營(yíng)造融合生態(tài)。這不同于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)式的指令安排，而是在尊重市場(chǎng)規(guī)律基礎(chǔ)上，由國(guó)家戰(zhàn)略引導(dǎo)“匯聚力量辦大事”。我國(guó)在6G、量子計(jì)算等前沿領(lǐng)域取得的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，正是這種“需求牽引下的有組織科研”成效的初步顯現(xiàn)。通過(guò)制度設(shè)計(jì)，將“科技第一生產(chǎn)力、人才第一資源、創(chuàng)新第一動(dòng)力”有機(jī)融合，為培育未來(lái)產(chǎn)業(yè)、提升新質(zhì)生產(chǎn)力構(gòu)建了強(qiáng)勁而可持續(xù)的引擎。

其三，生動(dòng)實(shí)踐：上海的積極探索。上海以“產(chǎn)業(yè)出題、科技答題”為牽引，形成了一系列從具體攻關(guān)到戰(zhàn)略布局的有組織科研實(shí)踐。如上海首創(chuàng)“探索者計(jì)劃”，由聯(lián)影醫(yī)療等領(lǐng)軍企業(yè)提出產(chǎn)業(yè)真問(wèn)題，聯(lián)合高校院所協(xié)同攻關(guān)，實(shí)現(xiàn)了高端醫(yī)療影像等技術(shù)的精準(zhǔn)突破與閉環(huán)落地，推動(dòng)國(guó)產(chǎn)醫(yī)療影像設(shè)備從“并跑”向“領(lǐng)跑”轉(zhuǎn)變。又如，上海牽頭推進(jìn)長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新，如在機(jī)器人、大飛機(jī)等領(lǐng)域，以“鏈主”企業(yè)整合跨區(qū)域供應(yīng)鏈，將產(chǎn)業(yè)需求轉(zhuǎn)化為區(qū)域協(xié)同研發(fā)綱領(lǐng)，提升了整體競(jìng)爭(zhēng)力。上海的實(shí)踐生動(dòng)表明，“需求牽引下的有組織科研”能有效貫通從技術(shù)突破到產(chǎn)業(yè)勝勢(shì)的轉(zhuǎn)化路徑，為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供了強(qiáng)勁引擎。

“產(chǎn)業(yè)出題、科技答題”是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的生動(dòng)運(yùn)用，是健全新型舉國(guó)體制、加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵抓手。它標(biāo)志著我國(guó)未來(lái)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系進(jìn)入了一個(gè)以國(guó)家戰(zhàn)略需求為根本導(dǎo)向、以深度融合為鮮明特征的新階段，必將為推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化奠定更為堅(jiān)實(shí)的科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)基石。

三、有效治理：既放得活、又管得好

“放得活、管得好”是針對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)和治理難題提出的重要方法論，深刻體現(xiàn)了在發(fā)展前沿領(lǐng)域中統(tǒng)籌活力與秩序、創(chuàng)新與安全的戰(zhàn)略思維。未來(lái)產(chǎn)業(yè)所具有的前瞻性、戰(zhàn)略性、顛覆性等特點(diǎn)，往往伴隨著高度的不確定性，這是區(qū)別于新興產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)最顯著的特征。這種不確定性既是創(chuàng)新的源泉，也是風(fēng)險(xiǎn)的溫床。如何在激發(fā)“創(chuàng)造性破壞”活力的同時(shí)，有效管控其可能帶來(lái)的“破壞性”風(fēng)險(xiǎn)？過(guò)于嚴(yán)苛的監(jiān)管容易扼殺創(chuàng)新萌芽，而放任自流則可能導(dǎo)致技術(shù)濫用、倫理失序或系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。因此，“既放得活、又管得好”的治理原則，正是針對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)根本矛盾提出的科學(xué)方法論。

這一方法論根植于我們黨長(zhǎng)期以來(lái)關(guān)于處理好政府與市場(chǎng)關(guān)系、深化“放管服”改革、統(tǒng)籌發(fā)展和安全的一貫思想與戰(zhàn)略部署中，它是在面對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)新特征時(shí)，對(duì)這一治理哲學(xué)的創(chuàng)造性運(yùn)用和最新發(fā)展，標(biāo)志著治理理念從“管得住”向“管得好”的實(shí)質(zhì)躍升。

其一，“放得活”是戰(zhàn)略自信的體現(xiàn)。“放得活”的核心，在于政策要為創(chuàng)新留足空間。“創(chuàng)新監(jiān)管方式，發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資，建立未來(lái)產(chǎn)業(yè)投入增長(zhǎng)和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制”。對(duì)于技術(shù)路線尚未明朗、商業(yè)模式尚在探索的領(lǐng)域，監(jiān)管者需要保持一定的包容與耐心，這體現(xiàn)在采用監(jiān)管沙盒、出臺(tái)負(fù)面清單等柔性監(jiān)管工具上，在可控的范圍內(nèi)允許創(chuàng)新試錯(cuò)，讓市場(chǎng)和社會(huì)共同參與對(duì)技術(shù)影響與規(guī)則的探索。同時(shí)，要大力發(fā)展科技金融，特別是“耐心資本”，通過(guò)政府引導(dǎo)基金、稅收優(yōu)惠等方式，鼓勵(lì)社會(huì)資本投向周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高的硬科技領(lǐng)域。

其二，“管得好”是戰(zhàn)略清醒的底線。“管得好”的要義，在于精準(zhǔn)防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，統(tǒng)籌發(fā)展和安全。這就要求：一是實(shí)行分級(jí)分類(lèi)監(jiān)管，根據(jù)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)實(shí)施差異化措施；二是建立動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研判機(jī)制，對(duì)人工智能算法安全、生物數(shù)據(jù)隱私、腦機(jī)接口倫理等前沿問(wèn)題，進(jìn)行主動(dòng)研究和規(guī)則預(yù)研；三是堅(jiān)決維護(hù)產(chǎn)業(yè)安全底線，確保未來(lái)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)的自主可控。

其三，“平衡得好”是戰(zhàn)略主動(dòng)的智慧。要實(shí)現(xiàn)“放”與“管”的動(dòng)態(tài)平衡，依賴(lài)于治理主體的認(rèn)知升級(jí)和能力增強(qiáng)。這就必然要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部“加強(qiáng)科技前沿知識(shí)學(xué)習(xí)，努力做到知科技、懂產(chǎn)業(yè)、善決策”。面對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)的蓬勃興起與深刻變革，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部亟需開(kāi)展新一輪前沿科技與產(chǎn)業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)，主動(dòng)彌補(bǔ)因技術(shù)迭代加速而產(chǎn)生的新的“本領(lǐng)恐慌”。只有持續(xù)更新認(rèn)知框架、提升專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，才能真正做到“放得活”時(shí)有底氣、“管得好”時(shí)有章法，將制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為未來(lái)產(chǎn)業(yè)治理的切實(shí)效能，護(hù)航中國(guó)在新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革中行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

在“十五五”規(guī)劃夯實(shí)基礎(chǔ)、全面發(fā)力的關(guān)鍵時(shí)期，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部在“知科技、懂產(chǎn)業(yè)、善決策”的實(shí)踐過(guò)程中，要能夠理解技術(shù)的內(nèi)在邏輯與產(chǎn)業(yè)演化規(guī)律，從而實(shí)施更加精準(zhǔn)、專(zhuān)業(yè)的治理。同時(shí)，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要善于吸納企業(yè)、科學(xué)家、公眾等多方參與力量，在開(kāi)放對(duì)話(huà)中凝聚關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)與收益的社會(huì)共識(shí)。這種“敏捷治理”的目標(biāo)，本身就是“戰(zhàn)略敏捷”的體現(xiàn)，旨在塑造一個(gè)既能最大程度釋放創(chuàng)新潛力，又能確保創(chuàng)新方向符合人類(lèi)整體福祉、風(fēng)險(xiǎn)被有效錨定的制度環(huán)境。

總而言之，中央政治局集體學(xué)習(xí)對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)的部署，貫穿著強(qiáng)烈的戰(zhàn)略主動(dòng)意識(shí)。它不是在真空中的藍(lán)圖描繪，而是在深刻洞察全球科技競(jìng)爭(zhēng)格局、主要國(guó)家“戰(zhàn)略圍堵”的背景下，作出的系統(tǒng)性、前瞻性回應(yīng)。通過(guò)把握傳統(tǒng)與未來(lái)、科技與產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新與安全這三對(duì)關(guān)系，中國(guó)正試圖走出一條以“產(chǎn)業(yè)出題、科技答題”為循環(huán)引擎，以“因地制宜、錯(cuò)位發(fā)展”為結(jié)構(gòu)特征，以“既放得活、又管得住”為運(yùn)行保障，不同于西方的未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。這標(biāo)志著我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策思維從“追趕適配”向“主動(dòng)塑造”的重大轉(zhuǎn)變。

快馬加鞭、一馬當(dāng)先，砥礪奮斗、久久為功。前瞻布局未來(lái)產(chǎn)業(yè)，不僅是培育新增長(zhǎng)點(diǎn)，更是在為2035年建成科技強(qiáng)國(guó)、于新一輪全球競(jìng)爭(zhēng)中贏得戰(zhàn)略主動(dòng)下先手棋、布關(guān)鍵子。前路雖充滿(mǎn)挑戰(zhàn)，但基于制度優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的協(xié)同發(fā)力，中國(guó)有望在未來(lái)產(chǎn)業(yè)的全球版圖中，開(kāi)辟出屬于自己的新天地。

（作者單位：中共楊浦區(qū)委黨校、中共上海市委黨校）

原標(biāo)題：《最新學(xué)習(xí)|前瞻布局和發(fā)展未來(lái)產(chǎn)業(yè)，為什么要處理好這三對(duì)關(guān)系？》

欄目主編：王多

文字編輯：王多

本文作者：丁辰 袁秉達(dá)

題圖來(lái)源：上觀題圖

圖片編輯：曹立媛