APEC會議最后一天，王毅壓軸出席，只字不提美國，新的危機降臨

在幾天前和中國高層打的那一通電話中，特朗普再次釋放了對中友好的積極信號。

但就在這樣的情形下，2月1日至10日的亞太和組織相關會議（APEC）迎來尾聲的這一天，王毅外長出席時卻發出了一個特殊的信號。

在這個特殊信號下，中美關系將會迎來何種走向？接下來特朗普還能順利訪問中國嗎？

2月10日的2026年APEC高官會上，王毅外長壓軸出席，在會議上他明確表示：在“單邊主義”以及“保護主義”不斷上升的形勢之下，亞太地區正面臨著新的挑戰。

這些話沒有提美國，但明眼人都看得出來，這兩個關鍵的字眼中，美國在其中是那個不可忽視的角色。

如今，在特朗普明顯表露出不愿意和中國在貿易上再起沖突的背景下，王毅外長透露的這番話很不一般。

這意味著，哪怕是美國已經有積極的信號釋放，但我們仍然不能就亞太地區的經濟合作發展掉以輕心。

原因很簡單，當下美國所釋放的積極信號，從本質上來說從到底是繼續“遏制”，還是“合作”中一個權衡利弊的結果。

回顧過去的一年中美之間的貿易博弈，更多時候美國采取的是對華強硬的策略，試圖以施壓讓中國對美妥協。

但因為中方的反制手段很迅速，如暫時停止購買美國的大豆，同樣征收美國船只費用等等，讓美國不少行業都陷入了困境。

與此同時，中方的出口數據并沒有因為美國關稅上的變化而受限，反而還在不斷地刷新紀錄。

據公開數據，從去年4月關稅到9月期間，中國正朝著創紀錄的1.2萬億美元貿易順差邁進。

可見美國的關稅手段，不僅沒有讓美國在其中享有太多的紅利，反而還讓美國客觀地“幫了中國一個忙”。

也是在這樣的情況下，美國才扭轉了對中國的態度，從強硬姿態變成了和中國“務實合作”，還要推動更多的貿易互動。

而在這種情況下的態度轉變，不確定的因素極高。因為這在某種程度上來說，“美國利益優先”的路線并沒有太大的改變。

一旦他們還在堅持這樣的路線，那么中美之間的貿易沖突就很可能從“休戰”再次轉換為“爆發”局面。

這并非杞人憂天，而是不得不面對的一個現實。因為美國改變態度之后，還在頻繁暴露小心思。

比如說幾天前宣布對從伊朗的貿易伙伴征收25％關稅一事就是一個很好的例子。

大家都知道，我們在這一方面和他們的石油合作份額較高，伊朗超過80％的出口石油都運到了中國市場上。

盡管在關稅的征收中，美國沒有明確的指向誰，而是涉及所有范圍內的貿易伙伴。

但在這樣的數據下，很難不讓人認為這是美國試圖再一次借外部力量對上中國貿易。又或許，在美國權衡下，這只是對中國的一次試探。

可哪怕只是簡單的試探，這背后的“危機”信號也不容忽略。

因為這意味著美國是真的沒有放下一切可能為美國謀取“利益”的機會，只要有一個合適的機會他們就會卷土重來。

在這種時候，不確定性的危機已經擺在了明面上，我方重要人物自然需要提前發言應對危機，避免我們在未來被弄一個措手不及。

與此同時，或許也是在借機給美國傳遞一個不要繼續一意孤行的信號。

因為如果美國非要一意孤行，那么亞太地區在應對美國“保護主義”下可能造成的風險時，最直接的一個舉措就是推進更多自由貿易的合作。

在這種推進下，亞太地區在全球的貿易體系下話語權會越來越高，進一步削弱美國在全球經濟上的影響力。

屆時，美國再想來一次權衡利弊，和多方進行雙贏合作，恐怕就為時已晚了。

所以在這個時候，中方表露這個態度很可能也是在提醒美國，不要把自己未來的路越走越窄。

在可以預見的未來中，如果美國還將“保護主義”的嘴臉到處暴露，那么中美之間的貿易關系或會再次“降溫”。

至于接下來特朗普還能不能繼續訪問中國，也得看美國到底能拿出什么樣的“誠意”。

因為只有在有誠意合作的情況下，訪華一趟才會有真正的意義。反之，來華一趟可能只是在白費工夫。

那么在你們看來，特朗普會為了繼續加強和中國之間的貿易互動，謹慎處理當下美國釋放的一些不利信號嗎？