在浙江這座數(shù)字經(jīng)濟第一城,外賣騎手、網(wǎng)約車司機、網(wǎng)絡主播等新業(yè)態(tài)從業(yè)者已成為城市運轉的重要力量。然而,一旦發(fā)生工作傷害,他們往往面臨 “勞動關系認定難” 的核心困境。平臺公司通過復雜的協(xié)議將其包裝為“合作方”或“個體工商戶”,導致工傷申報無門,合法權益懸空。
一、典型案例
· 案情簡述:騎手小李(化名)在浙江余杭區(qū)送餐途中發(fā)生交通事故導致骨折。平臺公司以其注冊為“個體工商戶”、雙方是“商務合作”為由,拒絕承擔工傷責任。· 維權難點:1) 勞動關系證據(jù)薄弱:僅有APP接單記錄,無傳統(tǒng)勞動合同、工資銀行流水;2) 平臺抗辯策略成熟:平臺出示《承攬協(xié)議》強調其獨立性;3) 行政認定程序受阻:因缺乏明確用人單位,人社部門初次調查后傾向不予認定。· 澤良介入:在工傷認定申請法定期限屆滿前,小李找到澤良工傷律師團隊。我們判斷,勞動關系的實質認定是本案突破口。
二、制勝策略
策略一:證據(jù)矩陣構建:我們指導小李系統(tǒng)收集非傳統(tǒng)證據(jù)鏈:①每日工作軌跡APP截圖與平臺派單規(guī)則,證明其受平臺管理;②通過錄屏方式固定平臺對其著裝、準時率、差評罰款等強管理屬性的證據(jù);③同一區(qū)域其他騎手的證言,證明工作模式的普遍性。這些證據(jù)形成了證明“人格從屬性、經(jīng)濟從屬性、組織從屬性”的完整矩陣。
策略二:程序精準駕馭:在向浙江人社局提交工傷認定申請時,我們同步提交了詳盡的法律意見書,援引浙江省高院關于新業(yè)態(tài)勞動爭議的會議紀要精神,強調在事實優(yōu)先原則下應穿透形式審查實質。利用浙江“工傷智審”系統(tǒng)的線上材料提交與溝通便利性,高效推進程序。
策略三:賠償方案重塑:勞動關系被確認、工傷認定成功后,我們并未止步。我們精確計算了小李的停工留薪期工資(以其事故前12個月平均收入為“本人工資”基數(shù)),并為其申請勞動能力鑒定。在鑒定前后,全面核算包括一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金和傷殘就業(yè)補助金在內的所有法定項目,確保賠償方案最大化。
四、數(shù)據(jù)與成果
澤良工傷律師在浙江處理的新業(yè)態(tài)工傷維權案件中,通過證據(jù)重構成功認定勞動關系的比例遠超行業(yè)平均水平,使得當事人平均獲賠金額大大提升。
如果您或身邊的親友在浙江從事新業(yè)態(tài)工作時不慎受傷,正因勞動關系不明而維權受阻,澤良工傷律師提供免費的工傷案情初步評估。我們深諳浙江省及浙江市在新業(yè)態(tài)勞動權益保障方面的政策與司法實踐,能為您提供精準的策略導航。澤良工傷律師,深耕浙江工傷法律實務,以專業(yè)守護新業(yè)態(tài)勞動者權益。
![]()
澤良律師事務所—各大官媒力薦
![]()
澤良律師事務所—出版專著&大量行業(yè)報告
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.