高市早苗高票贏得日本大選，背后是美國(guó)的陰謀，中國(guó)的“陽(yáng)謀”

日本這次大選，高市早苗高票贏了，而且不是小贏，是那種讓東京政壇一夜失眠的贏。

自民黨自己就直接過(guò)半，再加上合作伙伴，國(guó)會(huì)里甚至摸到了那個(gè)日本人念叨多年的門(mén)檻：修憲。

日本右翼那點(diǎn)“翻案心思”，開(kāi)始從口號(hào)走向工具箱了。日本最危險(xiǎn)的地方，不是它叫得兇，而是它總在歷史拐點(diǎn)上，做同一種選擇。

大約90年前，日本在全球洗牌時(shí)押錯(cuò)了方向，最后把國(guó)家拖進(jìn)深淵。今天經(jīng)濟(jì)下行、社會(huì)焦慮上升、物價(jià)壓力擠壓民生，日本又開(kāi)始幻想“去外面折騰一把就能翻身”。

這套邏輯聽(tīng)著熟不熟，國(guó)內(nèi)問(wèn)題解決不了，就把情緒導(dǎo)向外部，把矛盾包裝成“國(guó)家崛起的代價(jià)”。

越是日子緊巴，越愛(ài)看媒體講“我們多強(qiáng)多爽多牛”，爽感上來(lái)了，票就出來(lái)了。

高市早苗為什么能吃到這波紅利？

因?yàn)樗u(mài)的不是政策，她賣(mài)的是情緒，她不僅宣揚(yáng)要介入中國(guó)內(nèi)政，還喊出了日本要搞農(nóng)業(yè)自給自足這類(lèi)聽(tīng)起來(lái)熱血、實(shí)際離譜的口號(hào)。

日本地能種糧，那化肥、種子、農(nóng)藥呢？這些供應(yīng)鏈你也要“自給自足”嗎？

小國(guó)裝大國(guó)病，結(jié)局往往很慘，但更關(guān)鍵的棋眼不在日本，在美國(guó)。

美國(guó)的玩法是陰謀，陰謀的本質(zhì)是實(shí)力不夠時(shí)，制造錯(cuò)覺(jué)，讓對(duì)手犯錯(cuò)，自己撿便宜。

特朗普的那套“交易藝術(shù)”，就是“讓你誤判，然后你自己跳坑”。美國(guó)在全球到處“圈陰謀”，不少國(guó)家都被唬住了，唯獨(dú)中國(guó)沒(méi)被唬住。

這件事的后果非常直接，當(dāng)全世界發(fā)現(xiàn)“連美國(guó)自己都不敢跟中國(guó)硬剛”，誰(shuí)還愿意替美國(guó)沖鋒，小弟不是傻子。

美國(guó)現(xiàn)在最典型的套路，就是不斷把“小弟”往前推，讓他們來(lái)試探中國(guó)底線，自己一看形勢(shì)不對(duì)就腳底抹油。

所以日本這次選出高市早苗，美國(guó)當(dāng)然樂(lè)見(jiàn)其成，日本越右，美國(guó)越好操控；日本越冒進(jìn)，美國(guó)就越能拿它當(dāng)籌碼，去撬動(dòng)亞太格局。

但中國(guó)在這盤(pán)棋里，打法完全不同，中國(guó)玩的是陽(yáng)謀。

陽(yáng)謀的意思不是虛張聲勢(shì)，而是把規(guī)則擺在臺(tái)面上，讓你看清楚代價(jià)，然后你自己決定要不要繼續(xù)硬扛。

但中國(guó)從頭到尾不是禁運(yùn)，而是管控，關(guān)鍵目的只有一個(gè)，確保稀土進(jìn)入日本后，不被用于軍方用途。

你只要承諾不用于軍用，我就照樣賣(mài)你，而且是“合理范圍內(nèi)按量賣(mài)”。

這一手為什么狠？

因?yàn)樗苯影讶毡緡?guó)內(nèi)的政企關(guān)系撕開(kāi)了，日本政府想搞軍事化、想修憲、想擴(kuò)軍，當(dāng)然需要大量高性能材料支撐。

可日本民間企業(yè)的第一目標(biāo)是民品市場(chǎng)，是規(guī)模，是現(xiàn)金流。軍品是少量高利潤(rùn)，但總利潤(rùn)很難跟民品相比，企業(yè)愿意接軍方單子，往往只是因?yàn)椤绊樖帧薄?/p>

同一條流水線，給汽車(chē)做磁鐵也行，給戰(zhàn)斗機(jī)做磁鐵也行，參數(shù)特別點(diǎn)、批量小點(diǎn)、利潤(rùn)高點(diǎn)，企業(yè)就開(kāi)個(gè)小批次。

可現(xiàn)在中國(guó)把話挑明了，你要是配合日本政府，把稀土鏈條往軍用上導(dǎo)，我就不賣(mài)給你。

那企業(yè)當(dāng)然是保民品、保大客戶、保長(zhǎng)期訂單，結(jié)果就變成日本政府想“上下一心”，但企業(yè)開(kāi)始“離心離德”。這不是情緒判斷，是利益結(jié)構(gòu)決定的。

軍事需求往往寄生在民用工業(yè)能力上，所以當(dāng)中國(guó)對(duì)稀土“只管軍用不管民用”，打擊的不是日本民生，打擊的是日本軍事化的供給彈性。

更妙的是它還堵住了日本“走私”“另起爐灶”的動(dòng)力，因?yàn)槟阒灰慌鲕娪茫湍苜I(mǎi)到便宜稀土。你有現(xiàn)成的便宜貨，誰(shuí)還愿意冒大風(fēng)險(xiǎn)去搞灰色鏈條。

這就是陽(yáng)謀的精髓，不靠嚇唬，而是靠規(guī)則把你逼到分岔路口。你要軍用，就付出斷供代價(jià)；你要民用，就跟政府的軍事路線對(duì)沖。

日本現(xiàn)在最尷尬的局面就在這，高市早苗要的是國(guó)家機(jī)器的“更硬”，企業(yè)要的是供應(yīng)鏈不斷、訂單不斷、利潤(rùn)不斷，兩條路天然擰巴。

中國(guó)根本不需要押日本哪一派，中國(guó)只需要把牌亮出來(lái)，讓日本自己算賬，當(dāng)牌桌上一方把牌都亮了，你就該明白你打不過(guò)。

而日本偏偏就是那種容易在“自我感覺(jué)良好”時(shí)，做錯(cuò)誤選擇的國(guó)家。尤其是經(jīng)濟(jì)下行時(shí)，更容易靠民族主義敘事續(xù)命。

這次高市早苗高票，本質(zhì)是日本社會(huì)情緒把政治推到了更右的位置。美國(guó)在后面推了一把，讓日本更像一把刀，但刀是誰(shuí)的手在握？

答案還是美國(guó)。

那中國(guó)怎么辦？

第一，不和日本進(jìn)行情緒對(duì)撞，而是用產(chǎn)業(yè)規(guī)則切割軍民用途。

第二，不給日本“全國(guó)動(dòng)員”的敘事機(jī)會(huì)，避免讓右翼把壓力轉(zhuǎn)成凝聚力。

第三，繼續(xù)抓住供應(yīng)鏈關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，把對(duì)抗成本精準(zhǔn)投放到軍事化方向，而不是傷及正常經(jīng)貿(mào)。

短期內(nèi)，日本右翼會(huì)更大膽，修憲議題會(huì)更頻繁被搬上臺(tái)面；但中期看，日本想真正軍事化，繞不開(kāi)產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)實(shí)束縛。

而中國(guó)只要繼續(xù)用這種“陽(yáng)謀式管理”，日本內(nèi)部矛盾會(huì)越來(lái)越大。

美國(guó)最想看到的是日本沖在前面、自己坐在后面收割，中國(guó)最想做到的是讓日本明白跟著美國(guó)走“對(duì)抗路線”，代價(jià)由日本自己付。

日本這次大選看起來(lái)是“選人”，其實(shí)是“選路”，美國(guó)想把日本推上前線當(dāng)籌碼；中國(guó)則把規(guī)則擺在桌面上，讓你自己選利益還是幻覺(jué)。

歷史已經(jīng)給過(guò)日本一次機(jī)會(huì)，別再把第二次也押在同一個(gè)坑里。