中方出手：9條大魚落網，黎智英被判刑，美歐29國下反擊書

黎智英，這個名字在過去幾年里幾乎成了某種“政治符號”，如今終于被貼上了最終的標簽：罪犯，刑期20年。

這可不是什么輕描淡寫的處罰。考慮到他今年已經78歲高齡，這20年的鐵窗生涯，在某種意義上就是一張單程票。和他一起“落網”的，還有另外8名核心同伙，至此，曾經在香港興風作浪的“9條大魚”，全部歸案伏法。

這事兒一出，意料之中的，大洋彼岸炸鍋了。美、英、歐盟等整整29個國家和組織，幾乎是踩著點發出了一份所謂的“反擊書”，措辭強硬，又是譴責又是威脅制裁。

咱們今天就搬個板凳，把這事兒揉碎了，好好聊聊這背后的門道。這不僅僅是一個人的判決，更是大國博弈在香江之上的一次正面交鋒。

先說說這判決。

早在幾天前，香港法院的定性其實就已經透了底——“性質嚴重”。懂行的朋友都知道，在香港國安法的語境下，這四個字千鈞重。勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，起步就是十年，上不封頂。

之前很多人還在猜，會不會看在他年紀大的份上，搞個“保外就醫”或者輕判？現在的結局明明白白告訴所有人：法律面前，沒有“老弱病殘”的特權，只有“罪刑法定”的鐵律。

這20年是怎么來的？這是數罪并罰的結果。黎智英身上的案子，那是摞起來有一尺高。欺詐罪、組織未經批準集結罪，再到這次最核心的勾結外國勢力罪。

咱們得回顧一下，這案子為什么審了這么久？從2020年他被抓，到2025年底定罪，再到2026年初這最終宣判，中間經歷了漫長的司法程序。這恰恰證明了特區政府的謹慎和專業。如果真是像西方媒體抹黑的那樣搞“政治審判”，早就拉出去判了，何必還要花這么大精力，整理出855頁的判決書？

這855頁判決書，每一頁都是實錘。里面詳詳細細記錄了他怎么和美國官員密謀，怎么策劃亂港行動，怎么通過《蘋果日報》煽動仇恨。這可不是什么“言論自由”，這是赤裸裸的顛覆活動。

和他一起被收拾的另外8個人，也都是曾經在“亂港圈”里叫得上號的人物。這“9條大魚”的一網打盡，標志著一個時代的徹底終結。那些妄想通過搞亂香港來牽制中國的勢力，在香港本土的代理人網絡，算是被連根拔起了。

黎智英前腳剛被判，后腳美西方的抗議就來了。

這次陣仗看著挺大，29個國家和組織聯署，什么美國、英國、加拿大，還有歐盟的一堆國家。他們發表聯合聲明，甚至有人叫囂要對中國進行新一輪制裁，要限制香港官員的簽證，甚至還有人提議要“把黎智英引渡到英國”。

看著挺嚇人是吧？其實咱們剝開這層皮看看，里面全是棉花。

這種“反擊”，本質上就是一種政治姿態，是做給他們國內選民看，也是做給以后潛在的“代理人”看的。

為什么這么說？

首先，他們所謂的“營救”，從頭到尾就是一場戲。早在黎智英案開審之前，西方就在炒作。什么諾貝爾獎提名，什么授予榮譽公民，高帽子戴了一堆。但到了真金白銀要付出代價的時候，他們誰動真格了？

那個號稱“日不落”的英國，除了嘴上喊喊“他是英國公民”，實際上能做的微乎其微。今年1月，英國首相斯塔默訪華前夕，甚至還想拿黎智英當籌碼，說什么“釋放黎智英是改善關系的前提”。結果呢？中方理都沒理，該判還是判。

這說明什么？說明在中國的國家主權和法律尊嚴面前，西方的外交施壓已經不好使了。

這29個國家內部也是同床異夢。

德國、法國這些歐洲大國，雖然跟著簽了字，但你讓他們真為了一個黎智英，去切斷跟中國的貿易往來？去放棄大眾、空客在中國市場的利益？那是絕對不可能的。

就連帶頭大哥美國，現在也是一腦門子官司。國內通脹問題、債務危機，加上中東那一攤子爛事兒，拜登政府（或者接任者）真敢為了一個已經失去利用價值的“棄子”，跟中國徹底翻臉？

所以，這封“反擊書”，更像是一封“甚至都不敢寄出的恐嚇信”，扔在門口喊兩嗓子，然后該干嘛干嘛去。

這次審判最精彩，也最讓西方下不來臺的，是法庭上曝光的那些細節。

以前西方總說黎智英是“民主斗士”，是為了“自由”發聲。好，咱們看看證據。

庭審中，黎智英自己都松口了。為了爭取減刑，他不得不交代了一些真正的“干貨”。

證據顯示，黎智英和美國前高官的勾連，那是深度的、系統性的。他不僅僅是認識幾個人那么簡單，他是直接充當了“中間人”和“金主”的角色。

請注意這兩個名字，這可不是一般的美國游客，這是美國軍方和鷹派的核心人物。黎智英自掏腰包，前后花了1400萬港元，安排他們去臺灣。去干嘛？去聊特朗普政府的對臺政策，去搞“港臺聯動”。

這就把性質完全變了。這根本不是什么新聞采訪，這是在搞地緣政治的串聯！

更有甚者，黎智英的那個助手馬克西蒙（Mark Simon），背景更是深不可測，以前是美國中情局的特工。好家伙，一個媒體老板，身邊的高管是CIA前特工，你跟我說這是為了“新聞自由”？

2019年那會兒，馬克西蒙還幫黎智英安排去白宮，見當時的國家安全顧問博爾頓。這種級別的會面，如果不是把你當成顛覆對手的重要棋子，美國人會給你這個面子？

所以，當這些證據在法庭上被一一攤開的時候，西方的臉都被打腫了。他們嘴里的“人權衛士”，實際上就是一個拿著外國經費、聽命于外國指令、試圖在自己國家搞分裂的政治買辦。

西方這29國這次喊得最響的口號，依然是老掉牙的“人權”。

非政府組織“人權觀察”在那兒假惺惺地流眼淚，說黎智英78歲了，判20年“太重了”，不人道。

聽到這話，我真是想笑。

咱們不妨看看西方自己家里的爛攤子。

大家還記得震驚世界的“愛潑斯坦案”嗎？那份名單里，牽扯了多少西方的頂級名流、政客、皇室成員？那些人干的勾當，是對未成年人的性侵害，是人類道德底線之下的罪惡。

可是結果呢？愛潑斯坦在監獄里離奇“自殺”，死無對證。后續的調查雷聲大雨點小，那份名單上的大人物，有幾個真正受到了法律的嚴懲？有幾個被判了20年？

對于涉及自家頂層精英的嚴重罪行，他們選擇遮遮掩掩，甚至動用權力去壓制真相。而對于中國依法懲治一個危害國家安全的罪犯，他們卻拿起了放大鏡，甚至還要還要給罪犯發獎章。

這種雙重標準，簡直到了無恥的地步。

他們真的是關心黎智英這個78歲老人的健康嗎？根本不是。如果黎智英只是一個普通的香港老人，哪怕在街頭餓死，這些西方政客連眼皮都不會抬一下。

他們關心的是黎智英身上那個“反華符號”的價值。他們把“人權”當成了一塊磚，哪里需要攻擊中國，就往哪里搬。一旦這個工具不好用了，或者這個工具本身違反了他們自己的利益，他們扔得比誰都快。

看看現在的美國，針對亞裔的仇恨犯罪層出不窮，槍擊案天天發生，流浪漢遍布街頭。他們自己的人權赤字都快爆表了，還有臉來教中國怎么搞法治？

這次判決，不僅僅是對黎智英個人的懲罰，更是中國向世界釋放的一個強烈信號。

那就是：在國家安全問題上，中國沒有任何退讓的空間，也不接受任何形式的“交易”。

過去，美西方習慣了用“切香腸”的方式來試探中國的底線。他們覺得，只要他們糾集一幫盟友吼兩嗓子，中國就會為了“國際形象”或者“經濟利益”做妥協。

但這次，他們徹底算錯了賬。

為什么美歐的施壓最終變成了“爛尾樓”？

第一，中國的實力底氣擺在這。現在的中國，不是一百年前任人宰割的中國。我們的經濟體量、市場規模、綜合國力，決定了西方不可能為了一個政治代理人就跟中國全面脫鉤。他們承擔不起失去中國市場的代價。

第二，香港的局勢已經變了。香港國安法實施這幾年，效果立竿見影。社會穩定了，法治回來了，經濟也在復蘇。老百姓心里有桿秤，大家想要的是安居樂業，不是天天上街扔燃燒彈。黎智英那一套，在香港已經沒有市場了。

第三，我們看穿了西方的把戲。他們所謂的“營救”，目的根本不是為了正義，而是為了保留在香港的“亂源”。如果我們今天放了黎智英，明天他們就會炮制出張智英、李智英，沒完沒了地在香港制造麻煩。

只有除惡務盡，才能換來長治久安。

外交部那句話說得特別提氣：“外交部一錘定音，’臺獨’分子最后的幻想碎了。”

臺當局那邊現在也是瑟瑟發抖。那個所謂的“陸委會”，在那兒裝聾作啞，對黎智英案的細節絕口不提。為什么？因為他們心虛啊！他們怕大家看到，原來他們和黎智英的勾連是如此之深，怕大家聯想到他們未來的命運。

2026年的這個春天，對于黎智英來說，是寒冬；但對于香港，對于中國，卻是撥云見日。

那份29國的“反擊書”，注定會淪為歷史垃圾堆里的一張廢紙。隨著時間的推移，大家會發現，它除了在當時制造了一點噪音之外，沒有任何實質性的作用。

黎智英的20年刑期，就像一塊界碑。它劃清了法治與違法的界限，劃清了愛國與叛國的界限。它告訴所有心懷鬼胎的人：別指望外部勢力能當你的“免死金牌”，不管你后臺多硬，不管有多少國家為你喊冤，只要你觸犯了中國的法律，危害了中國的安全，這就是下場。

我們不用去理會那些雜音。路是自己走出來的。看看現在的新疆、西藏，曾經也是西方攻擊的焦點，現在呢？游客如織，百姓安樂，事實勝于雄辯。

香港也是一樣。當把這些“大魚”清理干凈，把毒瘤切除之后，這顆“東方之珠”自然會重新煥發光彩。

那些西方政客，如果愿意表演，就讓他們繼續表演吧。反正我們有的是時間，看著他們把這出戲演砸，看著他們從不可一世到無可奈何。

正如一位網友說的那樣：“別看今天鬧得歡，小心將來拉清單。這不，清單來了，大魚落網了，天下太平了。”

這，就是大國自信，這，就是歷史大勢。