銷毀庫存，賠償百萬！79BIKE侵權虬龍案落槌

關注機車網，每晚9點17分

JC君和你一起聊摩托

近日，重慶虬龍科技有限公司訴星海高科（79BIKE）、映騰公司等三名被告侵害外觀設計專利權糾紛案一審宣判，重慶市第一中級人民法院作出（2025）渝01民初205號民事判決，認定被告侵權成立，判令其停止制造、銷售、許諾銷售侵權產品，銷毀庫存，并共同賠償虬龍科技經濟損失及合理開支共計1112250元。

本案涉及虬龍科技“輕蜂”電動越野摩托車外觀專利，該設計曾獲中國外觀設計優秀獎、德國紅點獎，是行業公認的原創經典。被告的79bike-Falcon系列產品在整體結構、核心部件布局及比例關系等方面與涉案專利高度近似，侵權事實清晰。且其在相關抄襲的外觀設計專利已于2024年11月被虬龍宣告無效的情況下仍持續在境內外大量侵權銷售，侵權情節實屬惡劣。此般不正當競爭行為極有可能將與其合作的供應商、經銷商等均陷入風險之中。

虬龍科技自成立以來，始終將設計創新與技術研發放在首位，輕蜂系列的成功，源于其對產品設計、核心技術的持續投入。而本次勝訴也向行業傳遞了明確信號：原創不容侵犯，維權必有回應。

本案最終判賠金額在國內外觀設計專利侵權案件中處于較高水平，體現了近年來中國知識產權司法保護力度的持續提升，和對原創設計的日益重視。但與此同時，侵權者的賠付成本與其所獲取的高額利潤相比太微不足道，這點賠付尚難對規模化、產業化仿冒行為形成足夠威懾，低侵權成本與高侵權獲利之間的失衡，仍是當前中國知識產權保護體系亟待突破的結構性難題。相對而言，歐美知產保護力度能較有效的遏制侵權人的投機心理。同樣是外觀設計專利侵權訴訟中，若侵權情節嚴重，權利人除可主張實際損失、侵權人獲利或合理許可費外，還可主張侵權人全部銷售利潤。部分涉及熱門產品的外觀專利案件，判賠金額可達數百萬甚至數千萬美元。只有侵權賠付可能會完全抹平利潤甚至還可能付出更多時，才會讓侵權者忌憚實施侵權行為，不然只要巨大的正向收入在前方，侵權不會主動停止，因為只需要在被發現后象征性補交點平事費即可，對商人而言，這只是一道簡單的算術題，是否違法根本不重要。

尊重原創，抵制抄襲，期待創新和保護成為行業前行的真正引擎。