挾眾議院選舉大勝的“余威”,高市早苗可以說是得意忘形,竟然狂言要讓中國等鄰國“理解參拜靖國神社”,公然向中國人的傷口上撒鹽。
2026年2月的東京,剛結(jié)束眾院選舉的永田町氣氛亢奮得有些失真。
電子計(jì)票板上,自民黨316席、維新會(huì)34席,總計(jì)350席,輕松跨過修憲所需的三分之二門檻。
對(duì)日本戰(zhàn)后政壇來說,這是一次近乎碾壓的勝利。
在野黨從勉強(qiáng)能制衡的172席,縮到議席總數(shù)三分之一以下,幾乎失聲。
![]()
對(duì)高市早苗個(gè)人而言,這等于拿到了“想干什么就能干什么”的政治信用卡。
黨內(nèi)傳統(tǒng)派閥被壓制,國會(huì)表決幾乎不再是障礙。
在這種背景下,她勝選后第一時(shí)間拋出的,卻不是經(jīng)濟(jì)改革路線、財(cái)政重建方案,而是靖國神社。
她公開表示,要營造一個(gè)可以“安靜緬懷為國捐軀者”的環(huán)境,并罕見地要求包括中國、韓國在內(nèi)的周邊國家“理解”她的參拜行為。
![]()
這種說法,本質(zhì)上是在把軍國主義象征包裝成“內(nèi)政問題”,要求曾經(jīng)的受害國為加害者的“祭奠方式”買單。
北京的回應(yīng)很干脆,“在傷口上撒鹽”,莫斯科則把這視為對(duì)戰(zhàn)后國際秩序的挑釁。
高市陣營卻似乎不在乎這種外交后果,在她的算盤里,只要對(duì)美國表現(xiàn)出足夠的戰(zhàn)略忠誠。
在臺(tái)海、對(duì)華強(qiáng)硬、歷史問題上站到最靠前的位置,就能換來美國安全傘的加碼,靖國爭議不過是“鄰國不高興幾句”的代價(jià)。
這種心態(tài)的危險(xiǎn)之處在于:她過度高估了“表忠心”的價(jià)值,低估了美國真正看重的東西——錢。
在特朗普政府眼里,日本是不是去靖國、嘴上怎么表態(tài),都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上“5500億美元具體什么時(shí)候到位”重要。
時(shí)間往回?fù)艿?025年10月,高市早苗和特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)簽下的那份“經(jīng)濟(jì)安保協(xié)議”,內(nèi)容直白得近乎粗暴。
日本承諾未來幾年對(duì)美國投資總額達(dá)5500億美元,其中九成要落在美國本土,創(chuàng)造當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè),每年固定進(jìn)口大約80億美元的美國農(nóng)產(chǎn)品。
同時(shí),還默認(rèn)接受對(duì)日輸美產(chǎn)品15%左右的關(guān)稅壁壘。
這份協(xié)議從日本視角看,更像一份“戰(zhàn)敗后保護(hù)費(fèi)清單”而非平等協(xié)定。
但到了2026年,特朗普重新坐進(jìn)橢圓形辦公室后,很快發(fā)現(xiàn)“喊口號(hào)的速度遠(yuǎn)超掏錢速度”。
美國商務(wù)部長公開抱怨日本在具體投資項(xiàng)目上“進(jìn)度為零”,特朗普本人在內(nèi)部會(huì)議上也毫不客氣,怒斥“只知道喊美國第一、卻不肯拿錢”的盟友。
問題是,日本真的是故意“賴賬”嗎?攤開財(cái)政賬本,現(xiàn)實(shí)相當(dāng)骨感。
日本賬面外匯儲(chǔ)備的確有約1.39萬億美元,看上去很“有錢”。
但往里一看,其中約1.17萬億是持有的美國國債,既是資產(chǎn),又是美國用來綁日本的一根繩子。
在當(dāng)前美債供給巨大、利率高企、市場脆弱的環(huán)境下,日本若大規(guī)模拋售美債套現(xiàn),不僅會(huì)遭到美國強(qiáng)烈反彈,還可能引發(fā)全球金融震蕩,相當(dāng)于自己點(diǎn)燃腳下的炸藥桶。
真正可靈活運(yùn)用的外匯流動(dòng)性十分有限。
日本國內(nèi)政府債務(wù)總額已超過GDP的230%,是發(fā)達(dá)國家中最高水平之一。
長期低利率、日元貶值政策把家庭儲(chǔ)蓄和機(jī)構(gòu)資金都拴在了國債市場,財(cái)政空間被擠壓得極窄。
中央政府沒有余力大方兌現(xiàn)5500億美元承諾,只能把壓力層層攤派給大企業(yè)。
“國家要交保護(hù)費(fèi)”的邏輯下,軟銀、住友、三菱等財(cái)團(tuán)被迫扮演“代付人”。
軟銀宣布在美國AI基礎(chǔ)設(shè)施、能源項(xiàng)目上砸出6萬億日元,其他企業(yè)則接連對(duì)德州港口、路易斯安那能源、美國中西部礦產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行投資。
這些項(xiàng)目中,不少在商業(yè)上并不算最優(yōu)選擇,更多是政治任務(wù)色彩。
企業(yè)不是印鈔機(jī),被動(dòng)對(duì)外“政治投資”拖累了自身資產(chǎn)負(fù)債表,日本整體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇動(dòng)力被進(jìn)一步削弱。
高市嘴上的“堅(jiān)固同盟”,事實(shí)上是拿日本未來競爭力在換當(dāng)下的“美國臉色好看”。
面臨既拿不出足夠現(xiàn)金、又不敢公開翻臉的窘境,日本、韓國和部分歐盟國家開始不約而同地采取一個(gè)“拖”字訣。
大家心照不宣的共同策略是,利用美國內(nèi)部的三權(quán)分立,在特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”、高額保護(hù)費(fèi)安排等問題上打司法牌。
相關(guān)訴訟正在推進(jìn),有案件已經(jīng)向美國最高法院提出,質(zhì)疑總統(tǒng)單方面大規(guī)模征收懲罰性關(guān)稅是否違憲、是否超越國會(huì)授權(quán)。
盟友們的算盤很直白,只要拖到最高法院作出限制總統(tǒng)貿(mào)易權(quán)力的裁決,那些在特朗普一紙命令下簽下的“霸王協(xié)議”,就有機(jī)會(huì)以“違憲無效”為由重新談判甚至作廢。
在那之前,先拖項(xiàng)目、拖付款、拖實(shí)施細(xì)節(jié)。
嘴上繼續(xù)高調(diào)表忠心,實(shí)際行動(dòng)上能晚一天是一日。
也正因?yàn)榇耍乩势照@段時(shí)間在對(duì)盟友問題上格外急躁,把能用的施壓工具全搬出來,他深知一旦司法判決把權(quán)力收回去,所謂“對(duì)盟友加碼收費(fèi)”的窗口期就要關(guān)上。
對(duì)高市早苗來說,這個(gè)局面意味著她的350席優(yōu)勢(shì),反而成了她必須負(fù)責(zé)“兌現(xiàn)承諾”的枷鎖。
國內(nèi),她需要不斷向保守選民輸送強(qiáng)硬信號(hào)——靖國、對(duì)華強(qiáng)硬、對(duì)臺(tái)問題上當(dāng)“沖鋒隊(duì)”。
國際上,她要面對(duì)美國實(shí)打?qū)嵉挠憘兔擞褍?nèi)部對(duì)“日本會(huì)不會(huì)拖后腿”的懷疑。
她試圖用歷史和意識(shí)形態(tài)議題在國內(nèi)凝聚人氣,卻在最關(guān)鍵的資源、債務(wù)、產(chǎn)業(yè)布局等根本問題上缺少足夠回旋余地。
![]()
說得直白一點(diǎn),她把政治籌碼主要押在“姿態(tài)”上,而真正能被對(duì)手計(jì)數(shù)的,卻是賬本上的資金流、技術(shù)流和產(chǎn)業(yè)鏈走向。
當(dāng)一個(gè)國家的對(duì)外承諾,越來越依賴司法博弈、拖延戰(zhàn)術(shù)和企業(yè)被迫買單時(shí),所謂“外匯儲(chǔ)備”“選舉大勝”的數(shù)字光環(huán)就變得很虛。
![]()
靖國神社的參拜可以在國內(nèi)換來掌聲,華盛頓的電話卻只會(huì)問一句:錢在哪里、項(xiàng)目在哪里、工廠在哪里。
如果這三個(gè)問題始終無法給出讓美國滿意的答案,那么350席帶來的不是戰(zhàn)略自信,而是更沉重的壓力。
對(duì)日本來說,真正考驗(yàn)不在下一次選舉,而在未來這兩三年里。
日元匯率會(huì)不會(huì)在市場恐慌中走出一根大陰線,企業(yè)還能不能承受對(duì)美“政治投資”的連續(xù)沖擊,國內(nèi)民意會(huì)不會(huì)從暫時(shí)的“強(qiáng)硬狂歡”轉(zhuǎn)為對(duì)現(xiàn)實(shí)負(fù)擔(dān)的反噬。
那時(shí),高市早苗才會(huì)真正明白,一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人能用來換安全的,從來不是在靖國神社前的鞠躬角度,而是國家整體的償付能力和自我造血能力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.