美國(guó)想強(qiáng)拉中國(guó)坐上談判桌，俄羅斯幫中國(guó)說(shuō)了句公道話

美俄核軍控條約失效后，特朗普政府想方設(shè)法想拉中國(guó)加入談判。副國(guó)務(wù)卿甚至在公開造謠抹黑中國(guó)的核政策，胡攪蠻纏的舉動(dòng)連俄羅斯都看不下去，外長(zhǎng)拉夫羅夫出來(lái)幫中國(guó)說(shuō)了句公道話。

北京時(shí)間2月5日，美俄兩國(guó)于2011年實(shí)行的《新削減戰(zhàn)略武器條約》到期失效，標(biāo)志著美俄核武庫(kù)的規(guī)模不再受到國(guó)際法條限制。

外界將《新削減戰(zhàn)略武器條約》到期失效一事，視為可以影響國(guó)際格局態(tài)勢(shì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)事件。《解放軍報(bào)》直言：國(guó)際核軍控體系面臨失序風(fēng)險(xiǎn)。

有意思的是，身處輿論風(fēng)暴中心的美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)此卻是反應(yīng)平平，只說(shuō)了一句：“條約到期，那就到期吧”，并稱該條約應(yīng)該被更好的條約所取代。

特朗普的態(tài)度顯示出，他對(duì)《新削減戰(zhàn)略武器條約》沒有任何留念。究其原因，是特朗普想把中國(guó)也拉上談判桌，重新簽一份中美俄三國(guó)參與的核軍控條約。

為了拖中國(guó)入局，美國(guó)使出了多種手段。

2月9日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧發(fā)文，表示今天美國(guó)面臨的“不是一個(gè)核對(duì)手，而是兩個(gè)”，指責(zé)中國(guó)在過(guò)去15年里快速且“不透明地?cái)U(kuò)充核武庫(kù)”，增加了美國(guó)的戰(zhàn)略壓力。強(qiáng)調(diào)新的削減戰(zhàn)略武器條約應(yīng)該將中國(guó)納入在內(nèi)，而不是只有美俄參與。

在官方發(fā)文“批判”中國(guó)的同時(shí)，美國(guó)還開始在輿論場(chǎng)上玩起了“造謠”的老把戲。

美國(guó)主管軍控事務(wù)的副國(guó)務(wù)卿迪南諾日前在日內(nèi)瓦裁軍談判會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，唐突指控中國(guó)曾于2020年6月開展了一次“核爆試驗(yàn)”。還暗示中國(guó)核試驗(yàn)的隱蔽性極高，除了美國(guó)其他國(guó)家都不知道，“全世界都被中國(guó)騙了”。

針對(duì)這些堪稱無(wú)理取鬧的指責(zé)，中國(guó)外交部在第一時(shí)間做出回應(yīng)。援引《全面禁止核試驗(yàn)條約》組織等官方數(shù)據(jù)，點(diǎn)名美方的指責(zé)是在歪曲抹黑中國(guó)核政策，是謀求核霸權(quán)、推卸自身核裁軍責(zé)任的政治操弄。

中國(guó)外交部說(shuō)：中方反對(duì)美國(guó)為自身重啟核試驗(yàn)編造借口。還表示，中國(guó)始終堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，奉行自衛(wèi)防御核戰(zhàn)略，核政策保持長(zhǎng)期穩(wěn)定性。中國(guó)將繼續(xù)為維護(hù)國(guó)際和平與安全發(fā)揮建設(shè)性作用。

反擊美國(guó)造謠的國(guó)家不只有中國(guó)，俄羅斯也有些看不過(guò)去了。

俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫在2月10日接受俄媒采訪時(shí)表示：美國(guó)意圖將中國(guó)拉入未來(lái)可能舉行的、旨在取代已失效的《新削減戰(zhàn)略武器條約》的新條約談判，或是在轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)、回避問題的實(shí)質(zhì)，且相比之下美國(guó)從未提及將英法兩國(guó)拉入此類談判。

拉夫羅夫還說(shuō)，中方已經(jīng)在核軍控談判問題上多次闡明自身立場(chǎng)，俄方對(duì)此表示尊重。

俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議秘書紹伊古也就此事做出回應(yīng)：《新削減戰(zhàn)略武器條約》到期后，美國(guó)提議建立所謂“某種基于臨時(shí)性多邊文件的新架構(gòu)”，這“根本談不上任何多邊性”，“美國(guó)提出的關(guān)鍵條件是讓中國(guó)加入（軍控）談判，但卻對(duì)英法參與的必要性保持沉默”。

俄羅斯在這件事上的態(tài)度很明確，中國(guó)想不想談是中國(guó)自己的事，美國(guó)不應(yīng)該強(qiáng)求。

何況美國(guó)真想提出一個(gè)“多邊性”削減戰(zhàn)略武器條約，就不該只拉中國(guó)進(jìn)來(lái)，英法兩國(guó)也應(yīng)該加入。總不能說(shuō)中國(guó)的核武器對(duì)國(guó)際安全是威脅，英法核武器就不是吧？

可能有人會(huì)說(shuō)，俄羅斯幫中國(guó)說(shuō)話，就是不想美國(guó)用新條約重新限制俄羅斯的核武庫(kù)，拿中國(guó)當(dāng)擋箭牌。

事實(shí)上俄羅斯無(wú)論是在條約失效前，還是失效后，對(duì)待《新削減戰(zhàn)略武器條約》的態(tài)度都是十分積極的。

條約失效前，普京曾向特朗普提議，雙方應(yīng)再堅(jiān)持現(xiàn)有核彈頭限制一年，以便爭(zhēng)取時(shí)間商討下一步的行動(dòng)方案。

失效后，拉夫羅夫在2月11號(hào)公開表態(tài)：俄方目前仍愿意將核武器數(shù)量控制在條約規(guī)定的限額以內(nèi)，只要美國(guó)也遵守限制不擴(kuò)核，雙方可以在沒有《條約》的情況下繼續(xù)履行《條約》。

所以眼下最大的問題，還是特朗普本人的態(tài)度，他認(rèn)準(zhǔn)了中國(guó)的核力量正在給美國(guó)帶來(lái)挑戰(zhàn)，自己需要采取反制措施。

但特朗普似乎忘記了，中國(guó)的核政策一直是維持最低限度核威懾能力，從未有所變化。最近幾年開始擴(kuò)充核力量，完全是美國(guó)咎由自取。

因?yàn)槊绹?guó)早年曾仗著自己擁有規(guī)模龐大的核武庫(kù)，對(duì)中國(guó)采取過(guò)“核訛詐”戰(zhàn)略，試圖用核武器施壓中國(guó)在外交問題上妥協(xié)。

這讓中國(guó)重新衡量了“最低限度核威懾能力”的標(biāo)準(zhǔn)，并按照新的標(biāo)準(zhǔn)線有理有節(jié)的擴(kuò)充核力量。

這是根據(jù)國(guó)家安全需求采取的正當(dāng)行為，美國(guó)反而是無(wú)理取鬧的一方。

在這種情況下，美國(guó)想要硬拉中國(guó)搞所謂的核軍控談判，就得先回答中國(guó)一個(gè)問題：美方是想把中國(guó)核力量談到美國(guó)水平，還是想把自己核力量減到中國(guó)水平？

特朗普想通過(guò)限制中俄的核力量的方式，來(lái)保持美國(guó)的核優(yōu)勢(shì)，這既沒有道理，也不可能成功。