全國幾十家法院、檢察院援引不存在的《印章管理辦法》發(fā)布公告

作者：付松（追月數(shù)星主理人）

昨晚，一位讀者朋友給我提供了一條與固始縣檢察院啟用新印章有關(guān)的線索。

起初，我并未留意這紙公告，啟用新印章能有啥可寫的呢。

這位讀者提醒我，公告里根據(jù)的《印章管理辦法》不存在。

我對此表示懷疑，人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，是保障國家法律統(tǒng)一正確實施的司法機(jī)關(guān)，怎么會出如此低級錯誤？

“他們已經(jīng)把公告刪了。”讀者的這句話，提醒我這件事的嚴(yán)重性，我立即去固始縣檢察院的官微，確認(rèn)2026年3月12日發(fā)布的“關(guān)于啟用固始縣人民檢察院新印章的公告”已被刪除。

我開始琢磨《公告》里的這句“根據(jù)《中華人民共和國印章管理辦法》的規(guī)定”，琢磨來琢磨去，怎么看都覺得不對勁，完全跟現(xiàn)行法律、行政法規(guī)不符。

通過各種途徑查閱可以確認(rèn)，沒發(fā)現(xiàn)有《中華人民共和國印章管理辦法》這部法律法規(guī)。在國家法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫，也沒查到。

關(guān)于印章的管理法規(guī)，可查的只有《國務(wù)院關(guān)于國家行政機(jī)關(guān)和企業(yè)事業(yè)單位社會團(tuán)體印章管理的規(guī)定》(1999年10月31日國務(wù)院發(fā)布)、《電子印章管理辦法》國辦發(fā)〔2025〕33號。

我還注意到，網(wǎng)上有一篇文章提到，全國各地涉及全國13個省至少22家檢察院、法院，曾援引這部并不存在的法律發(fā)布公告。

我在微信搜索引擎輸入“關(guān)于更換和啟用新印章的公告 法院檢察院”關(guān)鍵字，發(fā)現(xiàn)確實有很多家檢察院和法院，都援引過《中華人民共和國印章管理辦法》。

而且，就連《中國檢察官》雜志，在2023年第二期公開發(fā)表的文章《偽造公司印章罪若干問題探討》中，也引用了《中華人民共和國印章管理辦法》進(jìn)行理論分析并被正式發(fā)表。

今天起來，我還在猶豫要不要寫這篇文章。早上，正好一位朋友來找，我們一起聊了很久。

提到此事，朋友說，發(fā)現(xiàn)問題，直面問題，報道問題，這是你們媒體人對這個社會的價值，也是行使輿論監(jiān)督的權(quán)利。更為重要的，是可以提醒同樣的問題，以后別再犯。

就這樣，我寫下了這篇文章。