利潤腰折、銷量滑坡,奔馳2025年的困境,藏著傳統(tǒng)豪華的轉(zhuǎn)型死結(jié)
2025年奔馳的財(cái)報(bào)一出爐,整個(gè)車圈都有點(diǎn)唏噓。調(diào)整后息稅前利潤82億歐元,比2024年的137億歐元跌了超40%,近乎腰折;營業(yè)額也從1456億歐元縮水到1322億歐元,下滑9.2%,財(cái)報(bào)剛公布,股價(jià)就跌了5.3%。
說句實(shí)在的,作為馳騁百年的豪華巨頭,這樣的成績單,確實(shí)有點(diǎn)撐不住場面。
很多人下意識(shí)覺得,奔馳這是被中國新能源擠垮的,其實(shí)沒那么簡單,更像是內(nèi)外部壓力湊到一起,把這位巨頭逼到了兩難境地。
![]()
先看外部環(huán)境,兩大核心市場直接拖了后腿,尤其是咱們中國市場——2025年奔馳在華銷量跌了19%,跌到55.19萬輛,創(chuàng)下2016年以來的最低水平,比2024年少賣了13萬多臺(tái)。
以前奔馳靠C級(jí)、E級(jí)就能穩(wěn)坐豪華頭把交椅,現(xiàn)在30-50萬區(qū)間,比亞迪、極氪、小米這些本土品牌輪番發(fā)力,堆料比奔馳實(shí)在,智能化更貼合國人習(xí)慣,就連邁巴赫的光環(huán),也沒能挽回中低端車型的頹勢。
美國市場也沒留情,對歐洲進(jìn)口車加征關(guān)稅,直接讓奔馳少賺了至少10億歐元,再加上當(dāng)?shù)劁N量下滑12.3%,雙重打擊之下,盈利空間被進(jìn)一步壓縮。
反而歐洲本土還好,銷量只跌了1%,算是給奔馳留了點(diǎn)顏面,但歐洲經(jīng)濟(jì)疲軟,消費(fèi)需求上不去,也沒法成為奔馳的“救命稻草”。
![]()
內(nèi)部的問題更讓人揪心,2025年是奔馳研發(fā)和固定資產(chǎn)投入的峰值,研發(fā)就花了60.5億歐元,比蔚小理加小米幾家的研發(fā)總和還多。
可尷尬的是,消費(fèi)者沒怎么感受到這份投入的誠意——新車宣傳要么是立標(biāo)能發(fā)光,要么是安全帶能加熱,這些無關(guān)痛癢的“豪華細(xì)節(jié)”,根本比不上本土品牌的智能座艙、輔助駕駛來得實(shí)在。
除此之外,為了推進(jìn)電動(dòng)化轉(zhuǎn)型,奔馳還要升級(jí)產(chǎn)線、建充電設(shè)施,固定資產(chǎn)投資漲了35.7%,這些投入短期內(nèi)沒法轉(zhuǎn)化成利潤,反而直接壓縮了盈利空間。
更有意思的是,奔馳的電動(dòng)化轉(zhuǎn)型有點(diǎn)“兩頭不討好”。早年喊出2030年全電動(dòng)化,后來轉(zhuǎn)型受挫又緊急取消,戰(zhàn)略搖擺不定。
![]()
2025年電動(dòng)車銷量雖然增長了46%,但主要靠歐洲市場撐著,中國市場的電動(dòng)車型既沒價(jià)格優(yōu)勢,也沒貼合本土需求,銷量始終上不去。
反觀同級(jí)別本土新能源,不僅配置能打,價(jià)格還更親民,奔馳的電動(dòng)化布局,更像是“為了轉(zhuǎn)型而轉(zhuǎn)型”。
面對困境,奔馳也不是毫無動(dòng)作,一邊喊著降本增效,計(jì)劃到2027年降低10%的固定成本,關(guān)閉墨西哥工廠、削減管理崗位、優(yōu)化物流;一邊押注中國市場,搞“在中國,為中國”,和字節(jié)跳動(dòng)、Momenta合作搞智能化,還要在2027年前推出7款中國專屬車型。但說實(shí)話,這些動(dòng)作能不能見效,真不好說。
![]()
其實(shí)奔馳2025年的陣痛,從來都不是它一個(gè)人的問題,而是整個(gè)傳統(tǒng)豪華車企的集體困境。燃油車時(shí)代的品牌溢價(jià)優(yōu)勢正在消失,電動(dòng)化、智能化轉(zhuǎn)型又需要巨額投入,而且投入和回報(bào)往往不成正比。
奔馳的底氣在于,邁巴赫、AMG這些高端車型還能撐場面,2025年高端車型銷量占比15%,現(xiàn)金流也還算穩(wěn)健,但這不足以掩蓋核心問題。
我覺得最關(guān)鍵的一點(diǎn)是,奔馳還沒放下豪華品牌的“身段”。它總覺得靠品牌光環(huán)就能留住用戶,卻忽略了現(xiàn)在的消費(fèi)者早已不盲目迷信標(biāo)徽,更看重產(chǎn)品本身的實(shí)力和實(shí)用性。
本土化不是簡單找合作、推專屬車型,而是要真正讀懂中國用戶的需求,放棄那些無關(guān)痛癢的“豪華配置”,把研發(fā)投入用在刀刃上,解決智能化、充電、空間等實(shí)際痛點(diǎn)。
![]()
2026年是奔馳140周歲,也是它轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵一年。它計(jì)劃三年內(nèi)推出40多款新車型,預(yù)計(jì)研發(fā)和資本支出會(huì)下降,利潤也能回升。但我覺得,若不能真正打破傳統(tǒng)思維,找準(zhǔn)轉(zhuǎn)型方向,哪怕利潤回升,也很難回到曾經(jīng)的巔峰。
畢竟現(xiàn)在的汽車市場,早已不是“品牌說了算”,唯有放下身段、貼合市場,才能在電動(dòng)化浪潮中,繼續(xù)“奔馳”下去。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.