俄烏談判懸而未決，日本想要插一腳

俄烏沖突即將滿四年。

俄烏沖突即將滿四年。據(jù)央視新聞報道，俄羅斯外交部副部長里亞布科夫2月12日表示，第三輪烏克蘭問題談判的具體時間與地點仍在討論中，從各方面來看，阿布扎比作為談判地點有利于開展工作。此前，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基稱，若俄方同意，新一輪和平談判可能于17日或18日在美國舉行。

專家認為，新一輪談判聚焦的議題可能不會局限于技術性停火，而是將停火、烏國內選舉以及對俄制裁與安全架構等一攬子問題“打包”對話。

遭受俄方襲擊后，烏克蘭首都基輔部分地區(qū)斷水，居民在公共水井取水。圖源：IC

談判或兩個方向推進

烏克蘭問題上一輪談判4日至5日在阿聯(lián)酋阿布扎比舉行，由俄美烏三方參與。俄烏達成換俘協(xié)議，停火、領土等重要問題仍無進展。

華東師范大學俄羅斯研究中心學者鄭潤宇認為，新一輪談判很可能延續(xù)此前談判框架下的兩個方向推進，一是軍事層面，包括停火線、停火參數(shù)與監(jiān)督機制等問題，二是政治層面，包括領土、安全保障及制裁等問題。

“俄方的基本立場沒有改變，即通過談判固化戰(zhàn)場成果，并且尋求獲得長期安全條款。”鄭潤宇指出，俄方要求烏軍撤出頓巴斯尚未被俄方控制的地區(qū)，并將克里米亞問題排除在談判議程之外；要求烏克蘭“實際中立化”，包括不加入北約；俄方希望通過停火解除制裁。

烏方可能圍繞“在不被視為割地的前提下接受停火”進行談判，但其戰(zhàn)場表現(xiàn)無法給出有力回應，西方對其支持力度也在減弱。鄭潤宇表示，烏軍面臨整體崩潰風險情況下，烏方的話語權越來越小，“失去的利益只會越來越多，很難從談判桌上得到他們想要的。”

在鄭潤宇看來，美國總統(tǒng)特朗普力推的方案，主要邏輯是凍結表面沖突和延后棘手問題，即先用停火制造“可對國內交代的結果”，再把克里米亞地位、長期安全架構等最難的問題留到后面慢慢談，重在能給自身帶來正面宣傳資本的議題，而不尋求根本問題的解決，也沒有解決問題的戰(zhàn)略方案與決心。

“停火后選舉”意義更大

據(jù)新華社報道，烏克蘭國防部長費奧多羅夫12日呼吁，國際伙伴應盡快向烏克蘭提供“愛國者-3”型防空導彈。

費奧多羅夫表示，在俄烏沖突下，烏克蘭基礎設施面臨巨大威脅，烏克蘭需要“愛國者-3”這一有效的反彈道導彈工具。烏方呼吁國際伙伴盡快通過“烏克蘭優(yōu)先需求清單”機制向其提供該型導彈。

同一天，澤連斯基表示，俄空襲主要目標為烏能源和基礎設施，包括發(fā)電廠和變電站。烏軍必須加強防御，抵御此類空襲。防空計劃中的所有物資都應加快交付速度。

澤連斯基還駁斥了有關他24日會公布舉行烏總統(tǒng)選舉的消息，并強調只有在具備所有安全保障的情況下選舉才可能舉行。

鄭潤宇指出，“停火后再選舉”對各方意義更大。對烏克蘭來說，可以在相對安全的環(huán)境下組織投票，更容易獲得程序合法性，減少“戰(zhàn)爭狀態(tài)下被迫投票”的爭議。對俄方來說，在停火狀態(tài)下產生、同時對和平協(xié)議負責的新政府，更容易被納入“承諾執(zhí)行方”的法律框架中，避免未來以“前政權簽的協(xié)議”為由否認規(guī)定義務。對美國和歐洲來說，“停火+選舉”則可以被包裝成對國內輿論的交代：既能結束高烈度戰(zhàn)爭，又通過投票維持烏克蘭政府的合法性。

日擬向烏方提供裝備

多名北約官員表示，日本計劃加入一項由北約主導的機制，該機制旨在從美國采購軍事裝備向烏克蘭提供支持。據(jù)悉，日方將提供輔助性裝備而非重型武器。

鄭潤宇指出，日本此舉在短期內不會從根本上改變前線力量對比，但會在防空、偵察、保障等方面增強烏軍的抗消耗能力，延長烏軍的堅持時間，實際效果可能非常有限，象征性意義更大。

“在俄日已有領土爭議和安全互不信任的背景下，日本通過北約機制向烏克蘭提供裝備，將被俄羅斯視為從政治上加入反俄聯(lián)盟，削弱未來俄日對話的空間。”鄭潤宇認為，俄方可能基于安全需要在遠東方向加強軍事部署，調整對日外交基調，把烏克蘭戰(zhàn)場與亞太安全結構更加緊密地聯(lián)系起來。

出品 深海區(qū)工作室

撰稿 王佳燁

編輯 王佳燁