集中執行進行時丨執心踐初心 溫情破難題

連日來，平江縣人民法院持續深化集中執行行動，聚焦群眾急難愁盼，緊盯各類執行案件，以耐心調解、精準施策破解執行難題，切實保障當事人合法權益，全力將“紙上判決”轉化為“真金白銀”。

謝謝法官每月幫我跟進！

申請人吳某與被執行人李某、張某交通事故責任糾紛一案，李某、張某需共同賠償吳某13萬余元，因賠償款遲遲未兌現，吳某向法院申請強制執行。

案件接手后，執行法官梳理案情、摸清被執行人財產及收入情況，考慮到申請人需持續治療、賠償款是“救命錢”，而被執行人確有經濟壓力，無力一次性付清，當即確定了調解優先的思路。第一次組織雙方協商時，李某、張某提出先付2萬元首期、每月還款6000元的方案，申請人兒子小吳因家庭困難堅決反對，雙方爭執不下，協商無果而終。

法官并未氣餒，事后主動聯系申請人代理人，了解到其核心顧慮是被執行人后期不按時履行，當即作出跟進督促的承諾。隨后，法官再次組織第二次協商，得知被執行人已盡力籌措部分資金，便耐心做雙方工作，勸說小吳換位思考，引導李某、張某進一步拿出誠意。最終，雙方達成分期還款協議。

協議達成后，法官持續跟進履行情況，每月通過微信提醒被執行人籌款還款，充當雙方溝通橋梁，核對還款金額。日前，隨著最后一筆賠償款順利到賬，該案圓滿執結。

我想去爸爸家

張某與陳某因撫養費糾紛訴至法院，調解書明確孩子由陳某撫養，張某每月支付1000元撫養費，卻拖欠38000元未付。陳某申請強制執行后，因雙方矛盾突出，法官傳喚二人到法院接待室協商。

發現兩人的孩子也跟隨來到接待室時，執行法官第一時間叮囑雙方：“無論今天你們有多大分歧，我只有一個要求，絕不能當著孩子的面吵架。”協商過程中，張某面露委屈：“她經常把孩子送到我家，我也盡了撫養義務，憑什么還要我再出錢？”

陳某當即反駁：“我每天上班賺錢，沒辦法才請培訓機構老師接送，從來沒要求你帶孩子，這絕不是你拖欠三年多撫養費的理由！”

眼看爭執升級，法官及時制止，一邊向張某釋明法律規定，告知父母對子女的撫養義務不可推卸，一邊勸說陳某理解張某的情緒，同時提醒雙方，孩子的成長離不開父母共同陪伴與經濟支撐。經法官耐心釋法說理、疏導調和，張某終于認識到自身過錯，當場付清了拖欠的38000元撫養費。

調解結束后，孩子跟隨父親離開

調解結束后，法官注意到全程沉默的孩子，特意提醒二人多關注孩子心理健康，恰逢寒假，可多抽時間陪伴孩子、外出放松。

陳某隨即蹲下身輕聲詢問：“寶貝，媽媽帶你去看海好不好？”孩子輕輕搖頭。陳某又耐心追問，孩子猶豫片刻，小聲說道：“想去爸爸家。”陳某愣了一下隨即應允，孩子臉上瞬間綻開笑容，緊緊牽著父親的手離開，一場劍拔弩張的撫養費糾紛就此化解。

法官，我愿意還錢

同村村民羅某與劉某因交通事故引發賠償糾紛，法院判決劉某需賠償16萬余元。案件進入執行程序后，雙方來到法院協商。

起初，劉某態度強硬，直言“要錢沒有，家里就這些破東西，你們隨便拿”，絲毫沒有履行的意愿。

執行干警沒有放棄，圍繞案件事實和法律規定，向雙方講解多種還款方案，反復勸說、耐心疏導，整整調解了一上午，始終未能達成一致。申請人羅某見劉某毫無誠意，氣得當場起身離開，調解工作一度陷入停滯。

下午，劉某再次來到法院時，恰巧碰到兩名另案的被執行人因拒不履行義務被依法送往看守所。執行干警抓住這一有利契機，指著警車對劉某說道：“你看那輛警車，車上的被執行人也和你一樣，聲稱沒錢、拒不履行，被依法采取拘留強制措施。我們本也可以拘留你，但考慮到你是殘疾人、家庭生活貧困，是真心想幫你們化解矛盾、達成和解，才一直耐心調解?！?/p>

這番話讓劉某的態度緩和了許多，主動表示愿意籌錢還款。隨后，法官聯系羅某到場，詳細說明劉某的實際狀況及悔改之意，勸說羅某體諒其難處，適當放寬履行要求。與此同時，劉某的一位親戚得知情況后，愿意主動幫忙墊付賠償款項。

經過法官反復溝通調解，雙方最終達成和解協議，賠償款當場結清，執行干警還主動幫劉某申請免除了執行費，既維護了申請人的合法權益，也兼顧了被執行人的實際困難，成功化解了鄰里矛盾。

執行現場

實地調查

扣押車輛

上門調查

依法傳喚

組織調解

依法拘留

上門調查、組織調解、扣車查房……平江法院窮盡一切執行手段，全力破解執行難題，既堅守法律底線、維護司法權威，又秉持善意文明執行理念、兼顧情理溫度，用實際行動守護公平正義，讓群眾在每一起執行案件中感受到司法溫暖。

作者：鐘聲濤 彭晶晶

編輯：彭晶晶

初審：胡艷蘭

復審：林雄文