煙臺(tái)律師丨山東煦濱律師事務(wù)所2025年刑事辯護(hù)十大優(yōu)秀案例出爐！

2025年，山東煦濱律師事務(wù)所持續(xù)深耕刑事辯護(hù)領(lǐng)域，憑借精準(zhǔn)的策略研判、全流程的精細(xì)化辯護(hù)，在多起疑難復(fù)雜案件中為當(dāng)事人爭(zhēng)取到無(wú)罪、緩刑、降檔量刑等突破性結(jié)果。為充分發(fā)揮團(tuán)隊(duì)帶動(dòng)作用，引領(lǐng)律所刑事業(yè)務(wù)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展，經(jīng)過(guò)層層篩選與嚴(yán)格評(píng)審，煦濱律師事務(wù)所2025年度刑事辯護(hù)十大優(yōu)秀案例正式出爐，入選案例如下：

案例一：組織賣淫罪精準(zhǔn)變更為介紹賣淫罪，刑期罰金雙降

徐某某涉嫌組織賣淫罪移送審查起訴，公訴機(jī)關(guān)初步認(rèn)定其涉案違法所得17萬(wàn)元，建議量刑五年。煦濱律師審查起訴階段介入，從行為模式、控制程度等維度系統(tǒng)論證其更符合介紹賣淫罪構(gòu)成要件，成功推動(dòng)罪名變更。審判階段進(jìn)一步挖掘自首情節(jié)，逐筆核減違法所得中的成本支出，最終法院認(rèn)定自首、核減獲利，判處有期徒刑三年六個(gè)月、罰金10萬(wàn)元，刑期與罰金均較量刑建議大幅降低。

案例二：海上走私案批捕后逆轉(zhuǎn)，認(rèn)定從犯獲緩刑

馮某某涉走私疫區(qū)凍肉30余噸，法定刑五年以上，因真實(shí)貨主在逃被列為主犯，馮某某因此拒不認(rèn)罪認(rèn)罰，在偵查階段被批捕。煦濱律師經(jīng)多次會(huì)見(jiàn)、逐筆梳理，制定“當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰+律師獨(dú)立辯護(hù)”策略，針對(duì)案涉數(shù)額以及馮某某在共同犯罪中的實(shí)際地位與作用進(jìn)行罪輕辯護(hù)。最終合議庭采納律師辯護(hù)意見(jiàn)，在主犯尚未歸案的情況下，認(rèn)定馮某某系從犯并對(duì)其減輕處罰，減輕處罰判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。

案例三：危險(xiǎn)駕駛案否定逃逸情節(jié)，多維度辯護(hù)拿下緩刑

劉某醉駕發(fā)生剮蹭后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，血檢192mg/100ml，被認(rèn)定逃逸從重情節(jié)成立。煦濱律師介入后，提交詳盡辯護(hù)意見(jiàn)并提交多份案例，論證其行為未影響責(zé)任認(rèn)定、主動(dòng)歸案，不構(gòu)成法律意義上的逃逸；同時(shí)挖掘立功線索，指導(dǎo)當(dāng)事人固定證據(jù)并獲公安機(jī)關(guān)書面認(rèn)定；同步促成全額賠償諒解。最終意見(jiàn)被全面采納，法院當(dāng)庭宣判拘役二個(gè)月、緩刑四個(gè)月。

案例四：非吸案以無(wú)罪辯護(hù)撬動(dòng)談判，涉案金額核減并獲緩刑

王某涉非法吸收公眾存款罪，偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定其名下流入資金均為違法所得。煦濱律師以無(wú)罪辯護(hù)為手段，推動(dòng)檢察機(jī)關(guān)全面梳理資金性質(zhì)、區(qū)分經(jīng)營(yíng)虧損與非吸損失，實(shí)現(xiàn)非吸金額及損失額大幅下降。認(rèn)罪認(rèn)罰階段鎖定較低量刑建議，審判階段針對(duì)個(gè)人獲益部分提交大量非自愿支出證據(jù)，成功核減業(yè)務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)、運(yùn)營(yíng)支出等成本，法院最終采納辯護(hù)觀點(diǎn)，在已批捕情況下實(shí)現(xiàn)緩刑。

案例五：重傷二級(jí)案一審開(kāi)庭后介入，28天逆轉(zhuǎn)獲緩刑

王某致人重傷二級(jí)，有尋釁滋事前科、無(wú)自首、無(wú)諒解，一審已開(kāi)庭。煦濱律師臨危受托，同步推進(jìn)三項(xiàng)工作：與法院溝通保障辯護(hù)權(quán)利、重啟和解談判、對(duì)接社區(qū)矯正。經(jīng)多輪談判，以低于索賠金額促成和解并取得諒解；協(xié)助家屬配合司法機(jī)關(guān)調(diào)查。受托第28天，法院變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛罱K判處有期徒刑三年、緩刑五年。

案例六：走私案檢察院量刑五年，律師堅(jiān)守庭審獲從犯認(rèn)定

姜某某涉走私國(guó)家禁止進(jìn)出口貨物，檢察院認(rèn)定其系犯意發(fā)起者，量刑建議五年。煦濱律師研判發(fā)現(xiàn)其未出資、未分紅、缺席前兩次走私，具備從犯事實(shí)基礎(chǔ)，決策暫不認(rèn)罪認(rèn)罰、一審攻堅(jiān)。庭審中通過(guò)交叉詢問(wèn)鎖定當(dāng)事人與其他同案人員的關(guān)鍵差異；同時(shí)庭后預(yù)交部分罰金表悔罪誠(chéng)意。最終法院采納從犯意見(jiàn)，檢察機(jī)關(guān)調(diào)整量刑建議，判處有期徒刑二年、緩刑三年。

案例七：掩飾隱瞞犯罪所得案，情節(jié)嚴(yán)重仍獲同案唯一緩刑

當(dāng)事人涉刷卡轉(zhuǎn)移資金70余萬(wàn)元，本案發(fā)生在新的司法解釋頒布之前，屬“情節(jié)嚴(yán)重”，公訴機(jī)關(guān)初步量刑建議三年六個(gè)月，后經(jīng)溝通調(diào)整為三年，但不適用緩刑。煦濱律師全流程發(fā)力：偵查階段剔除不明知送卡行為，犯罪次數(shù)大幅減少；審查起訴階段對(duì)資金來(lái)源逐筆質(zhì)疑，兩次退偵后核減部分金額；審判階段推動(dòng)全額退贓，提交類案檢索報(bào)告，法院審委會(huì)專題研討后采納緩刑意見(jiàn)，系五名同案中唯一緩刑結(jié)果，同時(shí)也是該地區(qū)第一起掩隱緩刑案例。

案例八：開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪涉案80萬(wàn)元，庭審辯護(hù)刑期直降近半

當(dāng)事人以德州撲克開(kāi)設(shè)賭局、抽水牟利，涉案80萬(wàn)元，檢察院量刑建議五年至五年半。煦濱律師在法院審理階段介入，在罪名認(rèn)定上做罪名辯護(hù)，全面論述事實(shí)更符合賭博罪特征，在涉案金額上通過(guò)全面梳理賭資流轉(zhuǎn)，區(qū)分參賭與抽水獲利區(qū)別，論證涉案金額不應(yīng)簡(jiǎn)單累加流水，最終法院采納律師觀點(diǎn)，綜合全案情節(jié)，判處有期徒刑二年六個(gè)月，較量刑建議降低近三年。

案例九：非國(guó)家工作人員受賄案，審前辯護(hù)實(shí)現(xiàn)不起訴

當(dāng)事人涉案十萬(wàn)余元，多筆轉(zhuǎn)賬均被偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定為受賄。煦濱律師逐筆梳理業(yè)務(wù)背景，補(bǔ)充工作內(nèi)容、流程及成果文件等證據(jù)，論證其中多筆款項(xiàng)系合法勞務(wù)報(bào)酬；對(duì)于違反公司規(guī)定的收入部分主動(dòng)退贓。最終檢察機(jī)關(guān)采納相關(guān)意見(jiàn)，作出不起訴決定。

案例十：容留賣淫案?jìng)刹殡A段擊破主觀明知，未移送即無(wú)罪

當(dāng)事人系場(chǎng)所安保，入職不到一個(gè)月，因場(chǎng)所被公安機(jī)關(guān)查獲，被以容留賣淫罪刑事拘留。煦濱律師第一時(shí)間會(huì)見(jiàn)，鎖定“主觀不明知”核心抗辯方向，提交法律意見(jiàn)書并與辦案單位多次溝通，堅(jiān)持無(wú)罪觀點(diǎn)，詳盡論證固定薪資、短工時(shí)長(zhǎng)、無(wú)額外獲利、對(duì)于服務(wù)內(nèi)容沒(méi)有知曉可能性等情節(jié)。最終公安機(jī)關(guān)采納辯護(hù)觀點(diǎn)，刑事拘留第30天釋放。

結(jié)語(yǔ)：

每一個(gè)有效辯護(hù)的案例背后，都是煦濱律師對(duì)法律信仰的堅(jiān)守，對(duì)當(dāng)事人自由與權(quán)益的極致追求。從罪名的精準(zhǔn)界定到量刑的從寬突破，從偵查階段的提前介入到審判階段的持續(xù)發(fā)力，煦濱刑辯團(tuán)隊(duì)始終秉持“專業(yè)、真誠(chéng)、高效”的服務(wù)宗旨，以扎實(shí)的法律功底、豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)，為每一位當(dāng)事人提供個(gè)性化、專業(yè)化的刑事法律解決方案。

煦濱刑事團(tuán)隊(duì)簡(jiǎn)介

山東煦濱律師事務(wù)所刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)，在成立初期就立足于建設(shè)一支最強(qiáng)大、最專業(yè)、最前沿的刑辯團(tuán)隊(duì)，在成員準(zhǔn)入上進(jìn)行嚴(yán)格的篩選，團(tuán)隊(duì)成員均畢業(yè)于華東政法大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)等知名高校法學(xué)專業(yè)，或具備法院、檢察院工作經(jīng)歷，或系執(zhí)業(yè)十年以上的資深律師。團(tuán)隊(duì)成員曾榮獲省檢察院重罪人才庫(kù)成員、市級(jí)人大常委會(huì)專家?guī)斐蓡T、市級(jí)優(yōu)秀公訴人等，團(tuán)隊(duì)成員累計(jì)辦理刑事案件幾千起，涉及經(jīng)濟(jì)犯罪、職務(wù)犯罪、涉黑惡案件及企業(yè)合規(guī)等多領(lǐng)域刑事案件，具有強(qiáng)大的理論支撐和豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)已擁有強(qiáng)大多元的刑事智庫(kù)，成功辦理多起無(wú)罪辯護(hù)成功的精品案例。