楊伯濤被抓是因為黃維搶跑？他跳河后又爬上來，是不是嫌水太涼？

第十二兵團第十八軍軍長楊伯濤一向瞧不起該兵團司令黃維：黃維剛上任的時候，楊伯濤瞧不起他；黃維在雙堆集“搶跑”，楊伯濤更瞧不起他；在戰犯管理所成了“同學”，楊伯濤依然瞧不起他；后來在全國政協文史專員辦公室，兩人成了同事，還是“雞犬之聲相聞老死不相往來”。

實事求是地說，楊伯濤和黃維應該是“互相瞧不起”，黃維甚至一度不承認楊伯濤是真正的十八軍軍長，楊伯濤寫了一篇《陳誠軍事集團發展史紀要》，黃維就寫了《對<陳誠軍事集團發展史紀要>一文的更正和意見》，筆者粗略數了一下，黃維那篇“更正和意見”足有一萬五千字，那可真是對楊伯濤的文章進行了逐頁逐行的批駁，更奇妙的是這兩篇稿子分別發布于全國政協《文史資料選輯》第五十七輯和第七十二輯，楊伯濤看了黃維的文章不知會作何感想，但我們能想見黃維“寫作”的時候，力透紙背，鋼筆尖都快磨出火星子了。

楊伯濤臨終前還念念不忘“黃維是個外行”，黃維對楊伯濤的評價更低，同為土木系干將，楊伯濤1959年第一批特赦，第六十六軍中將軍長宋瑞珂1960年第二批特赦，第十二兵團司令黃維1975年第七批（也是最后一批特赦），還在功德林學習改造的黃維還專門給宋瑞珂回了一封信：“功德林的胡同這么窄，有人都要借機把矛頭對準陳誠軍事集團，現在你們的舞臺那么寬，不充分表演一下怎么行？你是陳誠身邊長大的人，應該當仁不讓，把這個軍事集團的正史寫出來，不要給那個沽名釣譽、恬不知恥的家伙以可乘之機……”

黃維說的“那個家伙”是誰，讀者諸君肯定都能笑著猜到，因為黃維早就在他與1982年9月7日的《鄧演達烈士被害的真相》中給楊伯濤定了性：“楊伯濤說陳誠暗害鄧演達烈士是無根據的，造成了極壞的影響?！?/p>

黃維和楊伯濤互相揭老底，誰是誰非，即使跟他們同在第十二兵團的其他被俘將領也說不清，但我們細看這兩人的文章就會發現，黃維比較執拗，但有時候也會諉過于人，比如在雙堆集使用毒氣彈的問題，他就一推六二五，導致第十軍軍長覃道善被判處了無期徒刑。

沈醉在《戰犯改造所見聞》中回憶：“淮海戰役結束之后，追究戰場上施放毒氣的責任時，只有覃道善和幾個人因負了下令放毒氣和執行的責任，被判處了死緩，等到了北京戰犯管理所之后，他才知道黃維和楊伯濤他們都沒有判過刑，這時他有點難過。第一批特赦時，他就被宣布由死緩改為無期徒刑。第二批特赦時，又由無期改為有期徒刑十五年?！?/p>

覃道善并沒有真正服刑十五年，1961年12月25日第三批特赦時，他和第九兵團中將司令廖耀湘、第六十二軍中將軍長兼天津防務副司令林偉儔、 第七十三軍中將軍長韓浚（可能就是《特赦1959》中葉立三的歷史原型之一）都榜上有名，而黃維則是十四年之后才“出去”。

黃維寫了一篇《黃維第十二兵團被殲既要》，得稿酬九十元，那篇文章中說“催淚性瓦斯投擲彈和催淚性迫擊炮彈，共二三十箱，據說每箱十二顆，可能悉數分配給第十八軍了。當時是分配給各部自行掌握，其使用情形不明。”

“據說”，“不明”，好像黃維一點責任都沒有，楊伯濤也寫了一篇《黃維第十二兵團被殲記》，稿酬不詳，但楊伯濤是承認自己在淮海戰役中兩次使用了毒氣彈的，這與黃維的模糊說法完全不同。

楊伯濤怒批黃維“性情孤僻、嚴峻寡恩”，同時也毫不諱言自己投河后嫌水太涼又爬了上來：“我親自帶頭率領一群亂兵折向西北第十一師方面，想跟著后尾逃出去。但這時第十一師早被打散，迎頭遭到解放軍的阻擊，只得折回。我知突圍無望，過小河投身水中。隨行的副官衛士因后面追得緊，四散逃去。我在沒有沒頂的水中感到水寒徹骨，便急忙掙扎上岸，走不到一百米，沖出一隊解放軍，上來兩個戰士將我左右挾住，急走十余里，到一個指揮部給我燒火烤衣。我不加隱諱，自報姓名軍職?！?/strong>

楊伯濤承認自己沒死成是因為“水太涼”，這種自揭老底也算有點勇氣，但黃維的回憶和楊伯濤的文章又有了矛盾之處，誰說得更準確，那就只能由知情的“第三人”或“第四人”來做裁判了。

楊伯濤說逃跑計劃是黃維和胡璉一手制定的，黃胡兩人還約定“誰突圍出去后，誰就照料家屬，擔任一切善后事宜，但實際上胡璉以后并沒履行諾言”。

黃維胡璉在給各軍下達突圍命令時還分配了逃跑方向，以及逃出去后到哪里集結，尤其是逃跑時間規定得很嚴格，誰也不許擅自行動，但他們自己卻先跑了，而且是不到下午四點，就跟各部隊斷了電話聯系：“規定各部隊于黃昏開始行動，這一點事關秘密，非常重要。但黃維、胡璉怕坐戰車在夜間行動不了，逃不了命，下午四點多鐘就命令第十一師和戰車部隊開始突圍，他倆跟著在后面沖出，根本沒通知覃道善和我。”

黃維說自己沒有搶跑，真正搶跑的是戰車營：“規定第一集合地為蚌埠之南，第二集合地為滁縣。并規定各部隊于黃昏后同時開始突圍。當突圍的命令下達后，各部爭先恐后地逃命，有的提前就開始突圍，特別是戰車營，在將近黃昏時，因其停車場受到解放軍的激烈炮擊，以致戰車紛紛移動，引起其他部隊的誤會，各自亂跑，而為解放軍立即發覺，層層截擊?！?/strong>

黃維有沒有說假話，看過相關回憶文章的讀者諸君自然心知肚明：黃維和胡璉、吳紹周都是坐戰車（也就是坦克，他們叫戰車）逃跑的，如果戰車營先跑了，他們是怎么坐上去的？

第十二兵團中將副司令兼八十五軍軍長吳紹周，部隊丟光后逃到兵團部，原本是可以跟黃維、胡璉一人一輛戰車逃跑的，他在《第八十五軍的分化與瓦解》也證實黃維坐戰車逃跑是有準備的：“黃維派衛士指定我乘坐第三號戰車，緊跟黃維、胡璉所乘戰車之后行動。當行至玉皇廟渡河時，黃、胡所坐的戰車將浮橋壓壞，我所坐的戰車不能通過。”

胡璉一號車，黃維二號車，吳紹周三號車，這個安排很有意思，黃維的二號車僥幸沒有掉到浮橋下，卻開出不遠就拋了錨，時任徐州“剿總”前進指揮部中將副參謀長、代參謀長文強在《口述自傳》中的描述是這樣的：“十八軍并不知道黃維的計劃，部隊出發后，忽然之間開了幾個口子，解放軍進去了三四個縱隊，十八軍少將軍長楊伯濤連聲說糟了糟了，趕快把汽車集中起來，擺開一道防線。黃維也急了，坐上一輛坦克車想沖出去……”

文強得知的情況，肯定是雙堆集敗兵匯報的，是否準確不好說，但文強的自傳中卻透露了兩個信息：其一，楊伯濤并不知道黃維的提前逃跑計劃；其二，楊伯濤在危急中構筑的汽車防線，被兵團司令們的坦克沖垮了。

我們研究史料和史實，有一條原則叫“孤證不立”，要多看幾個人的回憶錄才能接近真相，比較而言，楊伯濤這個人還比較“誠實”，連自己嫌水涼這件事也并不隱瞞，再加上吳紹周和文強的“證言”，讀者諸君想必都能判斷出黃維楊伯濤被俘前發生了什么。

“搶跑”的黃維，“嫌水涼”的楊伯濤，進了戰犯管理所還是針尖對麥芒互相攻訐，他們的文章也都能公開發布，這就給了大家面帶微笑評比二人的空間：黃維和楊伯濤，是五十步笑百步，還是勝則爭功敗則諉過？老蔣有這樣的“心腹干將”，又豈能不每戰必?。?/p>