小金縣7條擬開放線路公示背后：“偷登”亂象該如何扶正？

近年來，高海拔徒步、雪山穿越持續升溫，一些戶外線路在社交平臺被包裝成“秘境”“反穿經典”，吸引大量戶外愛好者進入。與此同時，違規穿越、失聯墜亡等事故屢見報端，救援成本高企，生態紅線屢被觸碰。

2月11日，小金縣公示擬新開放7條戶外線路，并同步明確安全邊界與禁入區域后，在社交平臺流傳并引發熱議。小金縣此舉能否壓縮“偷登”空間？近年來違規穿越屢禁不止的扭曲局面如何才能扶正？2月13日，上游新聞（報料郵箱：baoliaosy@163.com）記者展開調查。

圖吉納峰。網絡視頻截圖

戶外運動事故頻發

一段時期以來，川西知名高山徒步線路事故時有發生。公開資料顯示，2025年4月，一名浙江籍戶外愛好者在完成薩武雪山徒步后突發疾病身亡；6月，一名16歲登山者在四姑娘山二峰埡口滑墜遇難；9月，在甘孜州那瑪峰，一名驢友在拍照時解開安全繩，被絆倒后滑墜懸崖身亡；10月，一名年輕男子違規反穿“長穿畢”線路失聯3天后被找到遺體。

而在陜西太白山國家級自然保護區核心區的“鰲太線”，事故更為集中。公開統計顯示，僅2012年至2017年夏季，不足五年時間內，累計失蹤、死亡驢友多達46人。2026年元旦期間，仍有5人避開管護違規穿越鰲太線，導致2人遇難、1人墜崖，僅2人獲救。

“鰲太線”設置的公告欄。圖片來自上觀新聞

2月13日，上游新聞記者梳理發現，這些戶外運動事故既有大自然的因素，也存在違規進入未開發區域、反穿禁入線路等人為因素。尤其是在未納入管理體系的區域，一旦發生險情，救援難度與風險后果都會很大，并成為輿情熱點，使“封山”“嚴管”的呼聲不斷升高，倒逼屬地政府部門嚴加防范。

誰在制造事故風險？

復盤多起事故后，上游新聞記者發現，“偷登”導致事故風險并非源于單一原因。業內人士指出，事故頻發背后，是安全意識不足、信息誤導、監管供給錯位與市場需求快速增長疊加形成的結構性問題。

首先，個人風險認知偏差是最直接的因素。不少參與者低估高原環境復雜性，將“成功打卡”視為能力證明，卻忽視天氣變化、身體體能、線路難度和高反適應周期等變量。 2月13日，小金縣登山協會秘書長王前遠告訴上游新聞記者，川西高海拔環境對身體適應能力要求高，“高反不是簡單的身體不適，而是機體在極端環境下的生理調節。”他指出，近年來流行的“突擊式攀登”存在明顯風險——今天4000米，明天沖擊5000米，這種拋棄高反適應期的攀登方式并不適合多數人。

其次，更加隱蔽的風險多來自網絡信息誤導。王前遠表示，探險需求客觀存在，但在社交平臺上，不少沒有專業資質的組織者將未開發線路包裝成“秘境”“成熟路線”，以“AA組團”“低價發團”“隨便走”“沒風險”等話術吸引參與者。他直言，還有一些組織者并不具備系統的山地經驗，卻以“流量+低價”的方式降低參與門檻，模糊風險提示。“既缺乏專業保障，又弱化風險認知，這種誤導本身就在放大系統性風險。”

云南省登山戶外運動協會副會長胡文琨還舉例稱，像鰲太線這類穿越自然保護區核心區的線路，本身就不具備成熟的安全保障條件，但常常被描述為“挑戰自我”。

此外，監管與供給結構失衡同樣值得關注。記者注意到，近年來戶外運動需求快速增長，但經過系統評估、具備安全保障條件的合法合規線路數量鮮見。王前遠向記者表示，當正規供給不足時，一部分人自然轉向“野線”。

新開放線路能否止亂？

事故頻發背后，單純的“封堵”是否真能阻止事故風險？

2月13日，云南省登山戶外運動協會副會長胡文琨告訴上游新聞記者，嚴格管理是必要的，可以通過教育、限制和處罰降低事故風險，但完全斬斷“亂走”并不現實。“人類的探險精神是天生的，單純依靠嚴管，很難徹底消除違規行為的發生。”小金縣登山協會秘書長王前遠也向記者坦言，以封閉式管理完全杜絕風險并不現實。在旺盛需求背景下，即便實行嚴管，仍會有人未經批準“偷登”，事故風險并不會消失。

當地政府在進溝主要通道設立警示牌。網絡視頻截圖

在事故頻發與嚴管呼聲并存的背景下，依托得天獨厚自然景觀和豐富戶外運動資源的小金縣選擇了另一條路徑。2月11日，縣文體旅局公示擬新開放7條戶外線路。工作人員向記者介紹，一條線路從村級申請、鄉鎮上報，到縣里11個部門聯合研判，再到司法審查和縣常委會審批，在完成相關山峰線路標識安全措施、救援保障、后期運營管理等工作，具備開展登山戶外活動條件基礎上，經過完整行政審批流程方對外公示。

“擬開放新線路并不意味著全面放開所有線路。”工作人員強調，未開發區域仍屬禁入范圍，違規進入可能面臨勸返或處罰。這意味著，開放與限制并行。

在業內人士看來，這種做法的核心在于“供給替代”。小金縣登山協會秘書長王前遠指出，完全止亂是不可能的，如果經過安全評估的合法線路數量充足，能夠滿足大多數戶外愛好者需求，“偷登”的幾率會隨之下降。在具備基礎保障和風險提示的線路活動，事故發生的幾率也將降低。

云南省登山戶外運動協會副會長胡文琨也認為，以“一刀切”的方式徹底斬斷“亂走”從而止亂并不現實。在他看來，小金縣的做法是一種“疏導式治理”，在不觸碰生態紅線的前提下，公開具備安全條件的線路，滿足合理需求，同時強化了責任約束。

山不會消失，探險也不會停止，治理所面臨的挑戰不會終結。

在業內人士看來，治理戶外運動亂象的難點，不是“能不能圍住一座山”，而是在探險與安全之間，找到可持續的管理邊界。

上游新聞記者 馮盛雍 部分內容綜合新華社、央視網、上觀新聞