中美談了60分鐘，魯比奧賠笑臉，美方松開王毅的手，對華作出承諾

中美外長慕尼黑會晤，背后的原因是什么？又釋放了怎樣的信號？

2月13號，第62屆慕尼黑安全會議在德國拉開帷幕。會議期間，一個最大的看點就是中美兩國外長舉行了一次會晤，從現(xiàn)場視頻畫面來看，雙方在鏡頭前握手合影，美國國務(wù)卿魯比奧賠著笑臉，在松開王毅的手后，雙方正式進入會談階段，這次會談大約進行了60分鐘。

王毅外長明確強調(diào)，中美之間對話比對抗好，合作比沖突好，共贏比零和好。只要秉持平等、尊重、互惠態(tài)度，雙方就能夠找到解決彼此關(guān)切、妥善管控分歧的辦法。魯比奧也是當(dāng)場對華作出承諾，除了“同意落實兩國高層達成的重要共識，發(fā)揮政治外交渠道協(xié)調(diào)作用，服務(wù)好兩國高層互動”外，還明確表態(tài)希“望加強各領(lǐng)域?qū)υ捄献鳎苿又忻狸P(guān)系穩(wěn)定發(fā)展”。

那么問題來了，中美外長為什么會有這次會晤？這背后釋放出了怎樣的信號呢？首先，在原因方面，至少有這么4個：其一，慕尼黑安全會議提供了一個良好的平臺，我國可以借此平臺會晤美方，既展現(xiàn)中國致力于多邊主義、推動全球治理的立場，也向歐洲及國際社會傳遞中美不愿沖突、尋求對話的信號，對沖“陣營對抗”氛圍；美方則通過會晤展現(xiàn)其外交靈活性，緩解國際社會對其“破壞秩序”的批評。

其二，為特朗普預(yù)計4月訪華做政治與外交層面的協(xié)調(diào)準(zhǔn)備。雙方需通過外長層級的密集溝通，梳理分歧、明確合作方向，確保高層互動順利推進，避免雙邊關(guān)系因缺乏溝通出現(xiàn)失控風(fēng)險。

其三，管控雙邊分歧，防止關(guān)系滑向?qū)埂?/strong>當(dāng)前中美在經(jīng)貿(mào)、科技、臺海、南海等領(lǐng)域分歧仍存，美國近期對臺軍售、對華加征關(guān)稅等動作持續(xù)觸碰中方紅線，若缺乏有效溝通，極易引發(fā)誤判與對抗升級。雙方均不愿看到中美關(guān)系徹底破裂，因此選擇在慕尼黑這一多邊平臺會晤，通過直接對話管控分歧，為雙邊關(guān)系“踩剎車”，維持基本穩(wěn)定。

其四，應(yīng)對全球與地區(qū)危機，尋求有限合作。在全球?qū)用妫頌鯖_突、巴以局勢持續(xù)惡化，氣候變化、人工智能監(jiān)管、禁毒、反恐等全球性挑戰(zhàn)日益突出，中美作為大國，在這些領(lǐng)域存在共同利益與合作空間。在地區(qū)層面，歐洲安全焦慮上升、美歐關(guān)系裂痕加深，中美需就歐洲安全、亞太穩(wěn)定等議題交換意見，避免地區(qū)局勢因大國博弈進一步動蕩。另外，全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定、經(jīng)貿(mào)摩擦緩解等現(xiàn)實需求，也推動雙方重啟務(wù)實溝通。

至于其中釋放出的信號，簡單說三點：第一，在兩國關(guān)系上，雙方一致同意加強各領(lǐng)域各層級溝通，這表明中美均認可“對話比對抗好、合作比沖突好”，即便存在結(jié)構(gòu)性矛盾，也不會關(guān)閉溝通大門，雙邊關(guān)系已經(jīng)從之前的緊張對抗轉(zhuǎn)向“止跌企穩(wěn)”的磨合階段。同時，這也意味著中美關(guān)系不會走向“新冷戰(zhàn)”，管控分歧、避免誤判仍是雙方主流選擇。

第二，會晤中雙方探討了經(jīng)貿(mào)、氣候變化、禁毒、反恐、人工智能監(jiān)管等領(lǐng)域的合作可能，同意“拉長合作清單、壓縮問題清單”。這釋放出中美共同利益遠大于分歧的信號，即便競爭加劇，雙方仍能在全球性議題上找到合作切入點，合作仍是唯一正確選擇。這種有限合作既能緩解雙邊緊張，也能為全球治理注入穩(wěn)定性。

第三，在美歐關(guān)系裂痕加深、全球秩序動蕩的背景下，中美外長會晤向世界傳遞出大國不愿沖突、致力于穩(wěn)定全球局勢的積極信息。中方重申不搞陣營對抗、不輸出制度模式，美方也展現(xiàn)出溝通意愿，這有助于緩解國際社會對“大國沖突”的擔(dān)憂，為多邊主義與全球治理提供正面預(yù)期，推動國際秩序向更均衡、穩(wěn)定的方向發(fā)展。

應(yīng)該說，這次慕尼黑會晤是中美關(guān)系在復(fù)雜變局中的一次“關(guān)鍵校準(zhǔn)”，既體現(xiàn)了雙方管控風(fēng)險、尋求穩(wěn)定的現(xiàn)實需求，也為雙邊關(guān)系未來發(fā)展劃定了基本方向。