北京
川大王竹卿事件調查結果來了，從情況通報王竹卿存在嚴重學術不端、違規套取科研經費、違反師德問題，被四川大學進行嚴肅處理，給予王竹卿崗位降級，停止研究生招生資格，科研項目限制等處理。
該事件的導火索是四川大學機械工程學院多名在讀碩士、博士研究生聯合公開舉報，用83頁PDF指控導師王竹卿學術造假、經費侵占、辱罵威脅及親日言論，該事件發酵后掀起巨大風波，四川大學很快對王竹卿相關問題進行回應，成立工作專班進行調查，終于在春節前給出調查結果。
從四川大學通報王竹卿事件調查結果來看，王竹卿確實存在很大問題，第一，學術造假屬實，存在偽造、篡改實驗研究數據，違規重復發表，不當署名的科研失信行為，屬于嚴重的學術不端行為，作為一名名校導師出現如此嚴重的學術問題應當被嚴懲，所以川大的做法是對的。
第二，侵占科研經費屬實，存在未履行相關學術會議的服務采購手續，會議結余經費未交回學校，違規套取科研經費1萬元，這種行為更可恥，作為一位大學教授明知故犯，理應被嚴肅處理。
第三，師德問題，作為導師指導方式失當與學生溝通中存在言語沖突，矛盾突出，導致多名學生身心受損甚至轉導師，可以說身為導師已經明顯失職，其行為言語表達與身份不符，有違師德規范。
所以說川大教師王竹卿被處分是合情合理的，應該被嚴肅處罰，另外，四川大學在情況通報中表示尊重學生意愿，對王竹卿指導的學生進行導師調整，做好關心關愛工作，同時對相關責任單位和責任人進行問責，加強經費管理、師德師風建設，由此可見王竹卿事件造成影響非常大，已經引起川大的足夠重視，希望川大能夠汲取教訓，加強對教師們監督，加強師德師風建設，為學生們營造一個良好的學習環境。
其實該事件還一個問題值得各大高校去思考，為何高校學生網絡舉報緣何頻現？高校“PDF舉報”風波已經發生多次，為何高校大學生不選擇走正規渠道舉報而是要選擇公開舉報，是走正規渠道舉報受阻，還是另有隱情，這個問題需要高校重視起來，作高校有責任和義務為學生提供舉報通道，所以各大高校一定要保持好與學生溝通的通道，同時要及時響應學生的訴求，而不是消極對待。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
