跟王毅談完，魯比奧取消和歐盟的會晤，關鍵時刻，德法請中國出手

與王毅外長深入會談一小時后，魯比奧隨即做出決定，取消了原定與歐盟高層的會晤，這一動作讓歐洲再也無法回避當前的國際格局變化。關鍵時刻，德國與法國向中國提出了一個“請求”，希望中國出手。那么，魯比奧為何臨時取消會晤？德法又希望中國提供怎樣的幫助呢？背后有何原因？

當地時間2月13日，參加慕尼黑安全會議期間，中國王毅外長與美國國務卿魯比奧舉行了會晤。作為全球關鍵的雙邊互動，此次會談備受矚目。根據媒體報道，雙方均認為此次會晤積極且富有建設性，一致同意落實兩國元首共識，用好外交溝通渠道，深化各領域對話協作，推動中美關系平穩發展。

這一成果釋放出中美關系止跌企穩、重回對話協商正軌的重要信號，表明雙方均有意管控分歧、擴大合作，以平等尊重的態度處理雙邊關系，摒棄對抗沖突思維。更重要的是，這背后應該還有著兩層含義。

第一點，此次會晤是在為為高層互動鋪路，校準全球預期。一方面，此次會晤雙方一致同意落實雙方元首達成的共識，這既是不久前中美元首通話的后續，也將為之后可能的元首會晤、特朗普訪華等做鋪墊。在全球動蕩、美歐裂痕加深的背景下，中美重啟穩定溝通，相當于給世界吃下定心丸，避免大國對抗外溢。也向國際社會傳遞了中美共同利益遠大于分歧，合作仍是主流，而非“新冷戰”，對緩解國際緊張局勢、完善全球治理具有重要而深遠的意義。

第二點，面對中國，美國開始選擇務實回歸、放下霸權姿態。魯比奧向來以對華強硬著稱，而此次會晤后其低調表態，顯示美方務實調整對華姿態，不再一味強硬。也進一步印證了美國單邊施壓、“從實力地位出發”的老路已走不通，必須平等對話。

有意思的是，在這次會晤之后，魯比奧以行程緊張為由，臨時取消了與德、波、芬及歐盟委員會主席等歐洲領導人的會晤，這讓原本期待與美國溝通的歐盟領導人被放了鴿子。那么，為何會這樣呢？

根據透露，魯比奧與歐盟高層會晤的原定議題聚焦烏克蘭問題。那么，取消會晤很明顯會給外界一個華盛頓對歐洲參與沖突解決的意愿明顯下降。這也正如波蘭外長此前所言，美國并不希望歐洲在相關議題上擁有實質話語權。

說白了，當前俄烏和談進入關鍵階段，也是各方博弈最激烈的時刻，而在這種情況下，美歐失去了共同利益，分歧尤為突出。對于特朗普政府來說，他們希望盡快結束沖突、削減援烏開支，同時爭取外交成果，甚至還想著用調停俄烏沖突來為自己競爭諾貝爾和平獎增加籌碼。可是歐洲顯然不希望這么干，他們想要通過烏克蘭來長期消耗俄羅斯，即便目前烏軍已經不可能反攻了，歐洲仍舊傾向通過援助烏克蘭來延長沖突而非讓沖突結束。

特朗普也曾試圖協調歐洲立場，但奈何雙方利益不一致，于是他選擇在自己的遮天遭抵制后直接繞開歐洲，啥意思？就是明擺著告訴歐洲，你不聽我的，那你就不要發表意見了，如今雙方盟友關系出現明顯裂痕。

其實，美歐矛盾已不止于烏克蘭問題。特朗普先是以加征關稅對歐洲施壓，之后更是在格陵蘭島等主權問題上展現擴張意圖，這些舉措都讓歐洲逐漸意識到，自身不僅未分享利益，反而一步步成為美國單邊主義的犧牲品，他們已經被美國逼到了懸崖邊上，再退一步，以后只能仍由美國宰割。

回想王毅外長在去年慕尼黑安全會議上“如果沒有了規矩，昨天在餐桌邊，明天就可能在菜單上”的警示，這句話的含金量真的是越來越高了，如今的面對主權與核心利益受損的歐洲，真的快要成為菜單了。

在這個關鍵時刻，德法兩國外長在與王毅外長進行三方會晤時，提出了希望中國出手“管一管”這個世界的請求。

據新華社消息，在2月13日慕尼黑安全會議期間，中國、德國、法國三國外長舉行了會晤。會晤期間，德國外長瓦德富爾表示，德方重視中國在全球事務中發揮的重要積極作用；法國外長巴羅更是表態法國對中方提出的全球治理倡議持歡迎態度。

德法兩國外長的上述表態，清晰傳遞出期待中國在國際事務中發揮更大引領與治理作用的信號，也就是說，他們現在意識到始終堅定奉行多邊主義、堅持走和平發展道路的中國是真的為全球和平穩定著想，希望中國能夠對世界的發展方向進行引領和管理，讓全球秩序恢復正軌。而作為歐洲大陸核心國家的德法此番公開發聲，也意味著歐洲在中美兩大發展理念的選擇上，站在了關鍵的戰略十字路口，做出了具有方向性意義的重要轉變。

怎么說呢，德法做出如此的表示并不難理解，核心是歐洲自身戰略安全與經濟利益面臨雙重壓力，不得不重新調整對外戰略。要知道，特朗普政府目前的所作所為，已經充分反映與利益相比，歐洲的盟友身份是不值一提的。

首先，歐洲早就對美國怨氣頗深，尤其是德法兩國，就在本屆慕尼黑安全會議上，德國總理默茨直接向美方發出強硬警告，稱如果特朗普政府的政策危及歐洲的自由與安全，歐洲已做好堅決斗爭、甚至不惜“犧牲”的準備。法國總統馬克龍在談及來自美國的戰略壓力時，更是直接公開將歐洲的核威懾力量擺上臺面，釋放出歐洲將自主維護安全底線的強烈信號。

一方面，美國近年來頻繁推行單邊主義，在貿易、防務、能源等問題上屢屢犧牲歐洲利益，甚至無視歐洲訴求、繞開歐洲直接處理國際熱點問題，讓歐盟越來越意識到過度依賴美國的風險，迫切需要尋找更加平衡、穩定的外部伙伴。另一方面，俄烏沖突持續外溢，歐洲經濟與安全承受巨大代價，而中國始終秉持客觀公正立場，堅持勸和促談，倡導共同、綜合、合作、可持續的安全觀，這與歐洲希望緩和局勢、恢復穩定發展的訴求高度契合。再加上全球治理、經貿合作、氣候變化等現實議題，也離不開中國的參與和支持。

正是在這樣的背景下，德法選擇主動加強對華溝通，認可中國在全球事務中的重要作用，本質上是歐洲追求戰略自主、在大國博弈中維護自身利益的必然選擇，也標志著歐洲在中美之間不再一味追隨美國，而是轉向更加務實和獨立的外交路線。