![]()
張良是漢高祖劉邦的臣子,位列漢初三杰之一,在史冊(cè)里留下無(wú)人可以替代的痕跡。
但在漢朝新老交替時(shí),張良在政治站隊(duì)方面出了問(wèn)題,導(dǎo)致張良的留侯爵位只傳了兩代,后代便淪為庶民。
接下來(lái),我們簡(jiǎn)單聊聊張良家族的事。
![]()
張良和劉邦走到一起,有偶然的成分,但更多是必然的因果。
說(shuō)偶然,是因?yàn)閺埩己蛣畹某錾聿煌?/p>
張良的祖父張開(kāi)地,做過(guò)韓昭侯、韓宣惠王、韓襄哀王的宰相,張良的父親張平,做過(guò)韓相釐王、韓悼惠王的宰相,正所謂“五世相韓。”
父祖去世的時(shí)候,張良年紀(jì)較小,沒(méi)來(lái)得及在韓國(guó)做官,但盡管如此,韓國(guó)滅亡的時(shí)候,張良家族仍然有三百僮仆,家財(cái)數(shù)不勝數(shù)。
而劉邦是沛縣豐邑中陽(yáng)里人,從他識(shí)字、有名、有字來(lái)看,劉邦的家庭可能不是普通平民百姓,但也不會(huì)高到哪里去,大概率是個(gè)地方中產(chǎn)。
在戰(zhàn)國(guó)末年那個(gè)看重血統(tǒng)、背景的時(shí)代,如此懸殊的家庭出身,是攔在張良和劉邦之間的一道鴻溝,如果沒(méi)有特殊情況,可能他們一輩子都不會(huì)見(jiàn)面。
說(shuō)必然,是因?yàn)閺埩己蛣钍峭活?lèi)人。
韓國(guó)滅亡以后,張良為報(bào)亡國(guó)之仇,便散盡家財(cái)雇傭刺客,在博浪沙發(fā)出驚天一擊,差點(diǎn)送走秦始皇。行刺失敗,張良也不愿做秦國(guó)的順民,而是跑到下邳地區(qū),做了一名游俠,并和楚國(guó)貴族后裔項(xiàng)伯結(jié)交。
“居下邳,為任俠。項(xiàng)伯嘗殺人,從良匿。”
可以說(shuō),張良的精神世界,不是錦衣玉食的貴族,而是仗劍千里、行俠仗義的游俠。
劉邦則是向往魏國(guó)信陵君的作風(fēng),少年時(shí)便離開(kāi)沛縣,前往大梁投奔信陵君,但那時(shí)信陵君早已去世,劉邦只能追隨信陵君的門(mén)客張耳,間接的一睹信陵君的風(fēng)采。
“秦之滅大梁也,張耳家外黃。高祖為布衣時(shí),嘗數(shù)從張耳游,客數(shù)月。”
劉邦的精神世界,也是一名無(wú)拘無(wú)束的游俠。
正因?yàn)閺埩己蛣钍峭活?lèi)人,所以在秦末天下大亂的時(shí)候,他們兩人一見(jiàn)如故,并在“反秦”的基礎(chǔ)上建立統(tǒng)一戰(zhàn)線,而劉邦的超強(qiáng)學(xué)習(xí)能力,也讓張良非常欣賞,進(jìn)而抹平了家庭出身帶來(lái)的鴻溝。
“良數(shù)以太公兵法說(shuō)沛公,沛公善之,常用其策。良為他人言,皆不省。良曰:沛公殆天授。”
那年是公元前208年。
此時(shí)的張良,不是劉邦的臣子,他們兩人的關(guān)系,其實(shí)是反秦義軍之間的合作,張良的訴求也不是輔佐劉邦爭(zhēng)天下,而是恢復(fù)韓國(guó),繼續(xù)做韓國(guó)宰相。
那為什么張良又做了劉邦的臣子呢?
關(guān)鍵原因在于,張良缺乏獨(dú)立操盤(pán)大局的能力,他獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)的“韓國(guó)復(fù)國(guó)運(yùn)動(dòng)”都失敗了。
剛起兵反秦的時(shí)候,張良招募了百余少年,準(zhǔn)備大干一番,但在那個(gè)反秦義軍到處攻城略地的年代,張良卻沒(méi)做出什么名堂,只能去留縣投奔楚王景駒,尋求庇護(hù)。
這是張良第一次失敗。
正是在投奔景駒的路上,張良遇到了劉邦。那時(shí),項(xiàng)梁已經(jīng)擁立楚懷王,勢(shì)大兵強(qiáng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)景駒,于是,張良和劉邦便投奔項(xiàng)梁,并建議冊(cè)立韓國(guó)公子橫陽(yáng)君韓成為韓王,分散秦國(guó)的精力。
為了反秦大業(yè),項(xiàng)梁同意了,隨即冊(cè)立韓成為韓王、張良為韓國(guó)申徒,讓他們帶著千余人回到韓國(guó)故地,收復(fù)故土。
然而,張良得到幾座城池,秦國(guó)就能收回幾座城池,沒(méi)多久,張良的軍隊(duì)就淪為游擊隊(duì)。
“項(xiàng)梁使良求韓成,立以為韓王。以良為韓申徒,與韓王將千余人西略韓地,得數(shù)城,秦輒復(fù)取之,往來(lái)為游兵潁川。”
這是張良第二次失敗。
再過(guò)一年,劉邦奉楚懷王的命令西征滅秦,路過(guò)河南軒轅關(guān)的時(shí)候,張良才帶著他的游擊隊(duì)和劉邦匯合,一路破宛城、入武關(guān)、定咸陽(yáng),拿到滅秦的首功。
等到項(xiàng)羽分封十八路諸侯,韓王成也位列其中,但由于張良和劉邦的關(guān)系不錯(cuò),韓王成便得不到項(xiàng)羽的信任,被帶到彭城,不久后誅殺。
至此,張良失去了效忠對(duì)象,被迫西行,投奔劉邦。
這是張良的第三次失敗。
經(jīng)過(guò)三次失敗,張良領(lǐng)導(dǎo)的“韓國(guó)復(fù)國(guó)運(yùn)動(dòng)”徹底破產(chǎn),要想實(shí)現(xiàn)胸中的抱負(fù),施展自己的才華,他只能投入劉邦麾下,做劉邦的臣子。
![]()
韓國(guó)復(fù)國(guó)運(yùn)動(dòng)的失敗,意味著張良前半生的信念崩塌,但成為劉邦的臣子,又是張良的新生。
在劉邦麾下,張良全程參與了楚漢戰(zhàn)爭(zhēng),整整四年時(shí)間,張良奇計(jì)百出,無(wú)論是建議劉邦裂土封王、勸阻劉邦復(fù)立六國(guó)后裔,還是遷都長(zhǎng)安、議封功臣,其精妙的分析和謀劃,都閃耀著智慧的光芒。
憑借這些功勞,張良得到一句“運(yùn)籌策帷帳中,決勝千里外”的評(píng)價(jià),以及自主選擇三萬(wàn)戶封侯的資格。
但,張良拒絕了三萬(wàn)戶的封賞,而是選擇和劉邦相遇的留縣做封地。
張良做出這樣的選擇,我估計(jì)有三個(gè)原因——
不貪圖權(quán)力財(cái)富,只想做一番事業(yè)。
感念劉邦的知遇之恩,并希望劉邦牢記君臣相知相遇的情誼。
張良以謀略立身,沒(méi)有政治班底,故而張良在漢朝政壇上不能獨(dú)當(dāng)一面,只能依附于劉邦,或者下一任皇帝。在這樣的背景下,張良的爵位和食邑,便不能超過(guò)豐沛功臣的首腦蕭何。
“張良多病,未嘗特將也,常為畫(huà)策,時(shí)時(shí)從漢王。”
這條史料,幾乎就指明了張良的孤臣身份。
可以說(shuō),張良放棄三萬(wàn)戶而選擇留縣的三個(gè)原因中,前兩個(gè)是精神因素,最后一個(gè)是現(xiàn)實(shí)考量。
正因?yàn)閺埩际莿畹墓鲁迹约阂矝](méi)有太大的政治野心,所以在漢朝建立以后,張良便閉門(mén)謝客,隱居不出,極力削減自己的影響力。
“留侯從入關(guān)。留侯性多病,即道引不食轂,杜門(mén)不出歲余。”
功成身退,不參與政治斗爭(zhēng),這是一種非常高明的保身策略。
然而,張良和其他人不同——
張良的謀略能力決定了他不可能真的遠(yuǎn)離政治斗爭(zhēng),張良的孤臣身份決定了他必須取得下一任皇帝的信任。除非他能逃離漢朝,否則,功成身退的保身策略,注定是無(wú)法奏效的。
劉邦晚年,廢除太子劉盈、冊(cè)立趙王劉如意的心思非常強(qiáng)烈,呂后常常驚慌不已。
就在這個(gè)時(shí)候,有人向呂后提議,不如讓張良和劉邦說(shuō)說(shuō),或許有用。于是,呂后命建成侯呂澤去見(jiàn)張良,強(qiáng)制性要求張良給出個(gè)主意。
這件事,給張良出了一個(gè)大難題。
一旦出了主意,張良便和呂后、太子劉盈、以及他們身后的豐沛功臣緊密捆綁,深度參與到接班人之爭(zhēng)里,以后再也不能銷(xiāo)聲匿跡,做一個(gè)政治隱形人了。
可如果不出這個(gè)主意,張良便立即得罪了呂后、太子劉盈、豐沛功臣,等到劉邦駕崩以后,漢朝再也沒(méi)有他的容身之地,子孫后代也要被屠戮干凈。
這是個(gè)兩難的選擇,選哪個(gè)都對(duì),又選哪個(gè)都錯(cuò)。
無(wú)奈之下,張良做出自認(rèn)為最穩(wěn)妥的選擇,即站在呂后、太子劉盈、豐沛功臣一邊,并告訴呂澤,請(qǐng)商山四皓出山,可以保住劉盈的地位。
張良為什么如此篤定?
因?yàn)樯躺剿酿┦撬膫€(gè)不愿臣服劉邦的老人,他們認(rèn)為劉邦“輕慢侮人”,便逃亡山林,拒絕漢朝的統(tǒng)治。
從這個(gè)理由來(lái)看,商山四皓應(yīng)該是有文化、有地位的社會(huì)名流,師徒、門(mén)生、姻親遍布天下,代表了一大批在野的政治力量,具有極高的統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值。一旦把商山四皓請(qǐng)出來(lái),便意味著劉盈得到漢朝文臣、豐沛功臣、在野名流的三重支持,無(wú)論漢朝還是劉盈,都能穩(wěn)定政局。
張良的眼光,一如既往的毒辣。
隨后,呂澤奉呂后的命令去請(qǐng)商山四皓,一請(qǐng)就請(qǐng)出來(lái)了,劉邦見(jiàn)狀,也只能保留劉盈的太子地位,放棄劉如意。
為什么不愿意臣服劉邦的人,愿意支持劉盈呢?
原因就在這句史料里:
“於是呂后令呂澤使人奉太子書(shū),卑辭厚禮,迎此四人。”
卑辭厚禮,說(shuō)明謙卑、講禮貌、尊重人。
奉太子書(shū),說(shuō)明太子劉盈的作風(fēng)和劉邦不一樣,不會(huì)往儒生的帽子里撒尿,也不會(huì)張口閉口的說(shuō)“乃公。”
可以說(shuō),商山四皓在劉盈身上看到恢復(fù)文治的希望,才走出山林,代表在野的政治力量給劉盈站臺(tái)。
經(jīng)此一事,劉盈的地位保住了,張良也綁定在呂后、劉盈的戰(zhàn)車(chē)上。
![]()
實(shí)事求是的說(shuō),此次張良站隊(duì)呂后和劉盈,沒(méi)有任何問(wèn)題——
劉盈是漢朝太子,呂后是豐沛功臣的主母,無(wú)論公私,張良站在他們一邊都是合情合理的。
但,政治形勢(shì)是會(huì)變的。
公元前188年,劉盈駕崩,呂后見(jiàn)唯一的兒子沒(méi)了,不知以后的日子如何自處,心中惶恐不安,在劉盈的葬禮上根本哭不出來(lái)。
張良之子張辟疆發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題,便悄悄對(duì)丞相陳平說(shuō):
“看見(jiàn)沒(méi),兒子沒(méi)了,太后卻不哭,說(shuō)明太后擔(dān)心諸王年幼、功臣強(qiáng)悍,自家性命和漢朝國(guó)祚不保。除非讓呂臺(tái)、呂產(chǎn)、呂祿統(tǒng)帥南北軍,呂氏掌握兵權(quán),太后有自保之力,才能安心。否則的話,太后遲早要收拾你們。”
呂后很早以前就收拾了彭越和韓信,其心智果決和手段狠辣,功臣們都是見(jiàn)識(shí)過(guò)的,現(xiàn)在想辦法收拾一些人,不是沒(méi)有可能。
為了自保,陳平便接受了張辟疆的意見(jiàn),呂后見(jiàn)后事沒(méi)有憂慮,這才松了一口氣,放聲大哭。
那時(shí),張辟疆位列侍中,但年僅十五歲,很難說(shuō),他就有了這么高明的政治智慧,而張良仍然在世,按照禮法,他必須要參加劉盈的葬禮。
結(jié)合這兩個(gè)信息,我們可以推斷,提議呂氏族人統(tǒng)帥南北軍,極有可能是張良想出來(lái)的,只是張良不愿意親自出面,便告訴張辟疆,再由張辟疆和陳平說(shuō)。
換句話說(shuō),自從張良支持了劉盈的太子位,張良便發(fā)現(xiàn)退隱無(wú)望,要想保住性命和名譽(yù),只能一條道走到黑,做呂后的孤臣。
這次策劃呂氏掌握軍權(quán),其實(shí)是張良這個(gè)孤臣的分內(nèi)之事。
而呂氏掌握軍權(quán),后果有兩個(gè)——
呂后的權(quán)力膨脹,呂氏家族一躍而起,凌駕在豐沛功臣之上,從此不可遏制。
呂后和豐沛功臣,因?yàn)闄?quán)力分配問(wèn)題,出現(xiàn)明顯的矛盾。
在這樣的背景下,張良家族的地位,就有些尷尬了。
呂后在世的時(shí)候,張良及其家族自然是呂后的孤臣、功臣,可一旦呂后薨逝,呂氏和豐沛功臣的矛盾激化以后,張良家族就是必須清算的余孽。
公元前186年,張良去世,其子張不疑襲爵,張辟疆再?zèng)]有消息。
公元前180年,呂后薨逝,豐沛功臣隨即起兵誅殺呂氏族人,迎接代王劉恒進(jìn)入長(zhǎng)安,成為漢文帝。
公元前175年,漢文帝以“不敬”為由,廢除張不疑的留侯爵位,張不疑為免死,便花錢(qián)贖罪,做了一名白天服勞役、夜晚巡邏打更的城旦。
堂堂一代功臣家族,就此淪為庶民。
![]()
張良家族的結(jié)局,要說(shuō)和親近呂氏沒(méi)有關(guān)系,大概率是不可能的,而親近呂氏,又和張良的謀略、孤臣定位有極大關(guān)系。
再往前推,張良之所以做孤臣,歸根到底是因?yàn)槿狈Κ?dú)立操盤(pán)大局的能力,沒(méi)有政治班底,沒(méi)有盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的政治勢(shì)力。
一步慢,步步慢。
前日因,今日果。
其實(shí),歷史上那些掌握大權(quán)或者卷入斗爭(zhēng)的孤臣,結(jié)局都不太好,例如商鞅、張良等等,都沒(méi)有求到圓滿的結(jié)局。
原因在哪里?
孤臣往往依靠知識(shí)、能力、才華等個(gè)人因素謀取功名,非常依賴君主的賞識(shí),并且和君主個(gè)人緊密捆綁。
君興臣興,君亡臣亡。
他們的地位,相當(dāng)于沒(méi)有生產(chǎn)資料的中產(chǎn),抗風(fēng)險(xiǎn)能力極差。
但,他們偏偏有職位或名望,能在一定程度上左右政治的走向。這樣一來(lái),一旦出現(xiàn)巨大的動(dòng)蕩,這些沒(méi)人給保駕護(hù)航的孤臣,要么被大風(fēng)大浪吞沒(méi),要么就成為政敵眼中的肥羊。
處在這種生態(tài)位上,結(jié)局能好才怪了。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.