見完王毅第2天，魯比奧直言：不和中國對話是失職？后面還有句話

2026年2月13日，王毅在慕尼黑安全會議期間會見了美國國務卿魯比奧。雙方談了落實兩國元首共識的事。王毅說，中國和特朗普總統給中美關系定了戰略調子，要讓2026年成為相互尊重、和平共處、合作共贏的一年。

王毅提到，中美之間對話總比對抗強，合作總比沖突好，共贏總比零和好。只要雙方守住平等、尊重、互惠這幾條，就能找到管好分歧的路子。會后雙方都說這次見面積極有建設性，同意通過外交渠道多溝通，推動各領域合作，讓關系穩下來。

2月14日，魯比奧在會議上回答問題時直接講到中美關系。他先說，美國和中國是全球兩大經濟體，也是兩大重要力量，都有義務保持溝通，很多國家也一樣需要和中國對話。

魯比奧接著直言，不和中國進行對話，那就是地緣政治上的失職。他解釋，中美利益范圍廣，但國家利益常常對不上號。雙方得負責管住這些分歧，別讓它變成經濟沖突或者更嚴重的對抗，所以溝通就成了必須做的事。

他還補充，在利益能對得上的地方，雙方可以合作，給世界帶去實打實的好處。不過他強調，任何協議都不能拿本國核心利益做交換。這句話把底線說得清清楚楚。

魯比奧這番表態離前一天會見只隔了不到一天，時間點卡得緊。外界一看就知道，這不是隨便說說，而是對王毅前一天呼吁的直接回應。雙方在多邊場合把話挑明，顯示出當前階段都想通過對話穩住關系。

當前中美貿易關稅問題還在拉鋸，雙方都在為可能的特朗普四月訪華做準備。魯比奧的說法等于給接下來的高層互動鋪了層務實底色，既承認分歧存在，又肯定溝通必要。

慕尼黑安全會議本來就是各國談安全熱點的地方。魯比奧那天先對歐洲盟友講了美國不會甩開他們，但歐洲也得自己多擔責任。轉到中國話題時，他語氣還是那套現實主義，先說對話義務，再說利益邊界。

魯比奧長期對華持強硬立場，這次公開說不對話是失職，等于在堅持底線的同時，給對話留了空間。美方國務院后來也證實，會見氛圍積極，雙方都愿意在雙邊和全球問題上務實溝通。

從王毅那邊看，他反復講要拉長合作清單、縮短問題清單。這和魯比奧說的管控分歧、避免沖突，其實是同一個方向。雙方都在用自己的方式把話傳給對方，也傳給全世界。

特朗普政府上臺后，中美關系經歷過關稅博弈，但高層接觸沒斷。魯比奧這次表態，等于把“對話是義務”四個字公開擺上臺面，同時把“美國利益優先”也講得明明白白。

歐洲聽眾聽完魯比奧的歐洲部分和對華部分，大概能明白美國現在的思路：聯盟要維護，但美國不會為任何人犧牲自己利益。對中國也是一樣，談可以談，但底線不能碰。

整個慕尼黑兩天，中美外長先私下見面，再公開隔空呼應，節奏很清晰。外界關注點自然落在后續高層互動上，尤其是特朗普可能的北京之行。

魯比奧在回答里還提到，西方供應鏈要減少對外依賴，但同時承認和中國打交道是現實。話里話外都在說，競爭歸競爭，溝通不能停。

王毅在自己專場演講里也講到，國際體系需要改革，單邊主義不行。這些話雖然沒直接點名，但和魯比奧的管控分歧說法放在一起看，雙方其實都在給對方留臺階。

中美作為兩個大國，利益碰撞在所難免。魯比奧把“不對話是失職”說得這么直白，等于承認現實：繞不過去，就得面對面談。

這次互動之后，雙方都繼續通過現有渠道準備高層交往。關系沒因為分歧徹底凍住，反而在慕尼黑這個平臺上找到一個短暫的穩定窗口。

外交就是這樣，見面談，第二天公開表態，再接著往下走。魯比奧的這句話，把中美當下關系的真實狀態講得很透：談是必須的，但各有各的算盤。

后續發展還要看四月前后高層會晤的結果。眼下雙方都把對話的門打開了，至于能走多遠，得一步一步看。