中日新爭端：王毅慕尼黑警告后，日本連夜釋放中方人員

2026年2月13日晚上，一個消息悄悄從日本傳出來——被扣押的中國漁船船長釋放了。從抓人到放人，前后不到24小時。這個速度，快得讓人回不過神。要知道，12日白天日本那邊可是出動了4艘執法船，浩浩蕩蕩圍堵一艘中國漁船，當場逮捕船長，搞得像抓了個什么大魚。

這到底唱的哪一出？高市早苗的這步棋，到底在算計什么？

先說說背景。2026年2月8日，日本剛剛舉行了眾議院選舉。高市早苗領導的自民黨拿下316個席位，單獨過三分之二修憲門檻，創下自民黨1955年建黨以來的最佳戰績。選前高市放話說"如果執政聯盟沒拿到過半，我立刻辭職"，結果不光過半，簡直是碾壓式勝利。

特朗普選前還專門在社交媒體上為高市站臺，說要在3月請她去白宮做客。這一波操作下來，高市的政治野心膨脹到了極點。

選舉大勝后第四天，也就是2月12日，東海就出事了。

日本水產廳九州漁業調整事務所發布通報，說在長崎縣五島市女島西南約170公里海域，扣押了一艘載有11名中國船員的漁船，并逮捕了47歲的中國籍船長。理由說得很"正式"：這艘漁船進入了日本所謂的"專屬經濟區"，還"無視停船命令駕船逃逸"。據通報顯示，這是日本水產廳2026年首次扣押外國漁船，也是時隔四年首次對中國大陸漁船動手。

4艘船圍堵1艘漁船，這個陣仗怎么看都不像正常執法，更像是在作秀。往深了想，時間節點太蹊蹺了。高市剛贏了大選，正需要用一場"強硬行動"來鞏固自己的鷹派人設。春節前夕對中國漁民下手，大概是算準了中方會因為節日因素反應慢一拍。

不過，這個算盤打得太響了，響到全世界都聽見了。

2月13日，外交部發言人林劍在例行記者會上直接回應了彭博社記者的提問。林劍的表態很明確：中國政府一貫要求中國漁民依法依規作業，同時堅決維護中國漁民的合法權益。希望日方嚴格遵守《中日漁業協定》，公正執法，保障中方船員安全和合法權益。這話聽著平和，分量可一點不輕。

更關鍵的是，記者會后又追問了一個問題：最新進展如何？林劍的回答只有一句——"中國駐福岡總領館正在協助有關中國船員安全返回。"話不多，意思很清楚：人必須回來，這件事沒得商量。

就在當天晚間，日本共同社就發出了消息——船長被釋放了。日方給出的說辭是"提交支付保證金的書面擔保后釋放"，算是找了個臺階下。放人之后，日本水產廳還在嘴硬，說什么"將繼續堅定應對外國非法捕魚"。可光速放人的操作已經把底牌亮得干干凈凈——這事經不起硬剛，也不敢硬剛。

說到這片海域的問題，有個背景必須講清楚。日本口中的"專屬經濟區"，在中方看來根本就是一筆糊涂賬。中日之間在東海的海域劃界至今沒有完成，雙方存在大面積的重疊主張區域。日方單方面畫一條線說"這是我的專屬經濟區"，中方從來沒有承認過。日本拿自己單方面的主張來對中國漁船執法，這本身就站不住腳。

更值得注意的是，就在漁船被扣前兩天的2月10日，中國海警2503艦艇編隊還在釣魚島領海內執行了常態化巡航。這個時間點選得很微妙，說明中方對這片海域的管控從來沒有松懈過。日方大概以為趁著春節假期搞個突然襲擊能占便宜，沒想到撞上了鐵板。

如果說漁船事件只是一個小插曲，那接下來的事情就是重頭戲了。

2月14日，外交部長王毅出席在德國舉行的慕尼黑安全會議。在"中國專場"的演講和提問環節，有人問到中國對亞太緊張局勢承擔什么責任。王毅的回答直截了當：我不認同亞太局勢日趨緊張，環顧世界，只有亞洲仍然保持著總體和平，中國已經成為亞洲和平的中流砥柱。

話鋒一轉，王毅把矛頭對準了日本。王毅說，現在要警惕日本最近出現的危險動向。日本現職首相竟然公開聲稱臺海有事就構成日本可以行使集體自衛權的"危機存亡事態"，這是日本首相戰后80年來第一次公開發出這種狂言。

三個"直接"甩了過去——直接挑戰中國的國家主權，直接挑戰臺灣已經歸還中國的戰后國際秩序，直接背棄了日方向中國做出的政治承諾。14億中國人都不會答應。

緊接著，王毅在慕尼黑做了一個意味深長的對比。王毅說，今天我們是在德國，不妨對日本和歐洲的戰后處理做一個比較。德國戰后對法西斯進行了全面清算，制定了禁止宣揚納粹主義的法律。日本呢？至今仍然把甲級戰犯供奉在神社里，日本政要絡繹不絕去頂禮膜拜，把戰犯奉為"英靈"。這種現象在歐洲不可想象。王毅直言：這才是一切問題的根源所在。

這段話說完，現場一片安靜。在歐洲的主場，當著全球媒體的面，用德國和日本的反差來揭日本的短，這一刀切得又準又狠。

王毅最后那句話更是擲地有聲：如果要走回頭路，那是自取滅亡。如果再賭一次，只能敗得更快，輸得更慘。

選舉大勝讓高市飄了，以為拿到了"修憲級別"的議席，就可以在各個方向同時出擊——臺海問題上叫囂"存亡危機事態"，東海方向上對中國漁船動手，軍事上推動廢除和平憲法、擴大軍費、解禁武器出口?！度A盛頓郵報》甚至興奮地喊出"高市大勝對美國是好消息"，《紐約時報》也跟著起哄說高市可能廢除和平憲法條款。

可現實給了高市一記響亮的耳光。從去年11月"臺灣有事"言論引發中日關系急劇惡化開始，中方的反制措施一輪接一輪：赴日旅游預警、暫停進口日本水產品、加強對日軍民兩用產品出口管制……財新的調查數據顯示，今年春節假期日本已經跌出中國游客旅游目的地前十名。

要知道，中國游客曾經是日本旅游業的最大金主。這筆經濟賬，日本算得過來嗎？

回到漁船事件本身，有幾個細節值得琢磨。日本出動4艘船圍堵1艘漁船，這個力量配比怎么看都不是正常的漁業執法，更像是一次政治性的"火力展示"。可展示完了呢？不到24小時就放人，連刑事指控都沒提。聲勢搞得很大，收場收得很狼狽。這恰恰暴露了高市政府的真實處境——嘴上很硬，手上沒底牌。

在中日關系的大背景下，這次漁船事件不過是高市早苗一系列挑釁行動中的一個小動作。從"臺灣有事"論到參拜靖國神社，從鼓吹修憲擴軍到在東海制造摩擦，高市走的每一步都在把日本往危險的懸崖邊上推。

安倍晉三當年還知道在說完狠話之后留一點緩沖空間，高市連這點分寸都不要了。更何況安倍留下的那套"安保法案"本身就充滿爭議，日本國內大批法律界人士早就指出這套東西違反和平憲法。高市在安倍的基礎上變本加厲，走得比安倍還遠、還急。

有意思的是，日本網民對這次漁船事件的反應也很值得關注。不少日本網友在社交平臺上質疑：為什么要在春節前去招惹中國？為什么抓了又馬上放？這種操作到底是在維護國益還是在給日本添亂？高市贏了選舉不假，可贏了選舉不等于贏了一切。經濟在下滑、日元在貶值、旅游業在萎縮，這些賬本翻開來看，每一筆都跟對華關系惡化脫不開關系。

2月10日中國海警的釣魚島巡航、2月13日外交部的迅速發聲和領事館的即時介入、2月14日王毅在慕尼黑的重磅表態——三天之內，中方從海上巡航到外交交涉再到國際輿論場的正面亮劍，打出了一套組合拳，環環相扣，節奏緊湊。這套組合拳的效果已經看到了：日方24小時放人，高市政府連一句硬話都沒敢多說。

高市早苗大概以為贏了選舉就拿到了"免死金牌"，可以在中日關系上為所欲為?，F實證明，選票解決不了地緣政治的問題，嘴炮更換不來真正的國家利益。日本當年就是以所謂"危機存亡事態"為由對中國發動侵略、對美國偷襲珍珠港的。王毅在慕尼黑說的那句"殷鑒不遠，不得不察"，不是隨便說說的。

中日之間的東海爭議、歷史問題、臺海分歧，每一個都是結構性矛盾，不會因為一場選舉就消失。中方的立場始終明確而堅定：核心利益寸步不讓，對話的大門始終敞開。

這兩句話看似矛盾，實際上恰恰是大國外交的張弛之道。24小時放人的結果已經說明，中方這套打法，日本聽得懂也扛不住。