中日激烈交鋒開始了

這是一場沒有硝煙，卻火藥味十足的外交短兵相接。

2月14日，中日在慕尼黑安全會議的會場上演了近年來最激烈的一次正面交鋒。

從中國外長王毅當面的嚴厲痛斥，到日本氣急敗壞的外交交涉，再到中方毫不留情的駁回與“三連反問”，雙方不僅在國際輿論場上徹底撕開臉面，更將戰后80年來東亞地緣政治最深層的傷痕與矛盾展現在世界面前。

在德國慕尼黑安全會議的"中國專場"上，中國外交部長王毅當著全球安全精英的面，直接點名批評日本首相高市早苗的涉臺言論，他明確指出，高市早苗公開聲稱"臺灣有事"可能構成日本行使集體自衛權的"存亡危機事態"，這是"戰后80年來日本首相首次公開講這種話"，其危害性體現在"三個直接"：

直接挑戰中國的國家主權，直接挑戰臺灣已歸還中國的戰后國際秩序，直接背棄了日方對中國做出的政治承諾。
"我們當然不能同意，14億中國人都不能接受！"

王毅將日本與德國進行了鮮明對比。他指出，德國戰后對法西斯進行了全面清算，立法禁止宣揚納粹主義，從根源上杜絕了法西斯思想的死灰復燃；而日本卻把甲級戰犯供奉在靖國神社，政要絡繹不絕地去頂禮膜拜，將戰犯奉為"英靈"。"

這在歐洲是不可想象的，這才是一切問題的根源所在。這說明日本侵略殖民臺灣的野心未泯，說明日本軍國主義的陰魂不散。
王毅還發出了嚴厲的警告："日本若執意走回頭路，必是自取滅亡；若再賭一次，只會敗得更快、輸得更慘"。
面對中方的嚴正批評，日本外相茂木敏充不僅拒絕反思，反而在慕尼黑現場反駁，聲稱王毅的發言"不基于事實"，強調日本加強防衛能力是"應對日益嚴峻的安全環境，并非針對任何特定第三國"。

會后，日本外務省亞洲大洋洲局長金井正彰向中國駐日本大使館提出所謂"嚴正交涉"，指控中方發表"不當言論"。
然而，令日本更加難堪的是，這一次中國沒有給日本留任何情面。這場"交涉"在除夕夜遭到了中方的斷然駁回。

2月16日，正值中國農歷除夕，中國駐日本大使館發言人發表強硬回應，直指日方所謂交涉"歪曲事實、顛倒黑白、純屬狡辯，完全于理不通！中方已予駁回"。
中方隨即拋出"三問"直擊日方要害："日本現職首相戰后80年來首次公開聲稱臺海有事構成日本可以行使集體自衛權的'存亡危機事態'，難道不是事實嗎？

德國戰后對法西斯進行了全面清算，而日本卻把甲級戰犯作為'英靈'供奉在靖國神社，日本政要絡繹不絕去頂禮膜拜，難道不是事實嗎？

日本當年以所謂'存亡危機事態'為由，對中國發動侵略，對美國實施襲擊，難道不是事實嗎？"
這三個反問，字字千鈞。

中方進一步警告："今年是東京審判開庭80周年。當年日本以所謂'存亡危機事態'為由發動對外侵略，最終遭到可恥失敗。一切主張正義的國家和人民，都有權利對日本的歷史罪行進行再清算，都有責任堅決阻止日本軍國主義死灰復燃"。
這場外交風暴并非偶然，而是日本右翼勢力持續挑釁的必然結果。

高市早苗此前多次發表涉臺錯誤言論，暗示武力介入臺海局勢，其政府還批準補充預算案，將2025財年防衛開支占GDP比例提升至2%，并企圖在與臺灣鄰近的西南諸島部署進攻性武器。
王毅發言的時機恰逢高市早苗即將連任首相之際，中方選擇提前四天在慕尼黑亮劍，意圖明確：向國際社會揭露日本新政府的真實面目，在其上臺前就打上"軍國主義復蘇"的標簽。

對于中國而言，2026年不僅是戰后81年，更是東京審判開庭80周年。在這個特殊的年份里，中國選擇在慕尼黑這個西方主場對日本發起總攻，意義深遠。

這表明，中國已經做好了準備，不僅要在地緣政治上遏制日本的擴張，更要在歷史道義和法理層面，對日本試圖顛覆二戰戰后秩序的行為進行徹底的清算。

“如果要走回頭路，那是自取滅亡。如果再賭一次，只會敗得更快，輸得更慘！” 中日這場激烈交鋒，不過是新一輪較量的開始。

面對日本右翼的蠢蠢欲動，中國已然擺開了徹底清算、斗爭到底的架勢。