美專家發(fā)表一致意見：當(dāng)中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣時(shí)，美國(guó)只有一條路可以選擇

臺(tái)灣地區(qū)問題在中美國(guó)關(guān)系中總是敏感點(diǎn)，中國(guó)大陸一直強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一決心，美國(guó)專家們近幾年通過各種調(diào)研和報(bào)告，逐漸形成看法，認(rèn)為如果統(tǒng)一發(fā)生，美國(guó)最好別直接插手軍事沖突，而是選擇接受現(xiàn)狀，繼續(xù)與中國(guó)保持外交和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

這不是退縮，而是基于現(xiàn)實(shí)評(píng)估，避免更大損失。專家們指出，中國(guó)大陸軍力提升快，臺(tái)灣海峽離大陸近，美國(guó)補(bǔ)給線太長(zhǎng)，打起來吃虧大。智庫(kù)報(bào)告顯示，多數(shù)人覺得硬拼不劃算，得從長(zhǎng)遠(yuǎn)看國(guó)家利益。

從冷戰(zhàn)時(shí)期起，美國(guó)就把臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)成亞洲棋子，對(duì)抗大陸勢(shì)力，提供武器和資金援助。1979年中美建交后，美國(guó)轉(zhuǎn)而承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，但通過臺(tái)灣關(guān)系法，繼續(xù)賣防御裝備給臺(tái)灣地區(qū)。這政策維持幾十年，目的是保持平衡，不讓局勢(shì)失控。

專家分析，這種模糊策略幫美國(guó)避開直接承諾防御臺(tái)灣地區(qū)，可現(xiàn)在大陸實(shí)力強(qiáng)了，模糊可能不夠用。有些人說，美國(guó)得明確表態(tài)支持臺(tái)灣地區(qū)自衛(wèi)，但多數(shù)專家擔(dān)心這會(huì)激化矛盾，導(dǎo)致不必要對(duì)抗。

近年調(diào)查顯示，美國(guó)專家對(duì)大陸統(tǒng)一臺(tái)灣地區(qū)的看法趨同，認(rèn)為如果用非武力方式，美國(guó)應(yīng)認(rèn)可結(jié)果。像戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的報(bào)告，采訪幾十位專家，發(fā)現(xiàn)大家普遍覺得大陸有地利優(yōu)勢(shì)，美國(guó)海軍難靠近。

開戰(zhàn)第一天，大陸導(dǎo)彈就能瞄準(zhǔn)關(guān)島和沖繩基地，美軍損失慘重。專家們算過，沖突會(huì)拖垮全球經(jīng)濟(jì)，特別是半導(dǎo)體供應(yīng)鏈，臺(tái)灣地區(qū)芯片廠停工，美國(guó)企業(yè)得癱瘓幾個(gè)月。

經(jīng)濟(jì)因素是專家共識(shí)的關(guān)鍵，中國(guó)是美國(guó)最大貿(mào)易伙伴，統(tǒng)一臺(tái)灣地區(qū)如果和平進(jìn)行，不會(huì)斷鏈子。但如果美國(guó)干預(yù)，股市崩盤，失業(yè)率飆升。諾貝爾獎(jiǎng)得主經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，這種戰(zhàn)爭(zhēng)比金融危機(jī)還糟。

專家們強(qiáng)調(diào)，美國(guó)民眾對(duì)臺(tái)灣地區(qū)沒深感情，民調(diào)顯示支持賣武器多，但真派兵少。政客知道，卷入不受歡迎的仗，選票就沒了。所以，選擇接受統(tǒng)一，繼續(xù)與中國(guó)合作，才是理性路徑。

軍事專家直言，大陸海軍艦隊(duì)規(guī)模已超美國(guó)，在家門口作戰(zhàn)勝算高。美國(guó)得調(diào)半個(gè)太平洋的兵力，后勤是個(gè)大難題。退役軍官在訪談中說，美軍基地全在射程內(nèi)，開戰(zhàn)沒多久就得撤。智庫(kù)模擬顯示，24種場(chǎng)景中，美方海軍多半重創(chuàng)。專家們建議，美國(guó)應(yīng)專注本土防御，別為臺(tái)灣地區(qū)冒險(xiǎn)。

地緣政治角度看，專家認(rèn)為臺(tái)灣地區(qū)統(tǒng)一后，美國(guó)還能保持亞太影響力，通過盟友如日本韓國(guó)周旋。中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣地區(qū)不等于稱霸全球，美國(guó)可以轉(zhuǎn)而加強(qiáng)印太戰(zhàn)略。報(bào)告指出，核風(fēng)險(xiǎn)是最大忌諱，萬一升級(jí)，全世界遭殃。

2024年調(diào)查顯示，70%美國(guó)人覺得美臺(tái)貿(mào)易有益，但支持派兵僅四成。智庫(kù)建議，通過外交制裁應(yīng)對(duì)，而不是軍事。選擇接受統(tǒng)一，能穩(wěn)定中美關(guān)系，讓雙方在其他領(lǐng)域找共識(shí)。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，專家覺得美國(guó)如果硬扛，會(huì)削弱自身實(shí)力。中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣地區(qū)后，可能更專注內(nèi)部發(fā)展，美國(guó)有機(jī)會(huì)重塑聯(lián)盟。報(bào)告警告，別低估大陸決心，統(tǒng)一是核心利益。專家們說，選擇一條路，就是現(xiàn)實(shí)主義外交，避免理想化對(duì)抗。

民調(diào)顯示，美國(guó)專家對(duì)大陸統(tǒng)一臺(tái)灣地區(qū)的干預(yù)信心高，但對(duì)隔離或小島爭(zhēng)奪低。這說明，共識(shí)是針對(duì)大規(guī)模統(tǒng)一，美國(guó)別卷入。智庫(kù)指出，公眾對(duì)防衛(wèi)臺(tái)灣地區(qū)無統(tǒng)一意見，間接援助更受歡迎。選擇不直接干預(yù)，就能保持靈活性。

中國(guó)大陸對(duì)美國(guó)政策變化敏感，認(rèn)為華盛頓在臺(tái)灣地區(qū)問題上讓步意愿增加。這基于調(diào)研，顯示大陸覺得美國(guó)承諾弱化。專家們建議，美國(guó)應(yīng)重申一個(gè)中國(guó)政策，穩(wěn)定局面。這樣的選擇，能減少誤判風(fēng)險(xiǎn)。

報(bào)告顯示，歐洲也開始關(guān)注臺(tái)灣地區(qū)，覺得幫其自衛(wèi)符合利益。但美國(guó)專家認(rèn)為，歐洲作用有限，主要靠華盛頓。選擇接受統(tǒng)一，能讓盟友分擔(dān)壓力，不讓美國(guó)獨(dú)扛。

智庫(kù)政策簡(jiǎn)報(bào)強(qiáng)調(diào)，美國(guó)反對(duì)強(qiáng)制統(tǒng)一，但接受協(xié)商結(jié)果。專家共識(shí)是，保留模糊立場(chǎng)，下調(diào)臺(tái)灣地區(qū)重要性。這樣的路，能推動(dòng)中美對(duì)話，管理分歧。

專家從金融視角看，沖突會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)崩盤。橋水基金報(bào)告指出，統(tǒng)一如果和平，美國(guó)經(jīng)濟(jì)影響小。選擇合作，就能恢復(fù)供應(yīng)鏈穩(wěn)定。

最新民調(diào)顯示，美國(guó)人視臺(tái)灣地區(qū)為民主伙伴，但不愿為此打仗。專家說，這現(xiàn)實(shí)讓政客謹(jǐn)慎。選擇一條路，就是優(yōu)先本土安全，繼續(xù)與中國(guó)周旋。